算法穩定幣TSD遇襲歸零 DAO治理該「背鍋」嗎?
北京時間3月15日上午,算法穩定幣 True Seigniorage Dollar(TSD)官方發文表示,該項目受到黑客攻擊,超發了 118 億穩定幣 TSD,導致價格趨於歸零。
官方解釋了黑客具體的攻擊手段:
由於 DAO 鎖倉期很長,且收益下降,用戶不再與 DAO 綁定,導致整個池子的規模變小;
黑客在 TSD 處於低價時逐步买入,在 DAO 中佔有的份額超過 33%;然後他提出了一個實施方案,並投了贊成票;由於他擁有足夠的份額來完成投票過程,實施方案順利通過;
开發者账戶只有 9% 的 DAO,在啓用跨鏈橋時已經投票並失敗了一次。在這種情況下,开發者账戶沒有足夠的能力來投票反對攻擊者。
在新方案實施中,黑客向 mint 添加代碼,為自己鑄造了 118 億枚 TSD,並將其在 Pancakeswap(BSC 上的 DEX)上全部出售。
Odaily星球日報查詢發現,目前 Pancakeswap 上 TSD 價格價格為 0.000000012 BUSD,幾近歸零。不過,蹊蹺的是,Pancakeswap 流動性池中的 TSD 數量,並不是官方所說的 180 億,只有 3.04 億,剩下的 177 億去了哪兒?如下所示:
截止發稿前,項目方並未公布黑客地址以及其他後續補償方案。
“這樣的攻擊令人悲哀,但這就是去中心化 DAO 的工作方式。”官方如是說。
不過,這種解釋並不能令用戶滿意,不少用戶質疑該攻擊是項目官網自導自演的騙局:
“我稱之為獨裁者攻擊。”
“所有這些都不是在一瞬間發生的。團隊做了什么?”
“夥計,你的項目從一开始就是個騙局。”
……
True Seigniorage Dollar(TSD)是今年 1 月 1 日上线的去中心化算法穩定幣項目,由匿名團隊开發,項目對標 Basis,最初在以太坊上开發。在官方介紹中,TSD 通過實用 TWAP(時間加權平均價格)來穩定價格,目標是長期保持價格 TSD=1 美元。
Coingecko 數據顯示,項目上线之初,價格一度飆升至 32 美元,而後暴跌至 1 美元以下;從 1 月 11 日起價格始終維持在 0.1 美元以下。
1 月 26 日,項目轉向大火的 BSC 進行开發,並在 Pancakeswap 上线治理代幣 DAO 和穩定幣 TSD 的流動性礦池,進行挖礦。其中,TSD 一度年化收益高達 25596.45%,DAO 七日年化收益一度高達 136598%,吸引了不少投資者。
在這次攻擊事件中,官方將責任歸咎於去中心化治理,這其實並不合適。
作為項目的主導者,开發團隊在早期預先开採了部分的 TSD 代幣。既然拿了激勵措施,就應該盡到責任,但縱觀整起事件,無論是事先預警,還是事後善後,开發團隊都沒有任何作為。
其次是機制的設計。True Seigniorage Dollar Protocol 允許社區提交提案並對任何更改進行投票,無論是刪除現有功能、增加新功能還是調整功能,投票可以由 TSD 代幣持有人完成。看起來,這是一個完全自治的機制設計。但對於市值較小,社區並不成熟的早期項目而言,這樣的設計意味着給攻擊者大开方便之門。
真正的去中心化自治,應該是逐步开放的。就像 MakerDAO,早期由基金會主導項目進展,現在逐漸移交到社區手中,進行治理。如果在一开始就做了甩手掌櫃,項目沒了龍頭,注定成為 DeFi 市場的炮灰。
因此,這次攻擊,开發團隊有着不可推卸的責任,絕不是一句「這就是去中心化 DAO 的工作方式」就能推脫。
作者 | 秦曉峯
編輯 | 郝方舟
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Arthur Hayes 新文聚焦 | 全球貨幣政策的真相,比特幣接下來何去何從?
作為一名宏觀經濟預測者,我試圖基於公开數據和當前事件,作出能夠指導投資組合資產配置的預測。我喜歡“...
Ouroboros DeFi:為什么 Usual Money 被低估了?
前言:Ouroboros DeFi 方法論在Ouroboros DeFi收益基金,我們的投資策略始...
WEEX 唯客交易所贊助臺北區塊鏈周 支持更多全球用戶Onboard Web3
第三屆臺北區塊鏈周(Taipei Blockchain Week, TBW)於 12 月 12-1...
Odaily星球日報
文章數量
191粉絲數
0