Starknet、ZKsync、LayerZero、Blast空投潮褪，誰在裸泳？

原創 | Odaily星球日報（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web3_golem）

2024上半年 4 大熱門空投項目（Starknet、ZKsync、LayerZero、Blast）終於都在空投結束後告一段落，然而在社交媒體上仍時常有關於它們真實網絡情況的爭議，有觀點認為它們曾經耀眼的鏈上數據是因為擼毛用戶和工作室的存在，而當空投落地後，它們將是一個只有“8 個真實用戶”的“鏈上鬼城”。

那么真實情況究竟如何，當熱鬧散盡還有多少用戶留存，現在是時候看看它們真正的實力了。本文Odaily星球日報將從鏈上活躍地址、TVL、交易量等數據角度對這4個項目進行對比和總結。

Starknet：用戶流失較多，但網絡質量並未明顯下降

Starknet官方代幣STRK的空投領取時間為2月20日至6月20日。

活躍地址數較空投前約減少80%

為了盡早賣出和避免承受拋壓，許多用戶都會選擇盡早領取空投。因此根據Starknet官方瀏覽器starkscan的數據，在2月21日Starknet網絡的日活躍地址數接近2023年7月的歷史高度，超38萬個地址。

但當大部分用戶空投領取完後，日活躍地址也呈斷崖式下跌，直到6月20日之後，日活躍地址數已經降到了2023年3月時的水平，大概1.5萬到2萬左右。

2023年5月至2024年2月宣布空投前這段時間，Starknet網絡日活躍地址數平均約為10萬，而目前來看空投申領結束後日活躍地址數已經減少了約80%。

TVL：空投後U本位下降，幣本位並未減少

根據Starknet官方瀏覽器starkscan的數據，總體來看，Starknet網絡TVL仍處於上升趨勢，以幣本位計算，ETH鎖倉量一直在增加。即使是STRK空投後，TVL也並沒有下降太多，圖中4月份STRK的TVL下跌是因為幣價跳水，而實際鎖定的STRK總量並未有太大變化。

日交易量無明顯變化，交易筆數下降

根據Defillama的數據，Starknet網絡日交易量在空投前後並無明顯變化，空投結束後並未影響用戶在Starknet網絡上交易的熱情。

但日交易筆數卻呈斷崖式下跌。根據Artemis的數據，2月20日空投當日Starknet網絡日交易筆數創新高，但之後總體呈下跌趨勢，遠不如空投前水平。

小結

以上數據總體反映出因空投結束擼毛用戶與工作室的退出，網絡活躍人數與交易頻次下降，但整體網絡質量卻並未因此而下降太多，網絡TVL與日交易量在空投前後並未有太大差異。同時總體交易筆數下降帶來的影響便是網絡的手續費用與收入也在空投後下降。

ZKsync：真實用戶比例最高，網絡質量較好

ZKsync官方代幣ZK的空投領取开始時間為6月17日。

活躍地址數較空投前約減少40%

根據由Matter Labs創建的Dune儀表盤顯示，空投當天ZKsync的日活躍地址數創下歷史新高。當大部分用戶領取完後，日活躍地址數於空投當天相比下降約70%，但與空投前相比較，只下降了約40%。

TVL：U本位下降，但受空投影響因素不大

根據Artemis的數據，ZKsync Era網絡的TVL以U本位計算在今年3月份未开始空投前就已經呈現下跌趨勢，6月份空投之後TVL仍在持續下跌。

但是根據L2beat的數據，以幣本位計算，ZKsync Era網絡空投後的TVL下降趨勢並不明顯。可見，其TVL降低受空投的影響並不大，而可能受其他因素（如整體賽道行情、幣價、生態建設等）影響較大一些。

日交易量空投前後無明顯變化

根據Defillama的數據，因為領取空投的需求，6月17日ZKsync Era網絡交易量達到了2.4億美元，創下2024年最高記錄。但當空投領取完後，日交易量迅速回歸平均水平，也無明顯下跌。

但與日活躍地址數類似，ZKsync Era網絡的日交易筆數在6月16日空投當天達到了歷史新高，約170萬筆。隨後日交易筆數下跌，與空投前平均日交易筆數相比約減少50%。

小結

以上數據總體反映ZKsync Era網絡的真實用戶佔比相對較高，空投前後用戶與交易頻次僅減少40%~50%，其他網絡質量方面受空投因素而前後發生變化的影響小。

LayerZero：用戶流失最大，網絡質量驟降

LayerZero在5月份初宣布進行了快照，6月20日正式宣布开放空投申領。

日活躍地址數較宣布快照前減少約85%

據Dune數據，自LayerZero在5月份初宣布完成快照後，鏈上活躍地址數斷崖式下降，5月2日前鏈上活躍地址數還有超11萬，5月2日後直接減少約40%，隨後更是逐漸走向新低，較宣布快照前減少約85%以上。

跨鏈消息較空投前減少約80%

根據LayerZero官方瀏覽器layerzeroscan數據，使用LayerZero跨鏈的總消息數在官方宣布快照後也經歷了斷崖式下跌，除了在6月20日空投領取當日數據有起色外，與空投前相比，平均減少約80%以上，回到了2023年3月的水平。

跨鏈金額與日交易筆數減少90%以上

根據Dune數據，每日使用LayerZero進行跨鏈的資金在官方宣布快照後驟降，每日平均保持在1500萬美元左右，與空投前高峯期相比，減少了90%以上。

同時，使用LayerZero的日交易筆數在宣布快照結束當天也下跌約47%，空投後日交易筆數平均保持在2萬左右，與空投前平均20萬的日交易筆數相比，也減少了90%以上。

小結

以上數據反映LayerZero網絡表現並不客觀，空投前後數據差異較大，用戶與網絡質量較空投前都下降了約90%，這也證明當擼毛用戶和工作室退出後，LayerZero的真實用戶需求僅為空投前的1/10。

Blast：用戶信心不足，未來發展堪憂

Blast在2月20日宣布一周後發放空投，官方代幣BLAST的空投領取开始時間為6月26日。

日活躍地址持續下降

根據Artemis的數據，6月份Blast的日活躍地址數整體處於上升趨勢，表明用戶對於Blast的信心實際在增加。但當6月26日空投落地，日活躍地址數驟降，短短幾天回到了3月份時的水平，並且這種下降趨勢仍在繼續。

TVL在空投前就开始下跌

根據Artemis的數據，Blast網絡的TVL在其官方6月20日宣布即將空投消息時就已經开始呈現下跌趨勢，而實際到6月26日空投後，下跌趨勢更加明顯，資金正在撤出Blast。

日交易量無明顯變化，日交易筆數驟降

根據Defillama的數據，6月份Blast網絡的交易量呈上升趨勢，6月26日因空投領取達到歷史最高，但很快回到了空投前6月份平均水平。

日交易筆數與日活躍地址數類似，在Blast官方6月20日宣布空投後就开始下跌，因7月2日Blast 生態去中心化槓杆交易協議 Particle向用戶开放空投而有短暫回升，總體仍是下跌趨勢。

小結

以上數據反映雖然Blast第一階段空投並未結束多久，但用戶對於Blast的信心明顯不足，無論是用戶還是資金與空投前相比都出現明顯的撤退痕跡。但從交易量也能看出，因生態應用建設和新階段的空投激勵措施等作用，網絡質量目前還處於一個較好的狀態。

結語

綜上，可以看出空投前這 4 個項目在用戶量及鏈上活躍度方面確實存在較大的水分，但隨着空投結束後大量擼毛用戶和工作室的退出，真實鏈上數據被還原，所有項目都回歸本身的價值時，我們就能夠較為客觀地看出是誰在裸泳。

針對走技術敘事的兩條以太坊 L2（Starknet 和ZKsync），當空投結束後，從真實用戶數量與網絡質量角度來說，它們也並沒有想象中的那么不堪，TVL 與交易量沒有與活躍地址數減少成正比。

反而是跨鏈互操作協議 LayerZero 與 收益型 L2 Blast 空投前後數據差異較大，特別是 LayerZero 不僅鏈上活躍地址大幅下降，日跨鏈金額也都經歷了大幅下跌。這也側面說明當空投泡沫破滅後，跨鏈協議的真正價值有待進一步評估。

當然，目前的數據也並不能代表它們的表現，隨着主流敘事發展、行情變化、項目方路线圖的進展等，未來市場會選擇真正有價值的項目，而淘汰那些依靠空投積分策略獲得一時熱度的項目。

畢竟空投結束時，拼的才是真刀真槍。