SKY要改回Maker了？品牌重塑怎么就這么難？

2024-10-22 16:10:04

###TAG_0###

原創 | Odaily星球日報（@OdailyChina）

作者｜Azuma（@azuma_eth）

9 月 18 日，老牌 DeFi 龍頭 Maker 正式完成了品牌升級與重塑，在更名為 Sky 的同時還啓動了 “從 MKR 到 SKY”、“從 DAI 到 USDS”的代幣遷移。

時隔一個多月，或是由於原品牌 Maker 早已深入人心，原代幣 MKR 及 DAI 也早已累積了較為廣泛的應用場景，該協議向新品牌及新代幣的遷移進程似乎並不太順利。

Dune 數據顯示，截至發文約有 9 億枚 DAI 已完成向 USDS 的遷移，僅佔當前 DAI 總供應量（58 億枚）的約 15.5%；約有 91880 枚 MKR 已完成向 SKY 的遷移，僅佔當前 MKR 流通供應量（868478 枚）的 10.6%。

與此同時，許多用戶也在社區內表達了對新品牌下新代幣的效用（比如 Seal）、功能（比如 Activation）、供應情況（比如 Early Bird 空投）、生態定位（比如與 Spark 等各個 Star 之間的關系）的信息困惑，認為品牌的重塑反而模糊了協議定位，對社區共識的凝聚存在負面影響。

從幣價走勢來看，市場對於 Maker 的升級也並不感冒，尤其是考慮 Aave、Uniswap 等老牌 DeFi 協議近期都曾有過或長或短的亮眼表現，MKR 的幣價（與 SKY 存在固定比例兌換關系，因此依舊可反映協議市值）則是一路走低。

昨日晚間，或許是意識到了品牌重塑的不夠成功， Maker 創始人Rune Christensen 於個人社交媒體發布長文，談論了將品牌重回改回 Maker 的可能性……

在談及社區出現“信息混亂”之時，Rune 表示：“使用 Sky 作為協議、代幣和前端的名稱，確實增加了一些混亂。現在我們比以往任何時候都更清楚 DeFi 社區對 Maker 品牌的熱愛。用戶仍信賴着這個品牌，及其代表的穩定性、安全性……很多人仍承諾持有 MKR，而非升級至 SKY。”

就此，Rune 簡述了自己對於重啓 Maker 品牌的初步構想。簡而言之， Rune 希望將 Maker 定位為後端的去中心化協議，而把 Sky 定位為基於 Maker 的前端 DeFi 產品，在此框架下：

Maker 將繼續作為後端的去中心化協議支持 USDS、DAI 以及各個 StarDAO，MKR 依舊是 Maker 的唯一治理代幣。社區可以決定是否繼續保持 Maker 品牌的原有形象，或是對其進行重新設計。
Sky 則將作為直接服務於 DeFi 用戶的前端存在。Sky 在定位上將與 Spark 並列，均為基於 Maker 協議的前端應用，但二者的側重則有所不同 —— Sky 只專注於 USDS 穩定幣的鑄造/贖回，Spark 則是一個需要進行抵押品管理的借貸市場。
在此框架下，USDS 將不會改變，仍由 Maker 和 MKR 提供治理支持。

可以看出，Rune 現在是既想保留 Sky 這個全新品牌，又不愿放棄 Maker 品牌過往所積累的影響力……在這一設想下，唯一未被 Rune 提及的是似乎是新的治理代幣 SKY，似乎 Rune 是想用 MKR 重新取代 SKY 的效用。

在闡述完自身設想之後，Rune 還提到希望社區就重啓 Maker 品牌的潛在可能性進行投票，當年擬議的幾種選項如下：

選項一：繼續將 Sky 作為核心品牌，堅持最新的品牌升級策略。
選項二：以原有形象重啓 Maker 作為核心品牌，恢復 MKR 作為 DAO 的唯一治理代幣。
選項三：以新的形象再次激活 Maker 品牌，保持原品牌的經典設計，但進行小幅修改，以更好地“對齊” USDS 和各個 Star。

Rune 最後強調，恢復 Maker 品牌目前僅處於初步設想階段，接下來仍需一定時間以供社區充分討論，然後計劃於 10 月 25 日舉行社區電話會議。社區電話會議之後，Rune 將整合所有反饋，並將此議題推進至社區投票（需要多輪），投票擬於 10 月 28 日开始，如果獲批，將在 11 月 4 日开始的一周內執行多選項投票。

縱觀加密貨幣行業的發展歷史，品牌重塑並不罕見，但像 Maker 這般“先是徹底放棄一個已積累極高聲譽的原有品牌，隨後又反悔想改回來”的操作實屬稀奇……Odaily 星球日報將繼續關注該事件的最新動態，並及時跟進報道。