觀點：距離以太坊合並只有幾周時正在發生的兩個嚴重危機

作者：Miles Suter

來源：推特

太多的比特幣持有者沒有注意到在以太坊距離合並只有幾周時間時正在發生的兩個嚴重危機。

這兩個危機對比特幣和它的未來都有影響。

與其說 "我們已經告訴過你了"或者無視正在發生的事情，不如讓我們分別看看這兩件事。

第1個問題：

ETH礦工正在爭相維護PoW鏈。

由於DeFi和穩定幣是以太坊價值的組成部分，USDC等發行商的選擇基本上決定了哪條鏈會獲勝，哪條鏈會崩潰。

可怕的是，未來分叉的生死取決於一家美國公司。

第2個問題：

Tornado遭受制裁的後果，以及認識到70%的驗證者是位於美國的受監管的托管人，必須遵守OFAC（美國財政部海外資產控制辦公室）的規定。

這為ETH引入底層協議審查帶來了真正的可能性。

我無法相信他們對這兩種情況沒有一項真正的計劃，並且沒有積極預料到。

在最近的制裁之前，這些可能性怎么會不是首要問題呢？

在不確定因素減少之前不推遲合並對我來說太瘋狂了。

雖然是這兩個問題是獨立的、同時存在的，但它們的重疊實際上指向了一個更壞的情況，應該做好准備。

我提出這些問題是為了減少未來BTC被佔領的可能性，並強調PoS和PoW之間的重要區別。

第1個問題消除了任何潛在的網絡分叉的可行性。如果受制於監管機構的實體現在在生存下來的鏈上扮演王者——那是被允許的。

PoW分叉是令人討厭的，但真正令人擔憂的是被迫成為OFAC鏈。

第2個問題顯示了就目前的情況而言，PoS有大部分的股權如何遵守黑名單要求——由監管制度來決定某些類型的交易的有效性。

這很難說是一臺"不可阻擋的世界計算機"。

當2008年大規模的欺詐行為使我們的經濟崩潰時，沒有一個華爾街的人進監獄，而匯豐銀行為卡特爾洗錢，只是被罰款……

OFAC的違規條例明確指出，該公司的官員可能會因不遵守規定而入獄。

制裁只會越來越多。

由於其設計，PoS使制裁對所有相關方都是有害的。這顯然是事實。

PoW顯然是*根本上*的不同。

從理智上講，把兩者混為一談是不誠實的，但毫無疑問，他們會嘗試。

對於這些受美國監管的質押服務，除了關閉之外，我真的看不到任何不自相矛盾的選擇。

在我看來，OFAC決定不對持有MTL牌照的受監管美國實體幫助生產違規區塊的行為進行打擊，這是一廂情愿的樂觀主義，而不是一項真正的計劃。

社區甚至准備不去冒險，而是把所有受監管的質押服務都分叉。

這讓我們回到了第1個問題，USDC/Circle/Tether能夠決定哪條鏈是有效的這項風險。

它決定了大量美元錨定代幣的實際存放位置。

鏈上保留的可贖回性對哪條鏈能生存下來有巨大的影響。

最近大多數比特幣持有者的回復都完全忽略了這一點。

我們應該提高注意，而不是沉溺於表面的幸災樂禍；積極預測威脅，避免在類似的情況下醒來。

一些啓示：

迫切需要Stratum v2來為PoW礦工提供選擇。

比特幣需要保持警惕，永遠不要限制自由分叉的所有重要能力。

受制於美國金融監管的實體在關鍵時刻不會藐視OFAC。他們不能。

在如此多的不確定性下，下個月轉換到PoS對我來說簡直是瘋狂的。

如果OFAC在以太坊過渡到PoS後立即要求這些機構必須審查交易，否則將被視為違反制裁，那么混亂將隨之而來。

這怎么會是一個驚喜，而且最近成為社區需要解決的緊急情況，而這時距離不歸路只有幾周時間？

說實話，我還沒有聽到一個好的答案。

但是比特幣應該吸收教訓，變得更有彈性，而其他貨幣則“快速行動，打破局面”。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。