Bityao數位貨幣平臺︱NFT︱Web3︱元宇宙

2022-05-25 16:05:00

區塊鏈作爲底層技術。
在介紹所有概念之前，有必要把區塊鏈放在第一位。作爲NFT.Web3.元宇宙的底層基礎設施，一般解釋區塊鏈系統的組成:區塊鏈由數據層、網絡層、共識層、激勵層、合同層和應用層組成，技術基礎是開源的，期間數據對所有人開放。

但是，這種解釋似乎不太容易理解。爲了便於理解和簡化，我們可以將區塊鏈這個龐大的數據庫系統視爲一個世界地圖:
世界地圖上有一塊土地，區塊鏈數據庫也可以一塊一塊地分開；
假設每一塊土地都有一小撮人居住，對應的是每一塊都有一定數量的信息；
陸地與陸地之間的海洋連接，區塊與區塊之間由服務器(稱爲節點)連接；
沒有海洋這個連接點，水陸循環就無法完成，世界就無法運行；同樣，沒有這些服務器，區塊上的信息就沒有存儲和流通的地方。
在這裏，區塊鏈的組成可以大致簡化爲：數據+服務器。理論上，只要我們願意，個人/組織/企業/甚至國家都可以在區塊鏈等數據庫中存儲所有數據。那麼，爲什麼我們要在區塊鏈上存儲現有數據呢？各國在區塊鏈技術發展的基礎上有哪些優勢？未來如何應用區塊鏈？
基於最初的介紹，我們已經知道區塊鏈數據庫是由服務器連接的。不難理解，在Web2.0(目前應用的互聯網協議)的世界裏，電腦和手機也是基於服務器的。不同之處在於:
現有的網絡協議是將大量數據分割並存儲在不同的服務器中。如果其中一些丟失，數據將不完整，並且相對容易篡改；區塊鏈系統的所有信息在每臺服務器上都有完整的記錄，數據同步，每個節點具有相同的狀態。如果一個節點損壞數據並丟失，則可以完全查看其他節點。
它不僅可以防止丟失，而且由於區塊鏈數據庫的信息可以在每個節點上同步共享，因此很難在單個節點上編造或篡改信息，在全球大量服務器下篡改一個信息是徒勞的。
基於這種存儲和共識機制，區塊鏈的未來應用場景，如銀行、保險公司、證券交易所等金融行業的股權登記和數據存儲，可以利用區塊鏈技術提高其抵禦風險的能力，如公共管理、能源、交通等國家信息政府部門，區塊鏈技術可以用於提高數據處理和政府工作效率。
除了這些應用場景之外，一系列基於區塊鏈的技術也在延伸，行業邊界也在擴大。NFT.Web3.元宇宙可以看作是區塊鏈技術架構的衍生産品。
NFT.web3.元宇宙。
NFT被稱爲非同質代幣。加密貨幣可以分爲兩種類型：同質代幣和非同質代幣。前者意味著代幣之間的平等價值可以交易。例如，如果你有100個人民幣，每個人的價值是相同的。非同質代幣意味著我們有100張紙幣，但這100張紙幣看起來不同，價值也不同，這就是非同質化。
在NFT領域，沒有兩個完全相同的代幣，就像世界上沒有兩個相同的雞蛋一樣。我們不能說這個NFT價值高，那個NFT價值低。梵高的作品之前也沒有市場，但不能說沒有價值。
這就是NFT，每一個NFT都不一樣，每一個NFT都是獨一無二的。
所以如何證明其獨特性？區塊鏈。
NFT可以在區塊鏈的基礎上生成自己獨特的標記。正如我們在上面解釋的，區塊鏈的信息幾乎不可能被篡改，這意味著NFT的標記一旦生成就不能被篡改。這就是爲什麼許多文化和文化知識産權和藝術創作者熱衷於與NFT企業合作，生産自己的NFT數字收藏，因爲它們是獨一無二的，因爲它們不能被模仿。NFT的每一筆交易都會在區塊鏈分類賬上留下交易記錄，這是公開和透明的，每個人都可以看到。
再看看Web3。Web3在國內還處於起步階段，但在圈內人眼中，這早已不是一個新概念。
就像現在的互聯網世界充斥著複雜的架構一樣，區塊鏈行業也需要平臺、應用程序、服務器和延伸的行業。雖然這是一個新的世界，但並不是對現有事物的否定或拋棄，更像是將Web1.0過渡到2.0，需要時間疊代。畢竟還是有人在用博客。
Web3可以理解爲Web2.0的進化。
網絡2.0時代有兩個主要特點:1。UGC生産；2.平臺壟斷數據流。即使UGC內容是基於平臺制作的，規則也受到平臺的限制，流量來自平臺的支持，所以需要遵守平臺的創作者協議等等。
本質上，雖然Web2.0的時代比Web1.0的時代要好，但仍然是資本壟斷的時代。
現在，作爲一個分散的數據庫，每個節點擁有平等的數據信息，平臺的信息壟斷不再存在。一些web3公司正在開發基於區塊鏈的應用程序。吸引個人建立自己的平臺和內容制作。吸引公衆參與數據節點的管理。建立一個分散的組織來管理平臺
基於web3應用程序，每個人都可以擁有自己的平臺。開發人員可以爲企業和個人定制基礎設施。這些應用程序可用於數字識別和保護、數據保護和數字資産存儲等。
在Web3領域獲得投資和融資的企業專注於不同的技術，但共同的特點是分散的。理論上，這是用戶第一次有機會擺脫壟斷，成爲中心。
和區塊鏈一樣，Web3也不像加密貨幣那樣陷入投機陷阱和消極陷阱。一些基於區塊鏈的區塊鏈應用和Web3創新已經顯示出它們的優勢，並受到其他國家的重視。今年3月17日，中國證監會科技監管局局長姚倩在《中國金融》上發表了一篇題爲《Web3.0:新一代互聯網》的文章。文章指出，互聯網正處於Web2.0演變到Web3的重要時刻。加強Web3前瞻性研究和戰略預測，對我國未來互聯網基礎設施建設無疑具有重要意義。
作爲2021年全球科技熱詞，Web3和NFT一樣，越來越多的資本。
當然，作爲一項新興技術，包括web3在內的區塊鏈也有許多不足之處。技術的缺失可以通過時間逐步改善，但一些人懷疑，基於區塊鏈分散化的特點，用戶平等可以在完全意義上實現。打破平臺壟斷？
互聯網的真正分散化可能很難實現，就像自由一直是有限的自由一樣。除了國家隊，進入區塊鏈領域的是擁有大量資金和資源的大型企業。這些企業仍然擁有頂尖的技術人才和發展實力。即使未來的基本程序和數據可以開源，但對於普通人來說，門檻非常高，這可能會帶來一個現象：web3程序的開發者仍然是一個巨人。
當然，也沒有必要如此肯定和悲觀，隨著技術的發展，可能會有不同的組織形式，比如DAO(分散的組織)。
據業內消息，NFT數字收藏産業鏈中有200多家相關企業，從版權所有者、發行商、底層技術提供商和交易平臺，形成了NFT鑄造、交易和流通的閉環。
首先需要注意的是，目前國內大部分平臺並不把自己當成NFT，而是稱之爲數字收藏。乍一看，它們看起來像是藝術作品的數字版本，對流通交易有很多限制。然而，這兩個概念在中國幾乎是一樣的，被稱爲數字收藏，主要是爲了警惕NFT投機等違法行爲。
生産端第一梯隊-互聯網大廠。
以騰訊、阿裏、京東等互聯網廠商爲代表的這一梯隊，不僅是生産，還有一些平臺提供從生産到流通的數字收藏支持。
騰訊魔術核心：騰訊的PCG業務集團於去年8月推出了一個數字收藏交易平臺，該平臺發布在騰訊智信鏈上。發布的NFT類型多種多樣，包括《狐妖小紅娘》等動畫IP和文化藝術作品，如靖江宮的福字，以及一些公益項目，如小紅花數字收藏（只有通過公益捐贈才有機會獲得）。目前，魔術核心上的數字收藏僅限於平臺用戶購買後收藏，用戶之間的交易不開放。