黑客風波再起，OKX暫停DEX，幣安贏麻了

黑客，給幣安送春風？

如果有關注幣圈，2月21日的黑客事件應該並不陌生。在2月21日，Bybit表示交易所遭到黑客攻擊，價值高達14.6億美元的49.9萬枚ETH被盜，不僅金額上創下了黑客攻擊的最大記錄，也成為本輪牛市由盛轉衰的又一標志事件。在事件發生後，在Bybit快速響應、積極處理、市場安撫的組合拳下，Bybit成功籌集資金度過了這一難關。

事後，朝鮮黑客集團被指認為該事件的幕後黑手，盡管Bybit調集資源嚴防死守，但在3月4日，這筆資金仍通過混幣器全部清洗完畢。雖有不美支出，但客戶的損失可被填坑，交易所也還非常堅挺，損失一年的利潤，也並非生死攸關。

本以為這件事就要告一段落，然而沒想到，風波再起，OKX遭到無妄之災，幣安，成為了其中最大的贏家。

3月17日，OKX突發公告，表示在與監管機構協商後主動決定暫時暫停 DEX 聚合器服務，以便進行更多安全升級，防止進一步濫用。受此影響，相關的限價單及跨鏈訂單將自動撤銷。OKX 表示具體恢復時間將視升級進度而定，在此期間，用戶仍可通過跳轉至第三方協議進行交易，OKX Web3錢包的其他服務則不受影響。

這一發布讓市場炸开了鍋，OKX Web3錢包是本輪交易所錢包中毫無疑問的佼佼者，素來以體驗絲滑、UI設計精美據稱，而其中的DEX聚合更是核心功能之一，其中聚合了300+DEX，可低門檻、低滑點的為用戶提供交易服務。根據OKX曾經發布的公告，早在去年6月，OKX Web3錢包單周活躍用戶數就已超過460萬，而到去年12月5日，OKX 錢包用戶數量全球增長高達991%。足以看出，錢包不僅是OKX的重要流量護城河，也是其拉新引流的關鍵利器。

對於錢包如此重要的DEX功能，為何說關就關？

要論及原因，還要回到彭博社的一篇報道。3月11日，彭博社對Bybit黑客事件進行了報道，其中提到“歐洲加密貨幣監管機構正在審查加密交易所OKX提供的一項服務的使用情況，原因是Bybit方表示黑客已利用OKX Web3平臺清洗了從 Bybit 竊取部分贓款，金額達 1 億美元。”

看似毫無問題，實則有甩鍋扣帽子的嫌疑。BYbit這一表示，對於圈外人士，尤其是對技術關注度相對較少的監管機構，無疑可省略成“黑客用OKX Web3清洗贓款”，即OKX Web3可作為清洗黑錢的工具，值得高度關注。好巧不巧，就在一個月前，2月18日，OKX剛剛宣布獲得歐盟的MiCA許可牌照，與此同時，Bybit等其他交易所還在排隊申請中。

剛剛批下的牌照，就引出巨大規模的黑客事件，歐洲監管迅速迎風而至。針對Bybit的言論，OKX的老板徐明星相當不滿，3月11日當天，其發長文回懟，表示Bybit一直發表荒謬言論，而OKX在此前也多次和Bybit合作凍結黑客資金，甚至還提供過技術支持與指導，理解其的困難，但希望Bybit停止散播FUD，頗有指責Bybit忘恩負義之感。

但若說OKX冤不冤，從技術角度而言，的確是有點冤。雖然鏈上工具的黑客地址中顯示為OKX Web3代理，但衆所周知，OKX Web3是一個自托管錢包，而OKX DEX是聚合器，通過實現其他DEX的聚合服務，向用戶提供高效的流動性。它只是一個工具，並不托管任何資產，也不作為交易主體，只是提供中介服務，而從產品屬性來看，OKX DEX與其他的聚合器產品也無任何區別。徐明星在回應中也直言，Bybit正是採用了OKX錢包/DEX的 API構建了自己的錢包與DEX基礎。

回應歸回應，監管的腳步啓動了，也很難停下來。歐盟尚在技術探索中，對技術理解並不深入，又一貫以謹慎的態度聞名，因此在3月17日，OKX無奈暫停了DEX的功能，原因是配合監管進行技術升級。隨後，徐明星也轉發表示，OKX Web3已推出多項防濫用控制措施，包括禁止受限市場的 IP 訪問以及實時黑名單地址檢測與攔截系統。歸根結底，還是要嚴防死守黑錢流出。

歐盟的監管動作，影響的不止是一家交易所，對於要申請牌照的其他交易所而言，也要早做打算。根據X平臺大V AB Kuai.Dong 的消息，OKX DEX關停後，多家交易所加班整改業務，包括將交易所錢包拆分成獨立APP，錢包APP將不再自帶DEX和跨鏈功能，並不再提供CeDeFi等官方理財。簡而言之，發行與運營主體，需要徹底與交易所隔離。

事實上，若是回到傳統金融界，發行與運營主體與交易所隔離是風控中的必要措施，每個細分板塊都應相對獨立，例如交易、托管、結算等等。但 在加密領域，出於使用便捷度，DEX與CEX兩邊倒是基本操作，而交易所+Web3錢包這一商業模式也已然被市場證明有效，否則不會引發交易所的錢包研發熱，兩邊乍然分开，對於用戶而言，不僅增加了操作步驟，影響交易效率，也與此前已建立的使用心智習慣相悖。

但從長遠來看，隨着行業合規程度的不斷增加，主體分離也是現實路徑，現在是大型交易所領頭，後續其他交易所跟進的可能性很大，除非，交易所選擇不走合規這條路，但若合規大勢所趨，不跟進的小交易所風險也不容小覷。當然，短期而言，影響的只是OKX Web3自家。

OKX和Bybit 雙雙遇難，最幸運的，非幣安莫屬了。在黑客事件之前，幣安正面臨這兩者的激烈競爭，不僅在合約衍生品市場被膽子大的Bybit後來居上，在鏈上產品與工具又矮OKX一頭，尤其是在錢包側。衆所周知，錢包是個好東西，是用戶進入Web3的首要流量入口，但反觀幣安自家的錢包，不是被人吐槽頁面老舊，就是被人嫌棄體驗差，好不容易創新個Alpha板塊，還被友商無縫嫁接，好不憋屈。

而這一次OKX DEX的下架，無疑給了幣安很好的超車機會。商战樸實無華，機會轉瞬即逝，管理層們紛紛下場推薦，何一活躍在KOL評論區，推薦自家錢包，稱給個機會。幣安也行動迅速，迅速官宣6個月內錢包交易兌換免手續費。這一波強勢宣傳還是迎來一定聲量，有用戶开始嘗試使用幣安錢包。但問題也並非不存在，一位X上的用戶James就表示在幣安 Alpha板塊买了5000U BOB，盡管交易絲滑，但其卻被夾掉了1200U。對此，何一也很大氣，給出了嚴重夾子24小時包賠的承諾。

就目前來看，幣安還算是接住了這一波流量。當然，除了幣安，也有諸多其他友商哄搶流量，Bitget Wallet推出為期一周的9 萬美金獎池的充值激勵活動，UniversalX也發力KOL集中推薦。 歸根結底，好的體驗才能讓產品走得更遠。

在本次事件之後，市場有人戲稱幣安是“氣運之子”，成功在意想不到的節點超過兩大對手。是不是氣運之子不好說，但最近的幣安，確實春風得意。上周，除了本周的錢包推廣外，上周的幣安也依舊精彩，不僅收獲20億美元與阿聯酋皇室搭上线，CZ“捉摸不透”的MEME也終於走上正規。

CZ終於掌握了MEME的玩法，在融資消息宣布的第二天下午 2：38，幣安華語官方號在社媒發布了一張小編身穿阿拉伯服飾的MEME圖，隨後，CZ轉發了該推文，並配文“Mubarak”。MEME市場馬上聞風而至，一時間，Four.meme發射了數十個以Mubarak為Ticker的代幣。

本以為不懂MEME的CZ可能又是一波流，然而，CZ开始了自己的節奏。先是在諸多幣中轉發認證龍頭幣，隨後持續不斷曝光該MEME，3月15日幣安 alpha更是上新了Mubarak，甚至到3月16日的晚上，CZ 的公开錢包還購买了 1BNB 的 $Mubarak。一系列操作直接讓Mubarak市值超過1.3億美元，網友戲稱又讓BSC多出幾個A8玩家。

找到了門路、摸到了方法，後續，CZ與何一开始了MEME試驗場，時不時轉發梗句與梗圖，親自下場炒MEME。MEME如何暫且不提，但這輪操作切實讓BSC生態受益。根據鏈上分析師@hoidya的數據，BSC的TVL從3月13日开始持續4日增長，DEX 交易量、平均交易費也均上升至一周內新高。更直觀的是BNB的價格，即便在大盤不穩的情況下也在逆勢上揚，從3月11日的507美元最高上漲643美元，現穩定在616美元。

這一次嘗試，僅僅是CZ的小試牛刀，也就在此時，CZ才真正明白注意力經濟的重要性。在如今的行情下，流動性高度依賴宏觀市場，注意力經濟，是每條公鏈必不可少的功課。對此，知名KOL加密韋馱也發表看法稱，“ CZ的思路是正確的。復興 BSC 的核心在於雙輪驅動，穩住 BNB 價格預期為基石，持續制造具備傳播爆發力的新 memecoin 作燃料，並通過拆分盤式流動性管理‘舊幣高位換新盤低位重啓’維持生態債務可控，讓散戶在百倍敘事輪動中反復復投而非沉澱套牢。 ”

頗為有趣的是，早在2023年，CZ還曾經發表過不會投資MEME的言論，時過境遷，CZ不再是幣安的CEO，但BNB的增長，卻還壓在他的肩頭，化身MEME制造機或許並非其所愿，但作為幣安的頭號代言人，走入社區、帶領增長，CZ仍然責無旁貸。

令人唏噓的是，爭議重重的幣安終於聽見了久違的叫好之聲，卻是因為競爭對手受重創、創始人也終於操盤MEME，這是行業幸事還是不幸？在時代洪流下沉浮的幣圈，或許也無暇思考這一問題。