惠譽稱下調美國評級理由：美國財政擔憂和政治兩極分化

8月1日，國際評級機構惠譽國際評級高級主管理查德·弗朗西斯表示，惠譽決定下調美國信用評級，原因是財政擔憂、美國治理惡化以及政治兩極分化，特別是政治狀態惡化這一體現，從美國2021年1月6日的騷亂(指2021年國會大廈騷亂)中能部分反映出來。

惠譽周二將美國評級從AAA下調至AA+，出乎投資者預料，其是繼標普全球在2011年摘去美國AAA評級之後，第二家摘去美國AAA評級的主要評級機構。

對於美國財政狀況的擔憂，他說：

“做出這一決定的部分原因是認為美國當前政府治理的情況惡化，這使得人們對美國政府解決財政和債務問題的能力信心不足，例如——美國政府總債務與國內生產總值(GDP)之比在幾年的時間裏不斷惡化，這項比率現在已經超過了120%，再疊加上美聯儲利率的上升，這可能使美國的債務負擔更加沉重，直到難以承受。”

我認為，很明顯，美國兩黨之間的債務上限辯論本身就凸顯出我們所看到的邊緣政策和兩極分化，自2011年以來，債務上限辯論差不多每兩年就會發生一次。

“6月份最新達成的債務上限暫停協議將持續到2025年初，屆時很可能會圍繞借貸上限展开另一場政治辯論，美國要想獲得評級上調，需要綜合各種因素，如債務/GDP之比趨於穩定，以及可能永久性暫停債務上限。短期內不會出現因政府關門導致評級進一步被下調的情況”。他補充道。

對於美國政治當前出現的兩極分化，他表示：

“我們之所以強調國會大廈騷亂，是因為它反映了當前美國政治生態治理的惡化，是衆多治理惡化的體現之一，很明顯，如果你看看兩黨的兩極分化，民主黨愈發左傾，共和黨更加右傾，已基本偏離了中間路线，我們不會把財政狀況惡化歸咎於任何一黨，因為美國的政治生態正在整體走偏。”

▉ 市場觀點

調降美國評級招致了美國財政部長耶倫的批評，稱此決定“武斷且基於過時的數據。”

她說：“美國將在長期內保持世界上最大、最具活力和創新力的經濟體，並擁有全球最強大的金融體系，鑑於美國經濟實力，惠譽對美國的降級是令人困惑的，強烈不同意‘完全沒有根據’的惠譽降級舉措。”

摩根大通CEO戴蒙就惠譽下調美國的評級表示，這“並不那么重要”。

他說：

“美國經濟相當不錯，但風暴陰雲依然存在，我們應該廢除債務上限，美國信用良好，應該是全球最高評級，美國銀行業危機是一場小危機，動蕩暫時結束，銀行擁有足夠的流動性來應對銀行擠兌，現在有80%的抵押貸款業務是在銀行之外進行的，我們不會重新調整監管政策，這會拖慢經濟增長。”

花旗集團全球債務資本市場主管理理查德表示：

“美國主權評級遭惠譽下調一事，對仍持有高信用評級的一小部分公司而言，可能反而有利，因為投資者可能會开始用評級較高的公司債，來取代投資組合中的主權債券，就像幾年前歐洲主權危機期間一些人所做的那樣。此外，少數與美國評級相同的公司的債券收益率也會與美國國債縮窄差距，從而變相降低這些公司的債務融資成本，但壞消息是，當前只有極少數公司的評級等於或高於美國主權評級，達到AA+或者AAA等級，因此能夠留給投資者選擇的余地依舊有限。”

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。