一手好牌打得稀爛?揭祕 Aptos 背後的生態迷局

2025-03-29 00:03:23

 

“鏈很快,心很痛,錢很少。” 這句戲謔的調侃,道盡了許多 Aptos 早期支持者的無奈。

當 Sui 乘風而起時,另一顆“Move 雙子星” 卻陷入了截然不同的境遇。Aptos 誕生之初,憑借高 TPS、Move 語言和強大資本支持進入市場, 但資本可以催熟一條公鏈,卻無法賦予它真正的生命力。

Aptos,究竟陷入了一場怎樣的困局?

Aptos 誕生於 2022 年,背靠前 Meta 團隊,在“下一代 L1”的光環下,以明星項目之姿橫空出世。憑借 a16z、YZi Labs、Jump Crypto 等機構的加持,Aptos 初期享受到了資本市場的狂熱追捧。然而,隨着市場情緒冷卻,其曾引以為傲的技術敘事正逐漸失去吸引力。

Dune數據顯示,Aptos 目前每日活躍地址數降至約 100 萬,每日交易次數為 300-400 萬次,而同樣基於 Move 語言的 Sui 每日交易次數突破千萬,DEX 交易量與應用收入也遠超 Aptos。

那么,Aptos的生態增長出了什么問題?

圖源:Defillama

Aptos 此前生態擴張高度依賴“資源驅動”模式,而非真正的市場需求。加密KOL @cryptobraveHQ 指出,Aptos 分發大量籌碼給合作夥伴,引入知名DeFi 充實基建,並通過 OTC 再融資,將 Binance、OKX 等頭部機構拉入生態建設。然而,這種“速成打法”並未帶來真實用戶遷移,反而更像“資源套利遊戲”:

3 月中旬,Aptos 推出 LFM 計劃,旨在幫助生態項目籌備 TGE。然而,社區高度扶持的首批 LFM 成員 Amnis Finance,卻因空投“翻車”。

社區成員 @KuiGas 指出,Amnis Finance 的空投分配高度集中化:44 萬個地址中,僅 1 萬人獲得空投,導致許多真實用戶一無所獲。在這場“生態扶持”的空投鬧劇裏,反而暴露出Aptos在項目審核與社區治理上的短板。

Aptos “生態扶持”,更像是掛名合作,而非真正的生態共建。

Aptos 給予 Amnis 大量資源支持,包括代幣獎勵,後者也花費一年時間進行營銷和抽獎。然而,整個過程形式大於實質,最終帶來的不是生態增長,而是一次失敗的 PR:

@KuiGas表示,Amnis Finance 的空投爭議四起,而 Aptos 依舊選擇沉默退場,重復着過往一系列的不作為。

圖源:@KuiGas

過去一年,Aptos 高層動蕩不斷,首席執行官 Mo Shaikh、產品設計負責人 Jessica Anerella 以及產品負責人 Cathy Sun 相繼離職,引發了市場對其內部治理混亂的擔憂。

加密KOL @cryptobraveHQ 披露,去年Aptos曾以遠低於市價的方式开展APT場外交易(OTC)。當時APT市場價格在10-13美元區間,但部分投資者能以約4折的價格參與OTC。巧合的是,在此事曝光後不久,聯合創始人兼CEO Mo Shaikh及多名具有風投(VC)背景的員工陸續離職。

其猜測,人事變動的直接原因可能涉及 OTC 利益輸送,根本原因是 Aptos 在發幣後的整體表現未達預期。

Aptos 曾被寄予厚望,如今卻深陷社區的質疑與失望之中。“缺乏市場敏銳度、战略方向不清、內部腐敗……”不少社區成員對其“恨鐵不成鋼”,曾經的高光預期正被現實一步步消磨。

社區成員 @yi_juanmao 直言,Aptos 與 Sui 的核心團隊同樣出身大廠,但發展軌跡卻截然不同。他批評 Aptos 在市場嗅覺、战略布局、用戶維護和生態共建等方面都不在Web3路线上。反而沉迷於吹捧自己高 TPS,行事風格愈發像一個僵化的 Web2 傳統企業。他更指出,Aptos 生態內部充斥着寄生式項目,過度依賴資金輸血,整個系統缺乏活力,死氣沉沉。

社區成員 @Cary_Zz 回顧了過去一年的變化,他表示:“去年,Move 雙雄還是在一個起跑线,那時候 Aptos 的呼聲甚至高於 SUI,整個社區都滿懷信心准備迎接 Aptos 生態的盛宴。然而一年過去了,物是人非,Move 雙雄一個成了英雄,一個成了狗熊。SUI 的幣價一路走高,而 Aptos 團隊卻在忙着 OTC 低價賣幣,內部腐敗,利益輸送,最後伴隨着CEO 的離職留下了一個爛攤子。”

社區成員@imsongshu 直指 Aptos 內部員工迂腐,辦事效率極其低下。@cryptobraveHQ 附和稱,Aptos 以“合規”為擋箭牌,流程都要拖上三個月。

資本光環或許能帶來短暫的繁榮,但真正決定公鏈能否長期立足的,始終是用戶沉澱與生態可持續發展。

L1 賽道的競爭依舊激烈,Aptos 是否還能突圍,唯有時間能給出答案。

 

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

評論

推薦文章

深度對比GMX、Jupiter與Drift,誰才是Solana的永續之王?

編者按:本文分析了 Solana 鏈上主要的衍生品協議,包括 GMX-Solana、Jupiter...

星球日報
6 7小時前

“喫老本”不可取,加密領域並不能靠網絡效應建立持有護城河

作者: Catrina , 加密 KOL 編譯:Felix, PANews 重新審視 Web2 最...

5 7小時前

Ave.ai將在香港“2025鏈上生態嘉年華”大會上正式發布API 2.0

2025 年 4 月 1 日,鏈上聚合交易平臺 Ave.ai 宣布,將於 4 月 5 日在香港舉辦...

星球日報
5 7小時前

VC 視角:Hyperliquid 事件撕开 CEX 與 DEX 的權力暗战

嘉賓: Hyperliquid 的 JELLYJELLY 危機 一家備受矚目的 DeFi 項目如何...

5 7小時前

AI Agent 能否成為下一個加密風口,從敘事走向實用才是關鍵

在數字資產領域,我經歷過多個市場周期,其中大多數都由“敘事”和“技術進步”驅動,而真正改變遊戲規則...

5 7小時前

ETH Hangzhou現場調查:以太坊已進入中年期,三年內價格新高無望

@OdailyChina @wenser 2010 站在 2025 年 Q1 的末尾,毫無疑問,最...

星球日報
5 7小時前