AI Agent 能否成為下一個加密風口，從敘事走向實用才是關鍵

在數字資產領域，我經歷過多個市場周期，其中大多數都由“敘事”和“技術進步”驅動，而真正改變遊戲規則的卻少之又少。

過去六個月，我逐漸認識到，AI Agents 與 Web3 的結合，具備做到這一點的潛力。不過，這一切的前提是：行業必須越過早期炒作的階段，真正為終端用戶構建長期價值。

這樣的故事我們早已熟悉。2017 年，ICO 熱潮遠遠超前於產品的落地；2021 年，NFT 爆發進入主流，而大多數平臺的基礎設施還未搭建完善。兩輪周期都有一個共同點——泡沫來得快，回調也同樣迅速。

AI Agent 代幣的爆發與之如出一轍。數十個項目以 “Crypto + AI” 為名上线，迅速吸引大量資金和關注。部分項目在幾周內估值達到數十億美元。但和以往一樣，僅憑炒作資金難以構建可持續的生態。一旦投資熱情退潮，用戶參與度也隨之下降，大多數早期項目已經开始失去長期相關性。

但在這輪波動中，也確實發生了一些本質性的變化。

2024 年第四季度，DeepSeek 實現了關鍵性的技術突破，引起了我們 HTX Ventures 的高度關注。該項目通過強化學習，完全不依賴人工標注數據，訓練出大規模模型。這意味着，开發自主智能代理的成本大幅下降，首次讓 AI Agents 在 Web3 中具備規模化、低門檻部署的可能性。

這一轉變意義重大。若加密要兌現其“去中心化、可編程金融基礎設施”的承諾，具備自主決策能力的智能代理將成為不可或缺的底層組成。但當前，我們距離這個愿景仍有不小差距。

我擔憂行業可能再次只顧追趕潮流，而忘了腳踏實地。確實已有少數有前景的框架出現，如 Eliza 正在構建可組合式的 Agent 工具，適配 Ethereum、Solana 和 TON 等多鏈生態；Virtual、Clanker 等 Launchpad 加速了代幣發行；GRIFFAIN 和 NEUR 等應用類產品也在嘗試資產管理和治理工具。

但這些都還只是早期跡象，並未形成驗證清晰的系統生態。

太多 AI Agent 項目仍然以投機為導向，而非把可持續作為目標。如果這種狀況持續，我們可能再次面對資本外逃、期望落空和項目進度放緩的老問題。

這將是巨大的遺憾。

因為這些應用需求是真實存在的。對大部分用戶來說過於復雜的 DeFi 策略，可以通過智能代理實現自動化管理；鏈上治理可由 Agent 分析提案、比對歷史、按用戶價值觀投票；跨鏈自動操作也可由代理根據用戶意圖直接執行。

這些場景不再是假設——而是已經到來的現實需求。當前行業缺的不是想象力，而是穩定執行力、用戶留存能力與可行的代幣經濟模型。

接下來應該怎么走？

第一，我們必須以審視 DeFi 協議的標准來審視 AI Agent 項目。

這意味着要跳出模糊敘事，走向嚴謹的項目邏輯，提出關鍵問題：

協議不僅要展示技術潛力，更應展現出真實使用場景、穩定的收入模型與可量化的影響力。這正是“概念驗證”與“值得構建”的根本區別。

第二，除了應用之外，行業還需要建設支撐 AI Agents 成功部署的基礎設施，包括 Agent 框架、數據層、計算資源等。HTX Ventures 將持續密切關注這類基礎設施的發展，因為其中一部分，將像 EVM 兼容性之於 L1 公鏈一樣，成為未來的必備條件。

最後，我們需要建立鼓勵迭代和透明的行業文化。

不是每個項目都能第一次就做對，但那些能夠堅持優化、持續打磨的團隊，很可能成為 Web3 下一階段的領跑者。

AI 與加密的融合不是“概念”，而是“演進”。但如果我們要真正把握住這一輪機會，行業就必須從“爭奪注意力”轉向“創造價值”。

這不僅是 HTX Ventures 的投資邏輯，更是我們在多年經驗與未來判斷中形成的堅定信念。

我們擁有工具，也擁有 Builder。現在，我們最需要的是——自律。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。