Curve V2 vs.Uniswap V3,究竟有無輸贏之分?

2022-07-26 12:07:00

作者:@JiBofan

來源:推特

Curve V2是否在DEX之战中輸給了Uniswap V3?許多人聲稱Curve已是具行屍走肉,但是數據說明了什么呢?答案會讓你大喫一驚。

簡而言之:Curve和Uniswap都是贏家,但它們取得勝利的市場不同。Uniswap在穩定幣市場中與Curve處於50/50的對峙狀態,在波動性貨幣對中佔主導地位,而在合成市場則完全失利。

市場細分如下:

穩定幣

Uniswap在升級後市場份額翻了四倍,但只有在引入了1bps(0.01%)的穩定幣兌換費用後才穩定了收益。在UST脫錨期間,Curve的市場份額回升到80%,之後Uniswap重新奪回了它的王位。這個過程至少可以說是跌宕起伏的。

總鎖定價值

Curve池的TVL往往比Uniswap池更大,這是因為:a) Curve的高度激勵治理結構協調了LP激勵(例如CRV獎勵),b) metapool的積累效應增加了3pool的流動性。

效率和滑點

對於四個交易量最大的穩定貨幣對,除了USDC/USDT外,Curve的池利用率(24小時VOL/TVL)更好。在滑點方面,Curve和Uniswap的得分相似,Curve在1000萬美元這樣的較大交易規模上略勝一籌。

結論:盡管市場份額下降,但Curve保持強勁。雖然Uniswap的平均費用水平較低,但Curve的TVL更高,效率也不相上下——這是因為在Uniswap交易最多的貨幣對USDC/USDT方面,1inch路由到Curve的交易量是Uniswap的兩倍多。

波動性貨幣對

然而,穩定只佔Uniswap V3過去一年交易量的14%。對於ETH/BTC/USD等主要的波動性貨幣對,Uniswap是一個明確的霸主,在各個方面都打敗了Curve三幣池來之不易的收益。

那么,Curve在波動性貨幣對市場上輸了嗎?對於STG、BTRFLY、YFI等長尾資產而言,Curve實際上擁有更好的交易量,但效率仍然較低。

也就是說,雖然Curve累計的交易費用更高,但每投資一美元,Curve的回報率較低。

合成資產交易對

Curve是包括stETH、sETH和renBTC在內的“ETH/BTC錨定幣”的明顯贏家。Curve佔stETH日交易量的65% (而Uniswap為2%),而佔renBTC日交易量的84% (而Uniswap為14%)。

Curve是如何獲勝的?這場勝利對Uniswap來說大嗎?

Curve從一开始就贏了。由於充足的流動性/LP激勵,Curve得了Lido的支持,成為半官方的stETH池。同樣,Curve在sETH和renBTC上的收益來自於與Synthetix和Ren等合成資產發行商的長期合作。

這次勝利有多大?

合成資產目前在Curve上的日交易量(~2000萬)在Uniswap池中排名第8,佔Uniswap交易量的1.6% (佔Curve的~7.9%)。合成資產未來的增長可能會使Curve受益,但與波動性資產和穩定資產相比,整個行業是微不足道的。

未來

總結:對於TVL和滑點,Curve在大多數長尾資產和掛鉤資產方面的表現與Uniswap相似或比之更好。在交易量方面,Curve主要輸在ETH/BTC和穩定幣方面,但贏在合成資產方面。

對於像CULT這樣的超級長尾資產,Uniswap更勝一籌,因為它很容易設置池子。

為什么Curve的執行力好,交易量卻低?

a)市場定位更差:Uniswap從波動性資產(~10倍穩定交易量)开始,然後發展出專門的武器,V3專注於大多數交易對,V2專注於尾端。然而,Curve主要局限於掛鉤貨幣對。

b) Curve並沒有贏得零售用戶的青睞:盡管Curve的交易量僅佔Uniswap的24%,但1inch DEX聚合器通過Curve路由的交易量比例更高,這表明Curve的效率很高,但也說明其用戶數量卻少得多。

Curve的下一個轉折點可能是什么?

a)通過改善UI/UX、提升品牌影響力等,將用戶群擴大至DeFi愛好者之外。

b)佔領不斷增長的合成資產市場:作為stETH的最大市場,Curve可能會受益於合並後stETH流動性的增強。

c)向其他垂直領域擴張(類似於Uniswap收購Genie的方式):有傳言稱,Curve計劃發行穩定幣,這可能是其試圖在AMM之外擴張的初步信號。

然而,所有這些也可能意味着CRV治理的中心化程度更高,這可能與Curve作為去中心化和社區驅動的AMM的精神相違背。那么這將是社區為Curve抓住下一個夏天所必須做出的權衡。

本文沒有比較平均的LP盈利能力。鑑於UniV3之前的IL報告https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2111/2111.09192.pdf,這兩個協議都沒有在市場beta的基礎上產生太多的LP alpha, ……並且32%的Curve池的LP APY低於1%。https://curve.fi/combinedstats

感謝 @tomhschmidt的專題指導,以及 @haseeb @celiawan2 @nicopei_eth非常有幫助的編輯意見,感謝@PandaJackson42 @alex_kroeger @MSilb7 @k06a提供的數據洞見!

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

評論

推薦文章

東方HashKey Chain ,西方Base:合規趨勢下的TradFi之战

2025 年 1 月 Coinbase 和 EY-Parthenon 對 352 名機構決策者進行...

10 14小時前

穩定幣三重奏:加密籌碼博弈、清算網絡重構與金融霸權之爭

原文來源: VWin Ventures TLDR : 穩定幣是其底層法幣在區塊鏈上的價值映射,是鏈...

星球日報
6 14小時前

Web3進入企業化時代:超越探索時代

要點總結 Web3行業正從哲學理想轉向企業化運營。這一轉型以實際盈利能力和結構化運營為核心。 市場...

星球日報
6 14小時前

莊家套現、做市商收割,拿什么拯救飽受詬病的 TGE?

編者按:文章回顧了低流通量/高 FDV 和公平發行兩種 TGE 模式的優缺點,指出前者利於內部人士...

6 14小時前

Endless聯合總裁熊榆教授研究登上國際頂級期刊:揭祕90%區塊鏈創業公司失敗原因

Endless Web3 Genesis Cloud聯席總裁、英國薩裏大學教授熊榆,近日在全球頂級...

金色財經
10 14小時前

Endless CTO Amit於2025香港Web3嘉年華介紹Endless Web3創世雲 推動去中心化技術未來

香港,2025年4月7日——在全球區塊鏈與Web3創新領域的頂級盛會——2025香港Web3嘉年華...

金色財經
9 14小時前