Optimism代幣下跌 40%,促使呼籲禁止空投給拋售者
“為什么 Optimism Collective 要繼續獎勵這些唯利是圖的人?為什么未來的空投會獎勵這些地址?”一位 OP 治理成員爭辯道。
Optimism 新推出的治理代幣 OP 自 2.10 美元的峯值以來已下跌 40%,導致社區成員討論禁止未來空投給那些拋售代幣的人。
Cointelegraph 周二報道稱,以太坊第 2 層擴展解決方案因對第一個 OP 治理代幣空投的需求而不堪重負,因為 5% 的代幣供應已分配給約 250,000 名合格用戶。
根據 CoinGecko 的數據,OP代幣开盤價約為 1.43 美元,隨後飆升至 2.10 美元,但隨着當天更多用戶獲得免費空投,OP 跌至 1.09 美元,然後在撰寫本文時回升至 1.18 美元,跌幅達 43%。
隨着 OP 價格的急劇下跌,Optimism 治理社區的一名成員 OxJohn 在 Optimism 治理論壇上提出了一項提議,以排除那些拋售 100% 空投代幣的地址。該帖子獲得了社區的大量關注,獲得了 11,200 次瀏覽、305 次回復和 595 次點贊。
OxJohn 強調了幾個收到至少 32,000 個 OP 代幣的地址,並迅速將它們拋售到市場上,認為他們的行為對社區“適得其反”並稀釋了治理過程。
OP 持有者繼續建議這些账戶應該被禁止參加下一輪 OP 空投,並排除“參與這種行為的账戶的公开列表”。在他們看來,這樣做只會將治理權重分配給那些計劃積極參與的人。
“為什么 Optimism Collective 應該繼續獎勵這些唯利是圖的人?為什么未來的空投會獎勵這些地址?”
該提案純粹是為了徵求意見和反饋而提交的,尚未進入投票階段。到目前為止,治理社區的反應不一。一些用戶完全支持,另一些人完全反對,還有一些人呼籲採取更微妙的立場。
用戶 Mohammedt75 說:“很有道理的觀點。鼓勵那些關心長期發展的人,讓那些不關心生態系統的人打包走人。”
Mgomes 表示,“空投的目標之一是激勵人們使用該鏈。即使他們打算放棄它也沒關系,因為他們使用了 Optimism,如果他們喜歡這條鏈,他們會繼續使用它。”
成員 JustinMarx 還強調了一個有趣的對立面,指出拋售者不應受到懲罰,因為“你永遠不知道拋售代幣的人的個人情況。”
最引人注目的 Crypto Twitter 用戶之一是 Cobie,他是 UpOnly 加密播客的聯合主持人,擁有近 700,000 名粉絲。他以典型的諷刺/嘲弄方式回應了這個提議。
Cobie 在論壇上提交了一份冗長的反提案,題為“延長未來空投的資格”,由於被標記為“不合適”而被暫時刪除,但後來又恢復了。
他在提案中說:“我不支持這項提議並不是因為我不同意這種觀點。恰恰相反,是因為這個提議還遠遠不夠。”
“我建議我們 Optimism Collective 取消任何在過去 6 個月內售出任何代幣的人的未來空投。這些人有不良行為,我們可以將他們視為‘潛在的未來賣家’。”
為了對抗潛在的未來賣家,Cobie 建議向他們發行債務代幣,並考慮對他們使用“身體暴力”。
然而,在被要求對這一提議做出更嚴肅的回應後,Cobie強調了他認為這是一個壞主意的幾個原因。。
他提出了一些觀點,例如 OP 的早期價格無關緊要,賣家有不同的動機,出售並仍然參與治理的可能性,該代幣被用作 Optimism 的客戶獲取成本的一部分,以及創建新地址以避免限制的容易程度.
“唯一關心的是價格投機者、交易員和短期投資者。無論價格是 1.50 美元還是 2 美元,治理的效果肯定是一樣的。當然,廣泛的價格變化可能會使對 Optimism 的治理攻擊更便宜,但在最初的提案中沒有提到這一點。”
“考慮到空投的規模或‘即時拋售者’拋售壓力的短期性質,這並不是一個真正的問題,”他補充道。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Solana基金會Matt Sorg&OKX Web3:Solana帶來巨大創新|开發者物語04
Solana 網絡以及其生態交易工具,成為推動本輪「Memecoin 超級周期」的重要基礎。Sol...
專訪頂級交易員Nachi:大選前夜,Binance排名前10的交易大師如何看待加密後市?
許多人渴望成為職業交易員,然而大多數交易者往往因交易心態失控、倉位管理不當而最終滿盤皆輸。在盈虧不...
coincaso
文章數量
3477粉絲數
0