對加密行業來說，支持制裁是一個重塑品牌的機會

如果不能與更廣泛的金融服務行業保持一致，對俄羅斯實施制裁，加密行業將付出高昂代價。

針對俄羅斯軍事入侵烏克蘭採取的首批懲罰性措施之一，是實施旨在將俄羅斯從國際金融體系中孤立出來的經濟制裁。3月12日，俄羅斯銀行無法使用國際支付和信息網絡SWIFT，Visa、PayPal和萬事達等私營支付公司緊隨其後予以制裁。然而，盡管這些受到高度監管和公开審查的機構迅速對危機做出了反應，人們很快就开始擔心，俄羅斯政府以及與之相關的公司和寡頭可能會轉向數字貨幣交易所，作為逃避制裁的後門。

英國央行(Bank of England)和金融市場行為監管局(Financial Conduct Authority)要求加密公司在其平臺上實施制裁，世界各地的央行和監管機構也加入了這一行列。最近，日本宣布將修訂《外匯與對外貿易法》，旨在擴大其廣度，將其應用於加密資產。這意味着交易所將被要求評估其客戶是否為被制裁的目標。

然而，一些最知名的加密貨幣交易所仍在拖延，不愿遵守全球政策制定者和監管機構劃定的界限。幣安、Coinbase和Kraken都表示同情烏克蘭人的困境，部分交易所已經凍結了一些與受制裁人員相關的帳戶，但是他們都沒有退出俄羅斯，也沒有阻止所有資金流入和流出俄羅斯。

作為波蘭最大的加密貨幣交易所的首席執行官，我理解他們所面臨的道德困境，在自由市場理念與道德責任之間難以抉擇。但展現在東歐這毀滅性的人類悲劇，作為一個產業，我們必須付出更多努力，通過禁止他們訪問我們的平臺來譴責暴力。在Zonda，我們並沒有輕易地做出撤出俄羅斯的決定，但我們確實迅速地做出了這個決定，並在這樣做的過程中為和平、透明和尊重全球監管精神投了一票。如果不這樣做，世界各地的許多人就會認為，往好了說是漠不關心，往壞了說是積極支持。

加密貨幣交易所正站在道德的十字路口

烏克蘭衝突暴露了加密貨幣意識形態核心的緊張。數字貨幣最初的設想是創建一個去中心化的全球金融體系，不受政府、央行和大型金融服務公司的金融修補。是的，我們有很多理由應該探索去中心化，尤其是追求更大的透明度、問責制和安全性。但是，我們不能讓這種追求最純粹的財務獨立的方式把我們引向一條黑暗的道路，使我們相信這個國家的法律——道德的或其他的——不適用於我們。意識形態上對去中心化的支持永遠不能成為有意識地為犯罪活動提供便利的理由。

作為一個行業，我們應該問問自己，我們想要創造什么樣的世界，讓我們的道德驅動我們的行為。俄羅斯入侵烏克蘭不可否認地違反了國際法，在馬裏烏波爾等地不加區分地將烏克蘭平民作為攻擊目標，也不是一個道德灰色地帶。

更大的邊緣化風險

當前的危機要求每個行業的每個角落採取聯合協作的應對措施，並為全球加密行業團結一致、採取統一行動提供一個難得的窗口。加密資產行業應該做得更多，證明它認真對待發生在其屋檐下的活動。這可能包括凍結俄羅斯和白俄羅斯用戶的账戶，並拒絕這些地區消費者申請新账戶。事實上，我認為這是我們擺脫繼續困擾我們行業的一些犯罪行為的最佳機會。

過去幾年，比特幣(BTC)的價格一路飆升，而推動這一趨勢的一個重要因素是與更廣泛的金融服務行業進行了更廣泛的整合。不了解這場危機可能會危及加密行業近年來與監管機構、政策制定者和消費者建立的信任。它將向這些利益攸關方發出信號：它認為自己完全脫離了他們的使命，實際上也脫離了現實世界。

當然，這裏也有商業因素在起作用。那些向客戶展示了共同目標感和道德價值的公司，其營收增長比一般公司高14.1%，年化股東回報比一般公司高34.7%。加密行業也不例外，隨着战爭在烏克蘭持續，那些未能迅速採取行動支持受害者的公司將因此而被記住。

監管能解決問題嗎?

金融穩定委員會(Financial Stability Board)今年2月宣布，它將為加密貨幣資產开發一個全球監管框架，這是國際同質指南的第一步。與此同時，美國證券交易委員會推出了一項監管其他交易系統的計劃，該計劃將允許監管機構調查加密平臺甚至去中心化金融協議。

就目前而言，沒有跡象表明這些法規將強制採取經濟制裁行動，但它們將引入進一步的制衡機制，提高通過數字資產交易所流動的資金的透明度，並進一步阻止非法活動。但監管機構正在努力追趕加密領域的快速創新步伐，這已不是祕密，我們不應該等待他們趕上來做正確的事情。我們有責任為我們所熱愛的行業的聲譽傳遞火炬。

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。