2024 年 Solana 值得關注的 10 大 DeFi 主題

引入

Solana DeFi的表現非常出色，其總鎖定價值（TVL）和每日DEX交易量均超過40億美元。在 Marinade、Phoenix、Jito、MarginFi、Kamino、BlazeStake、Solend、Jupiter、Meteora、Orca、Raydium、Lifinity、Sanctum 和 Drift 等優質 DeFi 1.0 協議的帶領下，Solana DeFi 團隊正在全力以赴。這些團隊經受住了FTX崩盤的考驗，在熊市的低谷中建設，並且現在正處於收獲的季節。

然而，進入 Solana DeFi 生態系統的新團隊的表現卻有些平淡，部分原因是缺乏新的敘事，以及專注於 Solana 新的 Only Maybe (OPOS) 機制的團隊較少。

現在是時候關注新的 DeFi 理念並鼓勵更多團隊在 DeFi 領域進行建設，從而推動 Solana 的經濟活動。

本文試圖展示前10個主題，每個主題中都有值得探索的相關想法。雖然我們專注於Solana，但其中一些主題也可以應用於其他高性能鏈。

在本文中，我們將討論：

• DeFi穩定幣
• LST、MEV和再質押
• 貨幣市場
• 利率衍生品
• RWA和DeFi可組合性
• 永續合約和衍生品
• DeFi基礎設施
• MemeFi和社交DeFi
• 協議趨向成為平臺
• 界面（UX聚合器）

主題1：DeFi穩定幣機制將變得更加多樣

我們需要更多的 DeFi 原生穩定幣作為 DeFi 貨幣，在 DEX 和借貸項目中形成流動性對。主要是，它們的效用是由收益率驅動的。。DeFi穩定幣缺乏作為交易媒介的實用性（即用於交易）。

穩定幣或synthetic（合成）美元大致可以分為以下幾類：

1. 法幣支持的穩定幣，如USDC、USDT和EURC。M0是以太坊上即將出現的另一位穩定幣玩家。
2. CDP穩定幣，如DAI和Frax。
3. LST支持的穩定幣，包括：

• CDP結構，如Lybra的eUSD和Prisma的mkUSD。
• Delta中性項目，如Ethena和Resolv Labs（Solana上的UXD是先驅）。

1. RWA支持的穩定幣，如USDV、USDY、USDM和ISC。
2. 提供它們的合成版本的永續DEX，如Synthetix（sUSD）和Aevo（aUSD）。
3. 算法穩定幣，如Gyroscope，使用隔離的金庫儲備來降低相關風險，並實施動態穩定機制，利用遞減的債券曲线進行贖回。

在Solana上，兩個LST支持的穩定幣正在興起：MarginFi的YBX和Jupiter的SUSD，以及像Surge Finance這樣的非常早期項目。

給Builder的Alpha建議：

• 更新的設計機制，從以太坊穩定幣中汲取靈感。
• 市場進入策略：大多數穩定幣在初始流動性和吸引力方面存在困難；由於主要實用性是收益，這可以是一個有趣的玩法。例如，提高 DAI 的增強型 DAI 儲蓄率 (EDSR) 導致 DAI 的流通量增加，即增加了約 15 億美元的 DAI 存款（約佔 DAI 總供應量的 30%）。USDV 向 DeFi 項目等經過驗證的礦工提供收益，以提高流通量，然後還可以向其用戶提供獎勵（想想 Arbritrum DAO 如何向向用戶分發 ARB 的項目提供 ARB）。
• 最熱門的以太坊穩定幣Ethena（發行量超過13億美元）也即將登陸Solana。人們也可以構建一個“Solena”，其中有類似Ethena的機制，但使用SOL。然而，Solana LST的CEX上市和SOL永續合約的深度是一個主要障礙，但肯定會慢慢到達。

鏈上外匯（FX）市場的案例

外匯市場巨大，日成交量超過6萬億美元。具備充足流動性的法幣支持穩定幣的出現，可能為通過訂單簿和自動做市商(AMM)在鏈上开展即期外匯市場鋪平道路。想象一下，商家可以接受以USDX支付的款項，並立即將其轉換為YENX，通過Jupiter將交易路由至多個流動性場所。遲早會有人在Solana上構建一個即期外匯交易平臺。

主題2：(再)質押和LST——SOL的貨幣性

Solana的LST場景現已整合為三個主要參與者：Jito、Solblaze和Marinade。Sanctum是LST領域的另一個有趣的參與者，解決了流動性問題並構建了LST即服務。然而，LST的數量仍然非常少，更多的LST對網絡去中心化也有好處。此外，LST是DeFi的主要貢獻者，增加它們在借貸/借款市場或LP池中的存款量將提高鏈上總鎖定價值(TVL)。

給Builder的Alpha建議：

1. 更多LST：在代幣發行炒作和激勵措施的支持下，新的 LST 仍有機會進入市場並佔領 LST 的重要份額。例如，Solblaze 利用 BLZE 激勵措施並專注於 DeFi 集成，在短短 8 個月內從 3 萬美元 SOL 增長到 300 萬美元 SOL。

• 另一個策略是追隨新的設計機制。例如，仿照Frax Ether（超過10億美元TVL）的雙代幣模型，它有兩種代幣：
• frxETH：與ETH 1:1掛鉤，不累積質押收益。
• sfrxETH：累積質押收益。
• 這使得質押的ETH能夠獲得更高的收益，同時確保frxETH具有深度流動性和全生態系統集成。與同類產品如rETH相比，frxETH還因Fraxlend集成和流動性激勵擁有更高的DeFi TVL。

1. 發起LST的驗證者：隨着MEV和優先費用的增加，我們很可能會看到驗證者啓動自己的LST，並與質押者分享更多獎勵以吸引質押者。Sanctum是推動這一變化的關鍵項目。
2. LST的收益最大化者：例如，Kamino Multiply提供了一鍵式金庫產品，通過循環（質押LST並借出SOL→為LST質押SOL→重復）設計用於LST的槓杆收益。這個領域可以有大量的產品（稍後詳細介紹）。
3. SOL再質押：Solana還有機會採納類似以太坊的共享安全/再質押層，使項目能夠通過重新質押進一步提高其收益，接入最佳的驗證者。與以太坊不同，以太坊的AVS是需要經濟安全的rollup/應用鏈/橋，而Solana尚未採用模塊化。
4.   然而，這仍然值得探索，因為Solana上的AVS可以是Clockwork類型的Keeper網絡、Pythnet風格的應用鏈，或任何像DePIN這樣需要經濟安全的、“SOL對齊”的網絡。此外，如果Solana上的Rollapp/應用鏈的觀點得到認可，SOL再質押的敘事可能會非常巨大！
5. 關於MEV：最近，Jito Labs因三明治攻擊的增加而暫停了由Jito Block Engine提供的mempool服務。這一決定在社區內引起了不同反應，一些人贊賞Jito的積極態度，而批評者則認為這可能導致私下交易和可能开發新的、私有的mempool作為回應。

隨着DeFi活動的增加，MEV只會增加，項目（和LST）可以充分利用這一點。

與以太坊相比，LST中的SOL數量仍然不盡人意（<5%），這需要解決。總的來說，現在是時候提高SOL的貨幣性，確保SOL價格的上漲也能被DeFi生態系統捕獲。

主題3：下一代貨幣市場

雖然核心貨幣市場（借貸）如Solend（3億美元）、MarginFi（8億美元）和Kamino（11億美元）已經建立，但現在是時候在設計機制上進行創新，使它們更加高效。例如，MarginFi 仍然缺少提高資本效率的 eMode（Aave v3 的一項功能）。

專注於更高的資本效率：作為藍籌借貸/借款如MarginFi和Kamino，消耗他們的積分並發行代幣；用戶將希望更高的資本效率，特別是對於流動性質押市場。

給Builder的Alpha建議：

1. 新的設計機制：例如，EVM 項目探索的一些有趣的機制是：

• Alchemix提供的自償還貸款，允許你在沒有清算風險的情況下利用一系列代幣。
• Euler v2等模塊化架構由 ERC-4626 信用庫（借貸池）組成，通過以太坊金庫連接器（EVC）合約相連。這還使得Builder能夠無需權限地創建並激活帶有各種配置的借貸金庫，比如選擇任何抵押品、選擇預言機設置TVL、利率等。這可以產生網絡效應並復合流動性，因為一個金庫的份額可以用作Euler生態系統內任何其他金庫的抵押品。
• Morpho Blue提高資本效率。

從即將推出的以太坊協議和創新設計中獲取靈感並沒有什么壞處。比僅僅創建 Aave v3 分支更好。

1. 對現有貨幣市場的優化器：以MarginFi的SOL市場為例，借貸收益之間存在相當大的差距，這種情況幾乎適用於所有市場。這是因為流動性池機制，池子利用率不足，導致收益率較低： [供應率 = 借款率 * 利用率]。

一個可能的解決方案是構建像Morpho Optimizer這樣的東西，其中提供的流動性在借款人來來去去時動態匹配對等（有效地100%利用率）。對於匹配的流動性，借出者的收益率與借款人的率相同：匹配的借出者不共享利息。在流動性未匹配的情況下，它將接入底層借貸池，如MarginFi或Kamino。Altitude也是一個很好的參考。Flexlend和JuicerFi非常適合構建這個。

1. 固定利率貸款：目前大多數 P2P 借貸協議（例如 MarginFi 和 Solend）都遵循浮動（可變）利率，低利用率導致高利差，本質上創建了一個類似 TradFi 的銀行系統，利差高，但具有池作為中介。固定利率貸款是解決這個問題的一種方法。

DeFi的固定利率市場份額低於1%，而TradFi的固定利率佔主導地位約為98%，這是由於幾個原因：

• 被動：Peer-to-pool模型沒有到期日，因此需要的維護要少得多。
• 林迪效應：浮動利率經過了實战檢驗，這導致了像粘性 TVL 一樣的林迪效應。

如Delphi報告所指，DeFi中的固定利率貸款仍然不存在。Yield協議關閉，Notional Finance的v2關閉（它以10億美元TVL开始，現在降至1700萬美元）顯示需求不足。Notional Finance的v3啓動轉向可變貸款和槓杆金庫。Exactly Finance積累了一些動力並帶來了新想法，但使用被OP激勵和本地代幣排放大量激勵。Term Finance是另一個值得關注的項目。一個解決所有難題（例如輕松維持貸款）並通過激勵措施啓動的團隊可以在這裏贏得潛在的大市場。

Lulo Finance（與Flexlend同一團隊）一直在嘗試在Solana上解決這個問題，但還未看到任何顯著的吸引力。雖然固定利率有其問題和“超前時代的想法”，但探索它是值得的。

1. Solana的Gearbox：Gearbox是一個可組合的槓杆協議（通過借貸獲得槓杆，但具有生態系統範圍的整合）。Solana 本質上具有高度可組合性，可以與 AMM 和 LST 等多種協議集成。假設市場看漲，更多項目將啓動高APY激勵計劃，可以整合到此協議中進行槓杆化流動性質押。

一個相近的想法也可以是企業債務，其中鏈上產生收入的公司可以开始發行債券以籌集資金。將其視為基於收入的融資（RBF），但在鏈上且完全透明。這確保了盈利的鏈上公司在籌集資金的同時不稀釋他們的代幣。

主題4：利率衍生品——未知領域

利率衍生品（IRD）是僅次於外匯的第二大市場，名義價值為450-600萬億美元。與TradFi的絕對數字比較可能不直接相關。然而，DeFi 市場（尤其是 Solana）的新興性質提供了重大機遇。除了通過資產管理合約產生貨幣市場（貸款/借款）收益之外，這還可以促進有機收益的產生。

給Builder的Alpha建議：

從 TradFi 中汲取靈感，可以探索一些有趣的想法：

1. LST的利率互換：這是一種遠期合約，通常允許各方將固定利率兌換為浮動利率，反之亦然。簡而言之，如果您想要固定的質押率，您可以與准備承擔可變質押率風險的人籤訂協議。

這對於希望在不進行太多投機的情況下獲得DeFi曝光的新一類機構和零售客戶將會非常有吸引力。在TradFi中，互換是在兩個金融機構之間進行，而在DeFi中，它將是點對點的。人們可以選擇支付固定收益或接收固定收益。像JitoSOL或mSOL這樣的LST通過股息率互換（SRS）是最佳的目標資產，因為它們被視為DeFi中SOL的“無風險利率”。

1. ERC-4626 是以太坊上的收益代幣金庫標准，確保所有 TVL 超過 100 億美元的收益金庫的可組合性。在 Solana 上構建並確保其採用可能是關鍵。這可以打开一系列金庫產品，例如 Sommelier
2. 對於Solana的收益剝離（Pendle）：收益剝離是一種現金流貼現遊戲。用戶可以對工具的未來價值取得可預測的回報，而投機者可以以折扣價獲得未來資產。它涉及將債券的利息支付與本金支付分开。Pendle的收益代幣化是這一點的實施。

可以交易的Solana收益的一些例子包括：流動性質押的SOL、Lifinity收入、Meteora Pool收益、Kamino_Finance kTokens 和 Solend Protocol 的 cTokens（收益存款收據）。

一個名為 Exponent的早期項目正在探索這個方向，從MarginFi的貸款收益交易开始，然後擴展到其他收益衍生品。 Solana DEX也在探索“適用於Solana的Pendle”。

主題5：使RWA與DeFi可組合

隨着更多的RWA上鏈，特別是像國債這樣的流動性和承載收益的資產。邏輯上，所有的RWA都是有權限的，因為KYC和監管限制。然而，Ondo推出的USDY（一種代幣化的國債）並使其無需權限，开闢了一個全新的設計空間。Ondo還展示了一種代幣化股票的有趣機制，如果實施得當，可能會引發DeFi可組合性的另一波浪潮。

給Builder的Alpha建議：

1. 代幣擴展：在RWA方面，特別是利用代幣擴展，有許多機會。我們的文章深入探討了這些細節。
2. TradFi巨頭：隨着像富蘭克林鄧普頓、貝萊德和富達這樣的巨頭尋求在Solana上試點RWA，這在未來1-2年內可以解鎖巨大機會。首先，這些可以得到許可，但構建無需許可的包裝器和更多 DeFi 集成（例如用於借貸的 Flux Finance）可能是一個重要的機會。例如，持有者可能有機會通過將美國國債代幣化、在 DeFi 借貸市場上將其作為抵押品提供、借入穩定幣、購买更多國債並重復這個循環來獲得更高的收益率。

據稱貝萊德基金與USDC可以組合。

主題6：衍生品的時代到來了！

上次牛市期間，結構性產品和鏈上衍生品（不包括永續合約）風靡一時。尤其是 Solana，在熊市到來之前，通過 Ribbon、Katana 和 Friktion 等協議，DeFi 期權金庫 (DOV) 的 TVL 激增了超過 5 億美元。不過，隨着牛市回歸，收益率需求增加，這些產品卷土重來也就不足為奇了。

給Builder的Alpha建議：

1. 垂直永續合約或預測市場：就像Parcl允許人們做多/做空一樣，人們可以為不同的細分市場比如商品構建永續合約。這是一個高度創造類別的遊戲，Parcl在創造炒作和聚集超過1億美元TVL。
2. Power 永續合約：這是Paradigm在2021年提出的一個想法，由於時機問題在上一個周期並沒有真正起飛，但在這個周期值得一試。像Exponents這樣的幾個協議正在Berachain上嘗試這一點。另一個相鄰的想法是探索永恆期權（想想永續合約之於期貨，這對於期權來說是什么），這是由SBF提出的。
3. 永續合約聚合器：就像我們有借貸和現貨DEX的聚合器一樣，盡管不同設計機制帶來了挑战，構建永續合約聚合器是一個足夠大的機會。隨着像Rage Trade和MUX這樣的永續合約聚合器的出現，類似的趨勢可能在Solana上出現，特別是對於類似Flash和Jupiter的設計。
4. Solana應用鏈上的永續合約：在EVM世界裏，大多數基於訂單簿的永續DEX，特別是像Aevo、dYdX和Hyperliquid這樣的，都在向自己的應用鏈過渡。未來，Solana永續DEX也可以建立自己的鏈，這可能提供幾個好處：

• 免受任何主網擁堵的影響
• 為用戶提供改善的交易體驗（交易對交易者來說可以是無Gas費的）

事實上，Zeta已經开始朝這個方向發展。

1. 結構化產品：構建一個類似Friktion的產品。實際上，Friktion代碼仍然可供任何人分叉和使用。像 Investin（Flash 團隊之前的一個項目）這樣的資產管理協議也可能是一個復興的好主意。像 Phoenix 或 Drift 這樣的訂單簿需要主動提供流動性，這可以通過做市金庫來實現。這確保了去中心化做市，否則所有流動性都將受到做市商的控制（我們在FTX崩潰後見證了Alameda的事情）。
2. 鏈上期權：像Ribbon、Ava和Gravity Markets這樣的協議作為現有鏈上期權交易平臺的例子。人們還可以構建像 Decalls 這樣的二元期權（即價格上漲或下跌），但是獲得吸引力並建立護城河很重要。
3. HXRO：作為 Solana 衍生品和流動性質押的基礎層，構建者可以在以下基礎上進行構建：

• Dexterity，Hxro的衍生品協議，提供衍生品的基本構建塊（無論是傳統DEX界面、高級交易終端、API等），為鏈上到期、永續和零日到期期貨以及其他基於保證金的衍生品市場提供所有必要的風險和交換基礎設施。
• Hxro 的parimutuel協議是鏈上投注應用的支柱，通過網絡的 "智能 "AMM，實現了具有持續流動性的賽事投注。該協議可支持遊戲、體育博彩、加密貨幣和其他活動市場的各種鏈上博彩市場。

主題7：為DeFi協議構建基礎設施和工具

隨着許多億美元級DeFi協議出現在Solana上，現在是為這些DeFi協議構建基礎設施和工具的完美時機。

給Builder的Alpha建議：

1. OEV：MEV的一個子集，Oracle可提取價值（OEV）是指應用程序依賴Oracle更新，以便套利者或清算人利用這種狀態不一致。如multicoin所述，有機會讓應用程序捕獲OEV。
2. DeFi基礎設施即服務（Infra as a Service）：像Aave/Compound這樣的幾個協議被多次分叉； Solana 也是如此，其中協議分叉了 Solana Lab 的參考實現。在开發、審計和維護方面存在相當的成本。可以標准化並建立一個可持續發展的开發公司，提供“即插即用的DeFi協議”——也可以將其視為“DeFi的Metaplex”，Rari Capital（現已停運）有着類似的愿景，並創建了金庫基礎設施。其中的一個成果是為 Solana 構建 ERC-4626 等效基礎設施，並通過為 DeFi 項目提供服務來充分利用 Solana 的收益率炒作。
3. 風險管理組織：這可以構建為一個風險DAO或咨詢委員會，為DeFi協議進行研究和風險分析。這些實體可以發布公开的“風險分析儀表板”，帶有Solana生態系統的關鍵指標，並向DeFi項目提供付費研究、風險評估框架和風險評級服務。
4. 賄賂聚合器或市場：在EVM中， Curve Finance讓其代幣持有者決定將多少代幣激勵分配給它們的每個池子。這創造了一個動態，即項目會“賄賂”代幣持有者為包含其代幣的池子投票。Votium Protocol 聚合這些賄賂並自動代表代幣持有者的投票權，以最大化所接收的激勵。擁有一個聚合器使得協調賄賂者和投票者之間的活動變得更加方便，並導致更大的市場效率。在Solana上，這可以應用於：

• LST 通過治理代幣將權益直接交給驗證者
• Jupiter LFG Launchpad，項目可以賄賂其投票者並提供代幣分配作為回報

1. DeFi的隱私：隱私在意想不到的地方找到了產品市場契合，如空投。例如，中心化交易所也被大戶用來匿名其交易，因此像Elusiv這樣的協議因此被大量使用。

主題8：MemeFi和Making DEX更加垂直

Meme幣是金融類的文化。它們的價值純粹來自於注意力和社會共識。我們可能處於一個以Solana為前沿的Meme幣超級周期。

此外，DeFi應用也將變得更加社會化。我們已經看到了一些早期趨勢：

• 通過電報機器人購买，如Bonkbot每日交易量達2.5億美元！
• 像Zeta或Kamino這樣的項目有公开的積分排行榜。

DEX的下一個前端很可能不會是Jupiter式的交換界面，而是一個創作者和觀衆一起下注的直播平臺、一個帶有交易集成的社交源，或者其他的網絡狀態。

UI層組合性：電報機器人使得DEX的UI可組合。之前，人們會在互聯網上的某個地方（X，Reddit，新聞，電報群等）了解信息，然後導航到一個單獨的UI進行交易（例如，Drift, Binance, Coinbase等）。電報機器人將交易帶到電報上，那裏人們已經在聚集、社交和交換信息。

給Builder的Alpha建議：

1. 由 Meme幣提供支持的連續預測市場：

現有的預測市場如 Polymarket是二元的和離散的，因此上升空間非常有限。大多數人想要連續的、無限的上升空間。一個本土加密的預測市場實際上可以是meme幣（例如，$BIDEN, $TRUMP）。人們可以構建一個專門交易meme幣的小衆平臺（例如，一個可以交易所有政治meme幣並預測誰將獲勝的政治平臺）。實際上，MetaDAO是垂直和連續預測市場的一個例子，但僅限於治理。

1. Meme幣前端：Meme幣的交易用戶體驗仍然不是最佳的：人們需要發現meme幣，檢查其在Birdeye或DEXscreener上的所有細節，然後在Jupiter交易，而對於許多早期的meme幣，錢包甚至沒有基本支持。人們可以簡單地制作一個像Birdeye那樣的網站，但專門用於meme幣，更加社交化，其中大V博主們也可以互相吹捧和復制交易。Pump.fun是另一個有趣的平臺，人們可以非常早期地加入meme幣（直到6.9萬美元的市值）。另一個值得探索的相鄰想法是一個特別適合meme幣的DEX（目前是Raydium，但體驗並不是最佳的）。
2. 垂直DEX：更多在DEX設計上的實驗，用於像Meme幣或LST這樣的用例

垂直DEX：更多針對特定用例（如Meme幣或LST）的DEX設計實驗。例如，Sanctum的Infinity本質上是一個針對LST的自動做市商。

高性能鏈的跨鏈聚合器：隨着活動日益分散在不同的L1鏈上，如Aptos和Sui，構建跨鏈聚合器是一個具有顯著先發優勢的好機會。基於意圖的DEX（傾向於訂單簿）也是為用戶提供更好報價的一個有趣方向。

主題9：協議趨向於成為平臺

平臺能夠創建新產品。亞馬遜是一個平臺，而亞馬遜上的一個品牌是一個產品。Uniswap v4 hooks的推出標志着DeFi的第一個平臺時刻，使Builder能夠在這些協議之上推出他們的產品。不僅僅是Uniswap，所有藍籌DeFi協議，如Jupiter，都开始在其協議之上構建生態系統。

Project Serum（現在的Openbook）作為一個平臺展示了生態系統構建的典範，有30多個項目在其上开發。Solana DeFi項目的平臺化仍處於初期階段，但預計在未來幾個月內將會激增。對於構建者來說，識別此類協議，战略定位並成為生態系統中的早期參與者是有利的。

給Builder的Alpha建議：

一些值得注意的項目包括：

1. Jupiter：最初是一個聚合器，Jupiter正在迅速發展成為一個生態系統。 Adrastea就是一個很好的例子，它在JLP上提供了槓杆收益。
2. Drift：Solana上最大的永續DEX。Circuit trade 為Drift DEX提供市場制造金庫功能，可以圍繞DLP开發類似產品。
3. Phoenix：盡管還處於初期，但作為一個訂單簿， Phoenix有潛力發展成一個全面的生態系統。例如，建立在Phoenix上的Root Exchange提供了增強的限價訂單。

結構化產品和策略金庫為這些平臺上更多產品的开發提供了清晰的機會。雖然轉變為一個平臺是一個長期的努力，但它極大地有利於價值積累（這是為什么Layer 1/Layer 2解決方案比應用程序有着顯著更高的價值的原因）並將收入生成責任轉移到建立在其上的應用程序。這也使平臺協議的代幣持有者受益。

主題10：界面（UX聚合器）將變得更強大

在加密領域，注意力是稀缺的，而聚合器則指揮着它。無論是DEX聚合器（如Jupiter/1inch）、橋接聚合器（如Jumper/Bungee），還是鏈聚合器（如Polygon），它們都已成為新的、有吸引力的敘事。

原理很簡單 ：聚合器控制需求並捕獲用戶注意力。盡管它們目前並沒有積累太多價值（大多數不收費），但很可能它們抽象的底層協議很快會向它們提供費用或分成，以獲得優先權或保持特色（類似於品牌支付亞馬遜以獲得廣告）。

界面在它們促成的鏈上協議之上增加了額外的價值。通過額外的工具，如UniswapX或Jupiter的DCA工具，界面可以贏得客戶獲取的战役並捕獲價值。

事實上，Solana 擁有最強大的聚合器之一，其中 Jupiter 處於領先地位，而 Flexlend 等其他聚合器則聚合收益。

給Builder的Alpha建議：

聚合的機會包括：

1. 收益聚合器
2. 永續聚合器
3. Meme幣聚合器
4. 類似Instadapp的一切DeFi聚合器，用於槓杆、再融資和遷移頭寸

雖然“平臺”和“聚合器”之間似乎有一條模糊的界限，但區別在於聚合器是前端，而平臺是產品建立之上的基礎。一個協議可以同時是兩者，Jupiter就是一個例子。

結束語：是時候播種Solana DeFi 3.0了

現在是在 Solana 上構建新協議的時候了。雖然 EVM 確實可以作為一種靈感，但協議應該專注於核心設計創新，參與研究討論，並構建像 Sanctum 或 Phoenix 這樣真正的 OPOS。我們將使 Solana DeFi 與以太坊更加不同，從 TradFi 中汲取靈感，看看可以利用高資本周轉率和投機性在鏈上構建什么。

基礎設施終於達到了能夠承受大規模活動的程度。許多之前因為時機過早而失敗的DeFi現在再次變得可行。看到這在未來幾年將如何發展將是令人興奮的。