扎克伯格為什么臨陣倒戈?

8月26日，民主黨主要的金主，Meta 的創始人馬克·扎克伯格在寫信給美國國會衆議院司法委員會主席、共和黨人吉姆·喬丹（Jim Jordan），揭露拜登政府官員2021年“不斷”向臉書施壓，要求平臺審查與疫情相關的帖文。扎克伯格表示，他對公司屈服於這些要求感到“後悔”。

之後，美衆議院司法委員會在X账號公开這封信時說：“馬克·扎克伯格在這封信中承認了三件事——其一，拜登-哈裏斯政府‘施壓’臉書審查美國人；其二，臉書對美國人進行了審查；其三，臉書壓制了有關亨特·拜登筆記本電腦的消息。” 據彭博社報道，這封信的真實性得到了Meta的證實。

在2020年扎克伯格夫婦為選舉基礎設施捐了4億美元，大部分利於民主黨的選舉，這次，他決定不捐了。

扎克伯格在信中寫道，“這樣做的目的是確保全國各地的地方選舉管轄區擁有所需的資源，幫助人們在新冠疫情期間安全投票。盡管我看到的分析顯示並非如此（捐款令一黨受益，暗指民主黨），但我知道有些人認為這項工作對一方有利，而對另一方不利。我的目標是保持中立，不會以某種方式發揮作用，或者甚至看起來在發揮作用。所以我不打算在這個選舉周期做出類似的捐贈。”

問題來了，為何扎克伯格在離大選還剩2個多月的時間，臨陣倒戈了呢？

網絡輿論有幾種說法。

第一，是扎克伯格慫了。

還記得今年7月，特朗普對扎克伯格發出了“牢底坐穿”的威脅。下周，特朗普要發布新書《拯救美國》，特朗普指責扎克伯格在2020年美國總統大選期間密謀策劃了針對他的行動，估計書中會有鐵證。特朗普說過，在2020年美國總統大選期間，扎克伯格為選舉基礎設施捐款4.2億美元，借由「法律漏洞」來支持民主黨候選人。

特朗普和扎克伯格積怨已久。特朗普認為扎克伯格參與了2020年的選舉舞弊，所謂的選舉基礎設施應該很大一部分指的是「郵寄選票」這一部分。而當時拜登就是考郵寄選票而勝過特朗普的。而且，扎克伯格在2020年屏蔽了美國媒體一篇關於拜登之子亨特·拜登筆記本電腦的報道，這明顯是拉偏架，如果亨特·拜登筆記本電腦醜聞讓選民知道，對於拜登來說，支持率會大幅降低。2021年1月6日，美國爆發“國會山騷亂”後，扎克伯格又把特朗普的臉書和Instagram账號封了。讓他無法為自己發聲。

現在，特朗普自從遭槍擊事件之後，大選勝算比例遠高於對手賀錦麗（哈裏斯），特朗普如果在11月成功當選。接下在他任期內，展开對扎克伯格幹預2020年大選和言論審查的調查，是不是意味着扎克伯格後面的日子危險了？顯然，過去臉書和Ins公司的員工不乏知道真相的人，說不定已經有了吹哨人，所以扎克伯格不得不自己主動寫信給衆議院司法委員會，相當於投案自首。

大概是被特朗普遇刺後還能勇敢地站出來喊「战鬥」所感動，扎克伯格稱特朗普是「真漢子」，的確相比，你迫於拜登壓力躲在暗中審核言論，相比特朗普不是懦夫是什么呢？

也許是，擔心特朗普上臺後，自己被舉報，被清算，所以扎克伯格慫了，开始自己走出來「自首」。

第二，被杜羅夫感動了。這幾年最大的新聞是電報的創始人杜羅夫子在巴黎被抓了。媒體估計，他的被抓，可能與他不配合政府的言論審查有關，他的平臺不屈服任何政府壓力，對所有人的通訊做了加密，哪怕是犯罪嫌疑人，不給政府後門。杜羅夫被抓，引起了全世界很大的反響。同樣是社交媒體創始人，杜羅夫為了自由甚至沒有固定的住所，不买車，不买不動產，他為了自由離开祖國，為了自由甚至不要自己創建的社交媒體VK，重新辦一個跨國家的加密的社交媒體，電報。他說，他愿意為自由付出這些代價。

馬斯克為了言論自由买了推特，成就了現在沒有言論審查的X，可是扎克伯格，還是繼續做言論審查么？現在，互聯網掀起「還杜羅夫自由」的運動，作為一個社交媒體的巨頭，市值排到前幾名，卻還在繼續審核言論，這不是一種恥辱呢？

也許是扎克伯格良心發現，於是承認過去的過犯，愿意「重新做人」吧。

第三，是迫於不斷流失用戶的做的必要妥協。扎克伯格的臉書確實在流失客戶，他的元宇宙的建設和市場也是不如預期，加上Quest 的市場，以後也會被蘋果公司的VP蠶食，作為一個七姐妹的市值萬億左右的公司，Meta憑什么呢？也許，世界正處在爭取言論自由的運動熱潮之中，扎克伯格率先表態，順應這個大潮，主要原因是為了挽救自己的生意，增加客戶。

第四，背後有暗黑勢力支持，我們知道Meta 背後的資本都是猶太資本和深層政府的決策。

你認為是哪個原因？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。