以太坊聲譽受到打擊？著名交易員將其標記為“垃圾”代幣

最近，著名交易員彼得·勃蘭特對市值第二大加密貨幣以太坊（ETH）提出了直截了當的批評，直言不諱地譴責它是“垃圾幣”。

彼得·勃蘭特（Peter Brandt）以其對金融市場的洞察力而聞名，他不遺余力地批評以太坊，認為它缺乏長期成功所需的基本特徵。

他的言論強調了 ETH 作為價值儲存手段的弱點，以及它在第2層解決方案和高 Gas 費用方面的掙扎，他認為這些因素導致了 ETH 與比特幣相比的劣勢。

為了支持他的主張，布蘭特發布了 ETH/BTC 價格圖表以及他對以太坊的批評，顯示該資產在過去一年相對於比特幣持續下跌。

盡管布蘭特對 ETH 提出了批評，但其他聲音對以太坊的前景提出了截然不同的看法。

摩根大通的全球市場战略團隊最近公布了以太坊可能不被歸類為證券的原因，突顯了該網絡的質押生態系統正在朝着更大程度的去中心化方向轉變，這是對該資產的一次引人注目的辯護。

Lido 質押 ETH 份額的下降證明了這一轉變，被視為一個積極的發展，可以緩解監管擔憂並“支持”以太坊反對證券指定的情況。

摩根大通的分析引起了人們對關鍵“Hinman 文件”的關注，這些文件塑造了 SEC 處理數字代幣的方法。這些文件強調了網絡去中心化在確定代幣是否符合證券資格方面的重要性，表明充分去中心化網絡上的代幣可能會被豁免。

有趣的是，布蘭特對 ETH 的批評在社區內引發了各種各樣的反應。雖然有些人支持布蘭特的評估，但其他人則強烈反對並為以太坊辯護。

Blockstream 首席執行官亞當·巴克（Adam Back）是支持布蘭特批評的人之一。他強調了以太坊容易遭受重大黑客攻擊、詐騙和拉攏，每季度損失金額超過10億美元。他強調了以太坊腳本日益復雜的情況，並強調復雜性的增加通常會導致安全漏洞。

與此同時，另一位名叫科林（Collin）的 X 用戶提出了相反的觀點。科林指出，布蘭特的批評似乎“有偏見”，並且未能“承認 ETH 超越比特幣的獨特功能”。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。