在加沙醫院被襲問題上 西方主流媒體集體反水

加沙發生的巨大爆炸摧毀了加沙地區浸信會醫院，造成數百人死亡。具體死亡人數尚不清楚。

各方正在激烈爭論爆炸的責任人是誰，這仍是一個正在發展中的故事，許多細節尚未披露。但我想在事態發展過程中迅速記錄下來的是，我所看到的主流媒體記者中，有很多人都毫不猶豫地指出以色列可能是罪魁禍首，這非常不尋常。

MSNBC 駐外記者拉夫-桑切斯（Raf Sanchez）在注意到以色列將此次爆炸歸咎於巴勒斯坦伊斯蘭聖战組織（PIJ）的火箭發射失敗後，迅速指出，PIJ 的火箭通常不會造成這種破壞，但以色列的導彈卻可以。他還指出，以色列在這種事情上撒謊的歷史非常悠久。

桑切斯說："以色列軍方目前沒有提供任何證據來支持其關於這是一枚巴勒斯坦伊斯蘭聖战組織火箭彈的說法；他們引用的是尚未公开的情報。” 桑切斯說："我們還應該說，這種死亡人數通常不會與巴勒斯坦火箭彈聯系在一起。這些火箭彈是危險的，是致命的，但它們並不像以色列的烈性炸藥--尤其是這些用於攻擊加沙城地下哈馬斯隧道的掩體炸彈--那樣，往往一次攻擊就能炸死數百人。”
桑切斯補充說："最後，我們應該說，在過去的一些事例中，以色列軍方在事件發生後立即說了一些話，但從長遠來看，這些話並不屬實。我要舉的一個例子是，半島電視臺記者希琳-阿布-阿克萊在被佔領的約旦河西岸遇害時，以色列軍方一开始說她是被巴勒斯坦槍手殺害的，直到幾個月後他們才承認很可能是一名以色列士兵开的致命一槍。”

CNN 的克拉麗莎-沃德（Clarissa Ward）基本上也是這么說的。沃德說："我想說的是，根據多年來多次目睹這些火箭彈襲擊的經驗，就爆炸規模、死亡人數和破壞程度而言，這些襲擊通常不會造成如此大的影響。"沃德說："必須補充的是，這也不是我們第一次看到以色列國防軍斷然否認某些事情，然後在廣泛調查後被迫做出改變。”

英國廣播公司(BBC)駐外記者喬恩-唐尼森（Jon Donnison）發表了基本相同的看法。唐尼森在耶路撒冷說："從爆炸的規模來看，除了以色列的空襲或數次空襲之外，很難想象這還會是什么。因為，你知道，當我們看到從加沙發射火箭彈時，我們從未見過如此大規模的爆炸。我們可能會看到半打或更多的人在火箭彈襲擊中喪生，但我們從未見過我之前觀看的視頻中那種規模的爆炸。"

這是我在隨意收集信息時看到的三位主流媒體記者的報道--不是在他們的個人社交媒體账戶上，而是在直播中。

這種相當明顯的集體反水，在以色列或美國強權聯盟的信息战中非常罕見。通常情況下，我們會看到媒體不加批判地報道有關巴勒斯坦武裝分子的未經證實的說法，同時對任何可能有利於巴勒斯坦抵抗運動的信息表示嚴重的懷疑。

也許是他們在一线得到的信息讓他們對以色列關於醫院爆炸事件的說法保持了一定的距離，也許他們只是看到了事實，覺得這種說法太不靠譜，不值得支持。如果以色列的說法看起來在調查後會不攻自破，那么在以色列的軍事行動正面臨全世界異常嚴密的監督時，他們就不會再把自己的信譽寄托以色列的說法上。

畢竟，以色列襲擊醫院和醫療設施的歷史悠久，包括在當前的加沙行動中，其中顯然包括幾天前剛剛轟炸的這家醫院。由聯合國人道主義事務協調廳管理的救濟網（ReliefWeb）最近發布了一份報告，介紹了以色列在 10 月 12 日至 10 月 15 日期間對醫院、救護車和醫護人員發動的多次襲擊。

ReliefWeb 援引 "半島電視臺 V 和個人通信 "報道如下：
"2023 年 10 月 14 日： 在加沙城和省，浸信會醫院醫院遭到以色列空襲，兩層樓部分被毀，超聲波室和乳房 X 光室被毀。四人受傷"。

推文翻譯：

以色列：你們需要撤離這家醫院否則會發生傷亡。

巴勒斯坦：我們不能撤離醫院，因為這是家醫院。

之後，導彈擊中這家醫院。

以色列：.......

以色列：這是是巴勒斯坦人幹的。

也許還值得注意的是，根據世界衛生組織的說法，由於以色列國防軍計劃對加沙的這一地區進行軍事行動，該醫院是以色列國防軍下令撤離的 20 家醫院之一。
同樣，信息仍在不斷湧現，事態的發展可能會與現在的情況大相徑庭。但如果我是以色列的辯護者，我想我不會覺得目前主流媒體的風向很令人鼓舞。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。