輸送百萬美元只為一個驗證器Web3 為了獲得主流認可能有多拼

原文標題：《Polygon's Secret Deal: Sending DraftKings Millions to Run Failed Validator》

撰文：Danny Nelson，CoinDesk

翻譯：Carl，Techub News

• 2022 年初，體育博彩公司 DraftKings 公开同意成為 Polygon 的網絡驗證者。

• 鏈上數據顯示，Polygon 向 DraftKings 提供了價值數百萬美元的 MATIC，讓 DraftKings 通過運營 Polygon 驗證器賺取巨額利潤，這在過去是沒有任何先例的。

• 盡管獲得了補貼，但 DraftKings 未能維持驗證器的性能，並於上個月被踢出網絡。

2022 年初，Polygon Labs 宣布其基礎設施實現了一個「重要的裏程碑」：體育博彩公司 DraftKings 將开始運行 Polygon 的網絡驗證器。Polygon 表示，這「標志着大型上市公司首次在區塊鏈治理中發揮積極作用。」

Polygon 當時並沒有透露其通過提供巨額補貼才讓 DraftKings 同意運營驗證器。二十個月後，Polygon 放棄了這個用數百萬美元換來的已經失效的驗證器。

CoinDesk 審查了與 Polygon 驗證器計劃相關的數十條鏈上記錄，以了解這些公司之前未報告的財務狀況，並採訪了熟悉 Polygon 質押生態的前員工和驗證器運營商。

鏈上數據顯示，在雙方 2021 年 10 月籤訂「區塊鏈战略協議」之初，DraftKings 直接從 Polygon 處收到了數百萬美元的 MATIC（目前不清楚 DraftKings 是否支付了費用）。DraftKings 之後又通過特殊的質押機制賺取了數百萬美元，這是其他驗證者獲得不了的優越條件。但彼時，兩家公司均未披露這些財務數據。

Web3 公司在與傳統公司的營銷合作夥伴關系或技術支持中會支付費用來讓傳統企業採用Web3產品，以促成其參與加密貨幣生態。雖然這不是新聞，但很多Web3公司卻不愿公开討論他們為此花了錢。鏈上數據則為了解這些情況提供了一個難得的途徑。

一位 Polygon 高管表示，DraftKings 並不是 Polygon 網絡 100 名驗證者中的「普通社區成員」，它獲得了巨額報酬以「在區塊鏈治理中發揮積極作用」，卻沒有兌現承諾。

DraftKings 的 Polygon 驗證器

按照 Polygon 的設計，只有 100 多個實體（公司、質押者、加密貨幣交易所等）可以同時將其算力借給網絡，以驗證網絡上的交易。網絡自動向他們發送 MATIC 來獎勵他們的付出。驗證者將 MATIC 作為他們誠實工作的抵押品，並可以通過質押更多 MATIC 來賺取更多 MATIC 獎勵。不運行驗證器的 MATIC 所有者可以將他們的代幣「委托」給其他運行驗證器的人。大多數 Polygon 驗證者對這些委托代幣獲得的獎勵收取 5%-10% 的傭金。

DraftKings 運行的驗證器收取傭金的比例是 100%，這意味着它的委托人沒有獲得任何 MATIC 獎勵。DraftKings 的一位委托人 Boris Mann 表示：“重點是操作完後就忘記了。”他估計自己損失了大概 800 美元，因為沒意識到 DraftKings 將全部質押獎勵作為傭金。

DraftKings 驗證器已成為 Polygon 網絡最大的驗證器之一，其最大的委托方是 Polygon，共委托了 6000 萬枚 MATIC，以幫助 DraftKings 獲得更多的質押獎勵。重點是 Polygon 似乎並不在意 DraftKings 拿走所有的質押獎勵。

DraftKings 幾乎零成本「薅羊毛」

熟悉質押行業的人士表示，Polygon 基金會（或者任何區塊鏈管理者）將其原生代幣委托給其他驗證者並沒有什么不尋常的。通過將代幣委托給驗證者，基金會可以使用質押獎勵向品牌合作夥伴支付費用並獎勵網絡貢獻者，而不會直接影響資產負債表。合作夥伴通過委托代幣給驗證者可以獲得質押獎勵。而最終，基金會可以收回這些代幣。

加密貨幣公司 Stakin 聯合創始人 Edouard Lavidalle 表示，“基金會擁有龐大的區塊鏈原生代幣庫。他們需要質押這些，並使質押多樣化，同時關心性能和權力下放。”

但 Polygon 給 DraftKings 的委托規模，以及 DraftKings 100% 的傭金比例，是非常不尋常的。

11 月 14 日，在 DraftKings 的驗證器從網絡中刪除一個月後，一個 Polygon 基金會控制的錢包質押代幣數佔到了網絡質押所有 MATIC 的近 13%，該錢包已在 26 個驗證器中委托了 4.54 億枚代幣。其中，超過 50% 的代幣是驗證者不收取傭金的，這意味着 Polygon 獲得了所有獎勵。剩下的大部分的驗證者收取 10% 的傭金。只有一個驗證者（Stake Capital）收取 100% 的費用，但其被委托的規模相比 DraftKings 仍很小。

此圖表顯示了 DraftKings 的驗證器如何從 Polygon 委托的 MATIC 中獲利，其收取了非常大的一筆傭金。（圖表由 C. Spencer Beggs/CoinDesk 提供）

去年的大部分時間裏，DraftKings 的驗證器質押了 6550 萬枚 MATIC 代幣，其中 91% 是由 Polygon 基金會委托的，其余大部分是 DraftKings 自己的，包括通過質押獎勵賺取的 300 萬枚 MATIC，以及在 2022 年 3 月合作關系开始時質押的 250 萬枚 MATIC。

鏈上數據顯示，DraftKings於 2021 年 10 月上旬從 Polygon 基金會收到了 250 萬枚 MATIC，當時的價值約為 320 萬美元。幾周內，DraftKings 宣布將推出一個基於 Polygon 的 NFT 市場，同時，DraftKings 將成為 Polygon 的網絡驗證者。

五個月後，DraftKings 告訴投資者，它將「質押其金庫中持有的數字資產」以在 Polygon 上賺取獎勵，但沒有提及其已經從 Polygon 收到這些代幣或發送任何代幣。

Polygon 和 DraftKings 的特殊關系

二者的特殊關系，說明 Polygon 並非對所有驗證者一視同仁。Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 在 2022 年 3 月 7 日的新聞稿中表示：“DraftKings 將作為普通的社區成員在運行驗證器，鞏固我們實現去中心化、社區運行共識網絡的愿望。”

該聲明沒有提及 Polygon 將數百萬代幣委托給 DraftKings 。當時，它已經為DraftKings預留了 1000 萬枚 MATIC，到合作關系結束時，該數量已增至 6000 萬枚。

從 2022 年 11 月到 2023 年 10 月中旬，DraftKings 總共獲得了320 萬枚 MATIC，按當前價格計算，價值略高於 200 萬美元。這意味着，DraftKings 積累的獎勵比任何其他驗證者都多，而這正是因為其擁有 Polygon 的特殊授權。

據Validator.info顯示，如果沒有這 6000 萬枚 MATIC 代幣，DraftKings 的收入可能僅為其實際收入的 4% 。

DraftKings 的收入是以犧牲 Polygon 生態中其他利益相關者的利益為代價的，該網絡每年僅向質押者發放有限數量的 MATIC 獎勵，而 DraftKings 質押的 MATIC 至少 80% 直接來自 Polygon 基金會，這稀釋了其他人可能獲得的獎勵。

關系轉變

目前尚不清楚為何 DraftKings 讓其運營的 Polygon 驗證器處於無法工作的狀態，但鏈上线索表明，兩家公司的基礎設施合作關系在一年多前就开始發生轉變。

2022 年 11 月 7 日，加密貨幣行業正處於混亂的風口浪尖，FTX 巨大財務漏洞的傳言甚囂塵上。幾天之內，該公司宣布破產，後來其創始人 SBF 被逮捕，並被判犯有欺詐罪。

當時，DraftKings 通過 MATIC 獎勵賺得盆滿鉢滿。八個月內，其收益增長了 120%，達到 5,578,691 枚 MATIC。在那段時間裏，沒有任何其他驗證者賺到這么多錢，話又說回來，沒有任何一個驗證者能從 Polygon 委托的這么多代幣中收取 100% 的傭金。

據 Validator.info 顯示， DraftKings 幾乎每天都在有條不紊地質押新的 MATIC 獎勵，以實現復合回報。最後一次增加質押量是在 2022 年 11 月 7 日，此後，DraftKings 就开始只贖回獎勵。

DraftKings 的驗證器持續運行了近一年，今年 9 月，該驗證器在核心的驗證工作上开始出現問題，並連續受到了兩次警告。10月初，它收到了“最後的警告”，監督網絡很快就會因 DraftKings 未能滿足其要求而將其關閉，但雙方在 NFT 上的合作仍在進行。

10 月 19 日，Polygon將 DraftKings 踢出驗證程序計劃，並將該位置交給了加密貨幣交易所 Upbit。11 月 9 日，它將 6000 萬枚委托 MATIC 從 DraftKings 已失效的驗證器轉移到另一個驗證器。

DraftKings 一位了解雙方合作內容的員工表示，“我們正在與第三方供應商合作，按照所有 Polygon 驗證器必須遵守的標准程序在 Polygon 網絡上恢復我們的驗證器節點。這不會對我們的客戶造成影響。”

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。