也許「邪惡」和「正義」是一組近義詞：記比特幣破十萬美元

撰文：Tia，Techub News

「a.k.a. 拿什么拯救你，我們共同的比特幣」

從貨幣的屬性來看，比特幣的確無法勝任。但不得不承認的是，crypto 是想完成一些顛覆的，但顛覆從來不是一件容易的事情。有的時候需要借助所有的力量，無論這個力量是好還是壞。自從美 SEC 批准了比特幣現貨 ETF 上市後，比特幣已經开始逐步淪為華爾街資本和政客的玩物，與其一开始的想成為「去中心化貨幣」的使命而言，相差甚遠。

但從另一個角度來看，比特幣價格突破十萬美元而引發的媒體效應，已經使得 crypto 和去中心化成功進入了主流大衆的視野。

比特幣破十萬的背後，不僅有去中心化社區的力量，更夾雜了很多其他的利益群體甚至是去中心化想要顛覆的華爾街資本的力量。很難說是誰借了誰的力。

站在 crypto 的立場，這是一次接借助資本力量完成的一個對於「去中心化」的成功 Marketing 事件。但從資本或政客的角度，可能就是另外的故事了。

crypto 是還很稚嫩。但其提出的很多創新和理念，比如去中心化、主權、隱私保護，卻是社會中不得不重視的問題。

借力發展，或者說更直白一些，為「邪惡」服務，應該是 crypto 行業的一個很鮮明的特色了。而這個鮮明特色，最早應該追溯到作為鼻祖的比特幣。

比特幣理想主義的去中心化是以非常原始的代幣激勵的方式作為支撐的。最早比特幣的主流應用也是通過黑市和不法活動。包括後來臭名昭著的 ICO，甚至到現在的 meme。

「正義」或者「邪惡」也許是一組近義詞

crypto 這個行業非常有意思，有非常理想主義的想要改變世界的人，也有純想借助行業行騙獲利的。更有意思的是，這些純想借助行業行騙的「壞人」們，通過一件件壞事，竟然也在無意中促進着行業的壯大和發展。

即使是借着人性的貪婪和目前社會資本制度腐敗的漏洞而野蠻生長起來的風評惡臭的 memecoin，也是某種程度「金融虛無主義」的表達，甚至是一種「憤怒」與「反叛」。

行業內總有個聲音，叫作正本清源。要以正統的方式發展。但正統背後，不得不忽視世界運行的規律。人性本身的貪婪、欲望、不滿足，這些「邪惡」的詞匯，正是一種自然選擇，是人類和社會得以進化和不斷往前發展的動力。

它和生存是交織在一起的。

有的時候，打敗邪惡需要你變得比邪惡更加邪惡。但究竟什么才是邪惡？或者說那種邪惡才更邪惡？在看到被包裝後的正派人士的蘿莉島事件後，明目張膽的「邪惡」，似乎要比虛掩着的正義要來得更加光明磊落一些？

還有一個更加重要的問題是，如何去理解「邪惡」。

亦或者，世界向前發展的背後，更應該去考慮的是如何兼容和並行或者是制衡。

而這正是 crypto 想要完成的：

「to build a reliable distributed system on top of unreliable infrastructure」

在這其中，也許「邪惡」和「正義」從來都不是對立的，而是一組近義詞，他們依賴着彼此互相成就着。

或許 crypto 能作為一個容器，讓「邪惡」和「正義」攜手並進。

邏輯真的存在嗎？

很多事情的發展通過邏輯是很難解釋的。尤其是在大衆認為匪夷所思的事情變成現實時。

但究竟什么是匪夷所思或者荒唐？什么是符合邏輯？

看似符合邏輯的東西真的合乎邏輯嗎？一些看似匪夷所思的東西也真的荒唐嗎？究竟又是什么力量在推動着匪夷所思的事情的發展？

比如，有人覺得將代幣看作 money 很荒唐。但從稅收的角度來說，把鏈當作國家來看以及把代幣當作 money 來看不是沒有道理的，因為其中涉及到了為什么法幣能成為通用貨幣。有學者認為法幣得以廣為流通的原因正是由於法幣形式的徵稅行為。

而看似符合邏輯的東西真的合乎邏輯嗎？或者說這個邏輯依舊符合當下的場景嗎？比如貨幣一定要具有 SoV, UoV and/or MoE 三種功能嗎？其中的 account 一定需要以穩定的貨幣作為計價單位嗎？SoV 的意義又是什么？未來的 SoV 還會是以貨幣的形式嗎？

亦或者 crypto 一定是去中心化嗎……

我們是不是忽略了什么更加重要的東西？？

我不知道。但我認為我們不能只是盯着 TPS、UX、DX、可組合性、甚至去中心化。這也是我為什么喜歡 Cosmos 的理由，也是為什么喜歡 Anoma 的理由，Cosmos 的背後是 Sovereignty，Anoma 的起點是重構協作機制——所以它提出了「意圖」，這個人與人協作的支點。

但我同樣覺得，直白的方式很難真正解決問題，太過 focus 會讓人忽略「神」給你送來的「禮物」，而這些禮物通常披着不被理解的外衣，就像 memecoin 一樣，需要我們不加偏見地去感受。

對，我是在說，我們需要感受「邪惡」，在那裏可能藏着解开謎題的鑰匙。

一些准確性重要嗎？重要。但和另外一些東西來比，好像也沒這么重要了

有時，這種難以解釋的東西通常被稱之為「藝術」、或者是「直覺」或是「衝動」，而這通常和理性相衝突，處理不好，有的時候也會被解釋為「愚蠢」。

但這是比理性更為強大的、從內迸發出的能量。

人是理性和邏輯的產物，人類傲然立於食物鏈頂端，是因為思考、理性和邏輯。但是不要忘了支撐我們賴以生存的那些原始衝動，是他們促成了我們人生一個又一個有意義的瞬間，他們很珍貴，請一定珍視它。

某種程度，比特幣或是加密貨幣的精神蕴藏着很大的原始衝動，並且，它具有很強的爭議性。但爭議背後代表了它其實也有很多被肯定的地方。也許有很多披着理想主義外皮的騙局，但你不得不承認，其初心和愿景是善意和正直的。對於面對巨大阻力依舊想完成顛覆的新生力量來說，你必須要抓住一切可以抓住的力量。

當大道走不通時，你不得不「正路歪走」。

一些准確性重要嗎？重要。但和另外一些東西來比，好像也沒這么重要了。

當工具和資源落後，跟不上其他力量發展的速度時，如何追趕？唯一的選擇就是忽略規則，不踩剎車。乘着風，在錯誤中成長，並不斷修正道路。

有人看到一些負面，但你要知道這是力量，所需要做的就是駕馭它。

我把 crypto 的發展理解為一個不踩剎車的吞噬一切力量的魔獸。

但這個魔獸始終都有一個錨，或者一個愿景。

很難描述這個愿景具體是什么，但你知道這個愿景會指引着 crypto，成為 crypto 在泥濘/混亂和大霧彌漫的時的/茫然前進的舵手，引領着方向。

有的時候你不需要理解現有的規則，去推正確的事情就好。

如何拯救你，作為希望之光的承載着 crypto 期盼的比特幣

大餅在衝破 10 萬美元的時候已經完成它的使命了。盡管它是整個 crypto 的啓蒙和信仰，但它現在好像只剩下稀缺性了。因為分散的籌碼沒有完成很好的分配，很難說最後會不會淪為玩物。

而如果比特幣最終和股票一樣，只是資本的玩物的話，那從 crypto 的角度來說，就沒有任何意義了。

原本，我覺得應該要有一個新的更公平的代幣/NFT 或任意一種形式來紀念 satoshi、紀念比特幣。

但我想，比特幣永遠是比特幣，它無法被任何代幣給替代。我們更應該做的是，發起大餅拯救計劃。

啓蒙不應該被忘記，更不應該被淪為玩物。沒有任何代幣能夠比比特幣更有象徵意義。而象徵意義也從來都不是什么虛的東西，它很重要。

和所有的我們有什么關系？

我們被困在無能為力的規則裏太久了。以至於忘記了我們也是這個社會最堅實的組成部分。

對於廣大群體的形容通常是「烏合之衆」。似乎「烏合之衆」只是被愚弄利用的或者只能產生負面效應的群體。但每個「烏合之衆」的內心都有一把屬於自己的道德標尺。不要讓現實和規則吞沒內心的正義標杆。不要讓自己真的淪落為「烏合之衆」。

你希望這個世界成為什么樣的世界？這個問題，每一個個體的意愿都很重要。因為它是形成強大力量的根基，我們需要做的就是維護好這個根基，這樣，即使有其他利益方借力，最後收益的最終還是由我們意愿組成的共同愿景。

最後，祝愿我們能創造奇跡。

也祝愿世界，祝愿我們有面對真實自我的勇氣，祝愿我們能變得越來越堅韌，祝愿所有生靈都能從生活中都能找到點亮他們生命的那個瞬間，祝愿所有生靈都擁有自主性。