Bankman-Fried出庭否認欺詐FTX客戶

來源：bloomberg

作者：Allyson Versprille, Bob Van Voris, Yueqi Yang, and Chris Dolmetsch

編譯：Aranna | SZUBA

編輯：Techub News-Junge

l SBF在證人席的五個小時內承認了一些“錯誤”，並表示他並不清楚當時客戶資金發生了什么。

Sam Bankman-Fried 於 7月離开紐約法庭。 攝影：Yuki Iwamura/彭博社

“辯護方傳喚 Sam Bankman-Fried。”

這句話回蕩在肅靜的聯邦法院中。每雙眼睛都聚焦在辯護方身上——他曾經不羈的頭發被剪短，一套非定制款灰色西裝掛在他消瘦的身軀上。

Sam Bankman-Fried 在快到 10 點時站了起來，舉起了右手。然後，這個以 SBF 身份而聞名的人，以他一貫的折服了加密世界的少年音开始發言。

“你是否欺騙了任何人？” 他的律師 Mark Cohen 問道。

“不，我沒有。”Bankman-Fried回答道。

“你是否拿走了客戶的資金？” Cohen 闡明道。“沒有。”他說。

Sam Bankman-Fried 10月27日在紐約出庭作證。攝影：Elizabeth Williams/美聯社

12 名陪審員第一次聽到 Bankman-Fried 用他自己的話述說關於 FTX 加密帝國崩潰的故事。

在接下來的五個小時裏， Bankman-Fried 基本上把自己描繪成一個置身事外的首席執行官，他沒有編寫代碼，沒有監管 Alameda ，除了瀏覽公司的服務條款外什么也沒做。

“我希望我能比以前有更好的了解，”他告訴陪審團，“我不完全確定發生了什么。”

盡管如此，他承認“很多人受到了傷害”，並且他犯了一些錯誤。

Bankman-Fried 面臨數十年的監禁，因其被指控在去年兩家公司陷入破產之前，指使將 FTX 客戶資金轉移到附屬對衝基金 Alameda Research以用於風險投資、政治捐款和昂貴的房地產。

很少有白領被告會出庭為自己辯護。更少有的是他們的證詞最終以無罪判決告終。在衆多朋友和同事反對他之後， Bankman-Fried 求助於一位他確信會在刑事審判中為他辯護的證人：他自己。

無論判決如何， Bankman-Fried 的證詞都將成為近期人們記憶裏最具戲劇性的企業內爆事件中的標志性事件。 Bankman-Fried 在 FTX 享譽全球，他被指控謀劃了有史以來最大的欺詐案之一。

周五的證詞是曼哈頓下城區為期一個月的審判期中期待已久的高潮。在他的證詞中， Bankman-Fried 在本質上重申這都是一個錯誤。

老同事

他試圖對他的前同事和朋友的證詞提出質疑：Alameda 首席執行官Caroline Ellison 、FTX 前工程主管Nishad Singh以及該交易所聯合創始人Gary Wang 。這三人均已承認欺詐罪並配合檢察官的工作，他們表示 Bankman-Fried 是客戶資金被盜用時發號施令的人。

 10 月 10 日，Gary Wang 在紐約出庭。攝影：Yuki Iwamura/Bloomberg

Bankman-Fried 作證說，他敦促 Ellison 對衝 Alameda 的頭寸，但無濟於事。

他說，2022 年 6 月，她告訴他，她擔心對衝基金破產，但“不太有信心”。

在 Singh、Wang 和前 FTX 程序員 Adam Yedidia 對情況進行了幾個小時的調查後，Bankman-Fried 表示，他被告知存在一個“漏洞”，將 Alameda 的負債高估了 80 億美元。他回憶起 Ellison 說過，對漏洞進行修繕意味着 Alameda 的資產淨值實際上為 80 億至 100 億美元。

Bankman-Fried 表示，正因為如此，他後來驚訝地發現 Alameda 實際上欠 FTX 約 80 億美元，而且他不知道余額被一個名為[email protected]的账戶追蹤。總的來說，這意味着該對衝基金欠下 100 億美元，因為其主账戶也有約 20 億美元的負余額。

“我非常驚訝，”他作證說，這與他以前的核心圈子的證詞相矛盾，後者說他很了解 fiat@ 账戶，並且知道它正在跟蹤 Alameda 對客戶資金的訪問。

“驚慌失措”

Cohen 向 Bankman-Fried 詢問了他對 Alameda 在 2022 年 8 月風險太大的擔憂，以及 Ellison 寫的一張便條，其中列出了“ Sam 感到害怕的事情”。他問 Bankman-Fried 當時是否感到害怕。

“我不傾向於表現出太多的驚慌失措，但相對於我的標准，是的，”他說。

 Bankman-Fried 一如既往地堅稱，他的加密貨幣交易所的崩潰——一場波及華盛頓、華爾街和硅谷的內爆——是由錯誤決定而非錯誤行為造成的。

他表示，FTX 犯下的“迄今為止最大的錯誤”是沒有聘請首席風險官。創建 FTX 的目的是“打造市場上最好的產品，”他作證說，“結果基本上與此相反。”

Bankman-Fried 在證人席上平靜而自信地發言。偶爾，他會看向陪審團，有時會笑着回答問題。早些時候， Bankman-Fried 的律師向法官保證，他的當事人正在服用適當劑量的阿德拉（一種神經興奮類藥物，編者注）來幫助他集中注意力。

Bankman-Fried 形容自己“有些內向”，並聲稱他成為 FTX 的公衆形象是“一开始的意外”。

指責遊戲

他的證詞多次提及其他人，這表明他並不是單獨工作或負責 FTX 和 Alameda 的一切。

這位 FTX 前首席執行官表示，雖然他對 Singh 和 Wang 擁有最終監管權，但他們經常自行做出編碼決策。

“我自己不是程序員，”他作證道。

當被問及他與 Ellison 的關系時，他平和地對待這個話題。他說，他們分分合合的戀情結束了，因為他“沒有時間或精力去投入我認為她想要的東西”。

10 月 12 日， Caroline Ellison 在紐約出庭。攝影：Stephanie Keith/Bloomberg

陪審員密切關注 Bankman-Fried 講述他在大學裏遇見 Wang 、在 Jane Street Capital 的早期工作以及在加利福尼亞州伯克利推出 Alameda 的故事。當他开始解釋 FTX 交易的技術細節、公司政策和加密貨幣市場時，他們的興趣就消退了。

他向陪審員講述了他在麻省理工學院的經歷，他從 2010 年到 2014 年就讀於該學院。他稱自己所在的男女同校兄弟會 Epsilon Theta 是“書呆子氣和枯燥乏味的”。

他回憶道，“有很多棋盤遊戲，沒有喝酒”。

證詞反映了 Cohen 在开場陳詞中提出的觀點，他在开場陳詞中將他的當事人描繪成一個勤奮的，從不喝酒也從未意圖欺騙任何人的人——與他聲稱檢察官試圖把他塑造成的“漫畫裏的惡棍”不同。

這位前加密貨幣大亨表示，他不擅長命名事物，對衝基金最終命名為 Alameda Research，是因為這只是一個通用名稱。考慮到伯克利位於 Alameda 縣，這是有意義的。

這句話勾起了他的父親 Joe Bankman 的微笑，他和他的母親 Barbara Fried 坐在法庭的第二排。兩人在便箋簿上來回傳遞兒子的證詞。

總結

Bankman-Fried 試圖將自己和 Alameda 的其他人描繪成對如何經營企業一無所知的年輕人。

“這些人都是 25 歲，沒有創辦公司的經驗，”他作證道。然而，政府成功地駁回了他的證詞，並簡短地打斷了他的解釋。

Bankman-Fried 證實 Alameda 有信用額度，可以從 FTX 借款，FTX 是檢察官案件的焦點。但他表示，Alameda 為加密貨幣交易提供出價，而 FTX 通常會向其他所謂的做市商提供信貸額度，以“讓他們更高效”發送买賣訂單。

Bankman-Fried 聲稱，他大致知道 Alameda 的使用額度，但“不知道理論上的最大額度”。

在證人席上呆了幾個小時後，Bankman-Fried 可能已經在公共旁聽席上與一些聽衆獲得了進展。Greg Cawthorne 是一位從倫敦趕來的加密軟件工程師，他於凌晨 2:05 左右抵達主法庭並就座。

“看了兩天的審判後，我肯定不再那么完全反對他了，” Cawthorne 說，“現在我不得不思考，也許還有比我想象中更多的疑慮。”

“今天他看起來幾乎很有魅力——幾乎，但不完全是。” Cawthorne 說。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。