脣槍舌战背後，Base TVL和資金流入反超Solana

2025-01-14 00:01:55

一直以來，不少公鏈都喜歡將自己的競爭對手標記為 Solana，但似乎沒有誰能夠真正對 Solana 產生威脅。不過，最近 Solana 的聯創 Toly 似乎很愿意和 Base 聯創進行辯論。與此同時，近一段時間來，Base 生態在各個方面的數據迎來爆發式增長，不僅多項指標在L2行列中處於領先地位，TVL、資金流入量等數據更是超過了 Solana。

似乎，Base 才是 Solana 心中最大的潛在對手？PANews 對 Base 近期數據進行復盤，並和 Solana 進行了一番對比，看看 Base 的崛起是兵臨城下還是又一次“狼來了”？

兩位聯創脣槍舌战不斷

1 月 6 日，Solana 聯合創始人 Toly 在社交媒體上評論，認為 Base 的發展並沒有給以太坊生態帶來真正的增長，而是 Coinbase 正通過 Base 吸走了以太坊的生態。對此言論，Base 創始人 Jesse 在社交媒體上予以回擊，他表示 Base 和以太坊並不是一種零和競爭的關系，Base 和其他L2一樣，都在以太坊整體的路线之內發展，隨着 Base 的發展，以太坊也在發展壯大。

Toly 隨後則比喻道，正如谷歌和微軟的競爭，都為 Linux 作出了貢獻，但在價值捕獲上，這是分开的。因此，沒有任何一家美國 500 強公司使用單一的會計計算方法將 Base 的活動歸因於以太坊，而是都計入到 Coinbase 公司。而 Base 產生的 215 萬美元的收入，也僅支付給以太坊主網 5.9 萬美元。

看似 Toly 在為 ETH 沒有從 Base 捕獲價值打抱不平，實際上，這場爭論的背後可能無關於 Base 和以太坊的競爭，而是關於 Solana 與 Base 的競爭。雖然市面上有很多 Solana 的競爭對手，比如將 Sui、Aptos 或者 Hyperliquid 都定位自己為 Solana 的競爭者。但從 Solana 團隊的表態來看，他們眼中最大的競爭者或許就是 Base。

早在 12 月份，Pudgy Penguins 宣布在 Solana 上發行代幣，並在上线後給 Solana 網絡創造力單日 6690 萬筆交易的歷史新高。在這個過程中，Jesse 也曾公开喊話，稱：“我和 Base 社區會張开雙臂歡迎 Pudgy Penguin 及其代幣 PENGU”，這一舉動也被社區認為是公开的向 Solana 搶生意。

除此之外，兩者還在多個議論當中有來有往，比如 Yuga Labs 聯合創始人 Garga.eth 吐槽以太坊生態，遭到 Jesse 的不滿，而 Toly 則在下邊評論添油加醋：“將 ETH 橋接至 Solana，我絕對不反對 ETH 成為 Solana 上最好的貨幣”。此前，Jesse 也多次發表過 Base 與 Solana 對比的言論。

BaseTVL 和資金流入反超 Solana

兩人脣槍舌战的背後，是 Base 與 Solana 在數據上的暗流湧動。PANews 將 Base 與 Solana 近一年來的幾個數據指標進行了對比，能夠看出，Base 目前的整體數據仍不及 Solana，但 Base 的增長速率正全面領先 Solana，如果按照這個速率發展下去，Base 將有可能在 1 ~ 2 年內從數據上超越 Solana。

PANews 選用了公鏈對比上幾個常用的指標，如日活地址數、交易筆數、TVL 等。數據選擇一年前的數據到 2025 年 1 月 10 日的數據變化。

首先來看，Base 的變化，一年前，Base 的日交易筆數約為 33.8 萬筆、日活地址數約為 6.12 萬個，TVL 量約為 8.3 億美元。這幾個數據在當時分別相當於 Solana 的 1.48% 、 11.29% 、 63.85% 。

截至 2025 年 1 月 10 日，Base 的數據變化為日交易筆數約為 1110 萬筆、日活地址數約為 81.12 萬個，TVL 量約為 142 億美元。而目前這三個數據與 Solana 的比值為： 17.59% 、 12.88% 、 167.06% 。

Base 這三項指標的年度增長分別為 3184.02% 、 1225.49% 、 1610.84% 。而同期的 Solana 這三項指標的增長率分別是 176.75% 、 1062.36% 、 553.85% 。

能夠看出來，通過一年的發展，Base 的交易筆數和日活數據相比 Solana 仍有較大的差距。而 TVL 方面，Base 已經完成了反超。有趣的是，Jesse 等主要團隊成員為了慶祝這一數據，在 1 月 9 日直播剃了光頭。

而在其他數據的增長率來看，Base 的增長勢頭也比 Solana 更加激進。如果雙方保持目前的增長效率，一年以後 Base 可能在交易筆數方面也會超過 Solana。

除了這些數據之外，更重要的一個指標也在悄然發生變化。過去的一年當中大多數時間內，Solana 都是公鏈流入資金量最多的網絡。而最近三個月的數據顯示，Base 以淨流入 25 億美元的資金量成為淨流入最高的公鏈，Solana 則以淨流入 9 億美元的資金量屈居第二。

而這個數據的主要變化可能就在近期發生，近一年的淨流入總額約為 38 億美元，相當於近三個月（25 億）的淨流入佔到了全年 65% 。

從大選到 Virtuals，Base 靠 AI 正步步逼近

從細節的變化上來看，也確實如此。Base 的 TVL 量似乎從 11 月 3 日开始迎來了大幅增長。不過這也不是 Base 的個例，Arbitrum 在同期也迎來了一波高速發展。

這波增長的背後原因可能主要來自於美國大選後，特朗普當選帶來的整體市場增長。而在近一個月來，Base 引發關注的主要原因則是在長期與 Solana 競爭的 MEME 賽道，終於出現了一個與之可以匹敵的產品 Virtuals Protocol。

各個網絡紛紛推出 Pump.fun 仿盤後，基本都悄無聲息。Virtuals Protocol 卻終於抓住了 AI Agent 的風口，成為當前最炙手可熱的 AI Agent 一鍵發布平臺。誕生了 aixbt、G.A.M.E 等多個市值超過億的 AI Agent 代幣。

從 Dexscreener 的數據來看， 1 月 11 日 Solana 上的 DEX 交易量為 68.8 億美元， 24 小時新誕生的交易池為 5324 個，Base 的交易量為 21.2 億美元， 24 小時新上线的交易對為 2673 個。兩者在 MEME 領域的差距正一步步縮小，Base 似乎成為唯一一個能夠在 MEME 方面接近 Solana 熱度的公鏈網絡。

不過，此前 Sui 上也有過短暫的爆發期，不過在熱度下降之後，仍不可避免的再次陷入沉寂。Base 相對的優勢在於其資金的沉澱效果遠強於 Sui，因此只要 TVL 量沒有斷崖式下滑，或許這種熱度仍能得到保持。

通過對比數據，能夠發現 Base 正成為 Solana 最強的競爭對手，但問題在於 Base 始終缺少自己的治理代幣，也就很難被市場定價，沒有公鏈代幣也讓 Virtuals protocol 獲得了 base 公鏈上更多的資金溢出效應。或許為了解決這一問題， 1 月 4 日消息，Base 开發人員 Jesse Pollak 發推表示，Coinbase 正在考慮向其 Base 網絡的美國用戶提供代幣化的 COIN 股票。

如果這目標能夠實現，或許最大的意義並不是 RWA 的領域又多了一個重要資產，而是 Base 發展所帶來的價值終於可以更直接的反映到 Coinbase 的股價上，而只能參與加密貨幣交易的投資者來說，也算變相能夠參與到 Base 的治理和享受紅利。以 Base 目前的數據表現來看，轉換為代幣的市值應該在百億美元級別以上。1 月 11 日，Coinbase 的市值約為 647 億美元，這一市值放到加密貨幣當中，排在 BNB 和 SOL 之後。不知一旦加成上 Base 的鏈上資金流入，Coinbase 的市值是否能完成對 BNB 和 SOL 的反超。