314協議會是下一個ERC721嗎？

2024-04-08 20:04:17

原創｜Odaily星球日報

作者｜Wenser

由 ERC 314 帶動的 314 協議熱潮正在逐漸擴散到各個鏈上，上一個引發如此多關注的協議標准可能還是 Pandora 引領的 ERC 404 協議。再往前追溯，近期的火熱現象甚至讓很多人想到了之前 ERC 721 引領的 NFT 熱潮。

BSC 鏈上 X 314 從 3 月 27 日上线到現在（4 月 8 日），短短兩周時間便已實現千余倍漲幅（上线價格 0.00349 美元，截止撰稿時，價格為 4.2 美元左右，高點曾突破 5.3 美元），更有各類以 Meme 前綴為代號的各類 314 協議代幣在一站式鏈上交易平臺 Ave.ai 上的 X 314 板塊以動輒 30% 以上的漲幅吸引着衆多交易者的眼球。

有鑑於 314 協議的火熱表現，Odaily 星球日報將帶領大家一起認識一下這個號稱“革掉 DEX 等中間商的命”的新協議標准（注：目前 314 協議僅為約定俗稱，泛指通過合約轉账即可實現买入賣出交易的代幣所用合約標准，並無官方組織背書，Odaily 提醒用戶新項目行情波動較大，投資風險極高，請務必注意資產安全，謹慎選擇投資標的）。

314 協議緣起：一場社會實驗催生的新型協議

https://app.simplifyerc.com/

那么， 314 協議到底緣起何方呢？

說起這個，我們還需要將時間往前推移，回到大約 3 周前的那個周三。

2024 年 3 月 20 日晚上，ERC 314 協議代幣 SIMP 上线。此前，該項目募資 20 ETH，代幣總量 100 萬枚，並按照 45% 用於 LP， 45% 給種子輪預售者， 10% 用於多籤的 CEX 錢包的比例進行分配。該項目的創新點在於，用戶可以直接向它的合約轉账 ETH 完成代幣購买，向它的合約轉入代幣，實現賣出，且 gas 成本遠低於 DEX 的 swap 交易操作。該項目的官網白皮書對 ERC 314 協議做了詳細的說明和介紹，並提到，任何項目方都可以部署 ERC 314 協議代幣。

ERC-20 VS ERC-314 對比

此後，SIMP 在短短的幾個小時從低點暴漲到第二天凌晨突破 50 美元的價格，漲幅上百倍。

3 月 21 日，ERC 314 協議官方账號 @Simplify_ERC 314 （目前該账號已注銷）在 X 平臺發文強調，該項目為一次社會實驗。隨後，有社區成員反饋，該協議合約公式有問題，且流動池 LP Owner 權限並未真正移交，而且很多人在买賣過程中受到夾子攻擊，交易損耗拉大，盡管隨後有專業的智能合約工程師對合約公式 xy=k 部分進行說明，但 SIMP 代幣還是在 fud 聲中應聲下落，不到 1 天的時間便下跌至 6 美元左右，較高點下跌近 90% ，並隨着時間推移一度接近歸零，價格跌至 0.08 美元左右。截止撰稿時，SIMP 代幣受 314 協議市場情緒影響，已上漲至 0.5 美元左右。

原本有望省略 DEX 等中間環節、節省买賣交易操作成本且在一定程度上預防 MEV 攻擊的 ERC 314 協議創新，就這樣戛然而止，但由此啓發並帶動的新 314 協議，此時已經在路上。

3 月 22 日，部署於 BSC 鏈上的 LONG 314 代幣上线，用戶可直接通過轉账 BNB 與合約地址交互實現代幣买賣。

3 月 26 日，該項目官方表示，為了優化 ERC 314 和 LONG 314 的缺陷，計劃對該協議進行擴展升級，後續將加入銷售冷卻機制和 LP 燃燒機制，以避免 bot 攻擊，促進代幣價格上漲。

3 月 37 日，部署於 BSC 鏈上的 X 314 協議代幣上线。

3 月 29 日，X 314 开啓質押抽獎活動，合約升級為 60 s 交易冷卻、 24 小時自動燃燒 6% LP、每天銷毀超 100 萬 X 314 代幣。

4 月 1 日，BSCNews 官方账號發布贊助推文對 X 314 項目進行宣傳。

4 月 2 日，X 314 代幣價格暴漲，鏈上數據引發關注。

4 月 6 日，Ave.ai 上线 X 314 板塊，並在主頁 Banner 位置增加 X 314 電報社區推廣位。

4 月 7 日，X 314 代幣價格突破 1 美元。

4 月 8 日，X 314 代幣價格持續上漲，一度突破 5.3 美元。截止撰稿時，X 314 價格已回落到 3.8 美元左右。

受 X 314 協議及代幣上漲帶動，Ave.ai 平臺 X 314 板塊衆多項目交易量猛增，买賣活動極為活躍。

當下最火熱的 314 代幣

以下為目前較為活躍且市值及流動性較高的 314 協議相關代幣項目，數據主要來源於 Ave.ai （注：Odaily 星球日報僅作分享交流，不為任何項目提供背書，請用戶務必 DYOR，注意資產安全，謹慎選擇投資標 的）。

X 314 ： 3.8 美元左右

代幣總供應量： 2100 萬；

合約權限：暫時未放棄（官方解釋為合約仍在不斷更新中，需要針對問題進行修復和優化）；

流通市值： 3300 萬美元左右；

LP 總流動性： 180 萬美元左右。

作為目前 X 314 板塊的龍頭代幣，X 314 可謂該協議的“集大成者”——

對 ERC 314 和 LONG 314 進行了一定程度的繼承創新
LongSwap 平臺提供順滑的 Swap 交易體驗
有一定开創性的銷售冷卻機制和 LP 燃燒機制
長達 90 天的質押激勵活動
社區用戶激勵抽獎活動等運營

得益於近期的市場表現和市場運營活動，目前 X 314 telegram 社區已匯集 13000 余人，社區交流較為活躍。值得一提的是，X 314 官方账號得到了 CZ 的關注， 尚不確定該账號是否為購买账號。

LONG-314 ： 0.25 美元左右

代幣總供應量： 2100 萬；

流通市值： 618 萬美元左右；

LP 總流動性： 36 萬美元左右。

LONG 314 是在 ERC 314 基礎上發行的代幣，由 X 314 項目發行，X 314 官方账號此前曾發布相關推文，且該代幣與 314 協議 Swap 平臺 LongSwap 綁定。

BNB 314 ： 0.09 美元左右

代幣總供應量： 2023 萬；

流通市值： 208 萬美元左右；

LP 總流動性： 25 萬美元左右。

BNB 314 上线於 4 月 6 日，項目方自述為 BNB 巨鯨聯合地推社區共同發起，與 X 314 在买賣操作、交易冷卻機制以及預防夾子等方面一致，但 LP 通縮比例為 12% /天。

Y 314 ： 0.04 美元左右

代幣總供應量： 2040 萬；

流通市值： 90 萬美元左右；

LP 總流動性： 13 萬美元左右。

Y 314 上线於 4 月 6 日，主打“首個 314 協議染色體概念幣”，看得出來，這是一個純蹭 X 314 的項目，請大家務必注意風險。

BTC 314 ： 0.04 美元左右

代幣總供應量： 1780 萬；

流通市值： 72 萬美元左右；

LP 總流動性： 13 萬美元左右。

BTC 314 上线於 4 月 5 日，與其他 314 協議代幣類似，唯一不同的是 24 小時自動燃燒 LP 比例僅為 2% 。

DAPJ ： 0.000048 美元

代幣總供應量： 66 億；

流通市值： 32 萬美元左右；

LP 總流動性： 9 萬美元左右。

DAPJ 上线於 4 月 7 日，區別於以上 314 協議代幣，發行於 Base 鏈，且主打 Meme 概念。

314 協議：是技術創新還是曇花一現？

此前，SIMP 上线之初，ERC 314 協議引起了一波熱火朝天的討論，以下為部分節選：

早在 3 月 19 日，鏈上平臺 EV Terminal 就曾在 X 平臺發文對 ERC 314 及 SIMP 做出詳細說明，稱“ ERC 314 標准將改變代幣購买的方式以及有效減少以太坊上的 gas 費成本”，而在前不久， EV Terminal 也在官推宣布，SageERC 314 已收購此前的 SIMP 發行項目方 Simplify，並將會着手將 SIMP 與 SAGE 予以整合。

此前，SIMP 初上一线時，加密 KOL @0x SunNFT 認為， “ ERC 314 的核心概念在於優化代幣交易 gas，只需要一筆轉账就可以完成买賣”，而且“通過同一個區塊同一個地址只能進行一筆交易的限制防止夾子”，相對來說有一定創新，“算是能讓人眼前一亮的項目”。

AC Capital 創始人、Open_Rug 主理人加密韋馱｜CryptoV 則將 ERC 314 視為“ Ponzi on Token 的最新進步”，直接實現了“Token as an L2”和“ Uniswap on Token”，將 L2 和 DEX 的功能進行了替代，某種程度上是做成了“ Facetswap 想做沒做成的事情”，水平甚至遠高於“否定 NFTX 的 Pandora”（即提起 ERC 404 概念的項目）。

加密研究員 Haotian 則對 SIMP 及 ERC 314 協議的“失敗”進行了簡單的復盤總結，他認為，首先，“ERC-314 和 ERC 20 等代幣標准一樣，稱得上是一種新標准，但創新性被‘過譽’了。”

其次，“ERC 314 採用的是一種“暗箱”定價機制，通過該預定義且偏中心化的方式，降低了實時 swap 計算價格存在的滑點和高 gas 費問題，不足之處是，這種合約內部的“暗箱”邏輯設定需要基於用戶的信任，合約發布者是否作惡也是問題關鍵。”

最後，“ERC 314 是把原先慣用的交易範式做了一些‘微調’，在合約定價機制和代幣‘买賣’方式上加入了一種‘預處理’或‘暗箱’操作邏輯，我更傾向於認為這是一種 intent 意圖交易範式，尤為適合一些小 MEME 幣種採用私募發行的流通方式。因為涉及偏復雜的合約邏輯和可能的中心化信任問題，因此很難成為主流大規模資產的流通方式。”

整體而言，Haotian 認為 ERC 314 是一種小衆微創新玩法，更適合“小衆炒 Meme ”的使用場景，而很難被大衆主流市場接受。

而近期 X 314 帶動的 314 協議熱潮，則被更多人視為是一種短期炒作的土狗標的，多數人提到該項目以及該類型的項目都以其“無交易手續費、市值相對較低、CZ 關注、背靠平臺以及質押”等優勢進行傳播，頗有幾分地推大軍的風採，因此，以 X 314 為代表的 314 板塊未來的市場表現仍然具有高度的不確定性。

結論

總的來說，X 314 在 ERC 314 的基礎上進行了一定的創新，交易冷卻機制和 LP 燃燒機制也在一定程度上緩釋了鏈上 PVP 的激烈程度，因而避免了曾經 SIMP 的“覆轍”，而在 BSC 鏈上生態重新長出了新的枝丫，但受限於極強的流動性，买入賣出交易的摩擦成本降到了最低，因而很難避免短期內的價格波動以及市值漲跌。

除此以外，項目方對合約權限的把控也是這一類項目存在的潛在隱患，因此，參與該類項目風險性較高，項目後續發展及代幣走勢很大程度上取決於項目方的格局和操作。

所以， 314 協議很難成為像 ERC 721 等標准協議，在短期內得到大量應用。但我們有理由相信，能夠加速資金流動性流通效率、增強代幣去中心化交易的機制，未來將向更多鏈上生態發展，在部分賽道及領域，對 DEX 等交易渠道形成一定補充。