“曲线救國”？詳解Opensea新推出的Deals功能如何解決NFT流動性問題

今天，Opensea發布一項NFT組合交換功能Deals，允許用戶使用一系列NFT組合與其他用戶NFT組合進行交換。

據 Odaily星球日報了解，其實在今年5月份，Opensea推出Seaport協議時就已經介紹過這一點對點可的“NFT組合交易模式”，只不過Opensea前端一直沒开放該功能。

進入熊市後，NFT因流動性不足而被人詬病，藏家們手中的NFT（尤其是非藍籌及非效用性NFT）除了自我欣賞（或暗自懊惱），也並無大用。由此，出現了一衆平臺解決NFT流動性問題，或採用借貸、租賃模式釋放流動性，或進一步借助金融衍生工具將其“FT化”。但回到根本，非標的NFT在交易模式上仍顯單一。

Opensea作為曾經的NFT交易平臺霸主、今日的僅次於Blur的選手，在推出Seaport協議時，曾為大家點燃起“解決NFT流動性問題”的希望。如今，相關功能Deals終於上线。Odaily星球日報通過體驗、介紹、分析，來驗證下它的工作原理和實效性，順便也將NFT市場競爭的一些想法分享如下。

Deals功能簡介

Deals功能來源於Seaport協議，該協議為去中心化的智能合約協議，用於創建和履行ERC721和ERC1155代幣的訂單。每個訂單包含供應方提供的代幣組合和接收方需要的代幣組合。

Deals功能允許在相同鏈上，購买者通過打包一定數量的NFT和Token以等價的方式向出售者申請購买一定數量的NFT。

舉例說明：用戶A想要以目前價值5 ETH的兩個Azuki換用戶B手中的價值30 ETH的BoredApe。用戶A需要通過Deals界面搜索用戶B的地址，將用戶B錢包中的BoredApe選中生成一個購买訂單，隨後在選定自身兩個Azuki，以目前市場價值用WETH補齊差價，向用戶B發起交易申請，待用戶B同意後，交易達成。

通過舉例大家應該會發現有一個問題，這種點對點打包交易模式更適用於同等價值的NFT互換，比如牛市階段的Doodles和Azuki等。當然，Opensea 也想到了這點，便引入WETH來補差價，以增加“非平換交易”的靈活度，進一步提高NFT流動的可能性。

強敵當前，Opensea求變

Opensea 從今年 5 月推出新協議 Seaport，到今天推出 Deals 功能，相比曾經的步履緩慢，更新節奏明顯加速。背後原因不難理解：

上圖是Dune面板中過去兩年主要NFT交易平臺的周交易量示意。可以看出，從去年年底到現在， Opensea從昔日霸主到如今被Blur蠶食，催促着Opensea推陳出新，重奪市場佔有率。

代幣經濟之外，Blur的上位自然也離不开產品模式和配套運營。Blur主打批量出售+批量購买的模式，外加上新推出的NFT借貸平臺Blend，形成NFT交易矩陣，提高NFT的流動性。

與之對比，Opensea之前的功能就略顯單一，只能通過Token來去單一購买，不利於大戶掃貨。導致目前市場份額大幅度流失。那而今Opensea推出的Deals能否扭轉格局，搶回以前的地位呢？

Deals功能是一種區別其他平臺的交易模式，採用一種互動組合交易的模式，通過以物易物的模式，降低交易流程，來解決NFT流動性問題。這種模式有什么優勢？

以Blur為例，其交易模式為批量出售和批量購买，本質上，還是傳統交易的步驟，一手交錢一手交貨，只不過從用戶角度來講提高了便捷性，但是並沒有提高NFT的流動性。而Opensea的Deals來講，購买者通過打包NFT和Token去交換售賣者手中的NFT，節省了購买者將自身NFT售賣的過程。

Deals模式也有相應的弊端——互動不及時帶來的低效。購买者申請後，並沒有進一步促成交易的步驟，只能等待出售者的接受和拒絕。這個過程也在提高時間成本。

無論是Blur的批量模式，還是Deals模式都有不同的應用場景，Blur更適合在牛市 NFT流動性較高的周期內，Blur的使用方式相對更友好。Deals更適合熊市階段，在本身市場流動性差的階段提高交易的可能性。

（順便給Opensea提個建議，如果能增加購买者和售賣者的聊天窗口插件，或許會促進Deals交易成功的可能性。）

NFT項目涼涼，NFT平臺暖場

隨着衆多NFT歸為塵土，以NFT交易為主的平臺日子也不好過。相比於2021年來看，大家今年的交易量整體大幅度下滑。NFT流動性不足的弊端愈加顯現。

不過，陸續有ERC6551、Blur的Blund借貸以及Opensea的Deals功能出現，讓大家看到一絲希望。

三者在不同維度為NFT提供新的活力：

• ERC6551作為新的智能合約協議，可以提升NFT新的組合性玩法，從底層提高NFT的操作性和效用（NFT即錢包、NFT即身份），適用於多個領域，這讓我想到將NFT和FT組合成一個整體來出售的可能性，例如新項目的空投。

• NFT借貸協議有很多，Blend與目前市場份額佔有率第一的Blur直接集成，較能刺激NFT的流動性的釋放，提升市場活力。

• Opensea的Deals功能，改變現有NFT的交易流程，省略交易步驟，會不會是刺激NFT流動性提高的有力工具，目前還有待進一步觀察。

令人欣慰的是，從業者們依然堅持創新，並未躺平。而這些熊市中的小迭代，可能都會是未來牛市中的大殺器。