以太坊合並成功！打破圍繞以太坊的15點誤解

作者：Lucas Campbell

來源：Bankless

以太坊經常收到許多不好的評論。

“以太坊試圖同時做太多事情。”

“以太坊的供應是不可預測的。”

“通貨緊縮不是好事情。”

今天，以太坊已如期完成合並，現在似乎是打破圍繞以太坊的一些誤解的好時機。

15個常見的反對以太坊的觀點

以太坊從工作量證明到權益證明的過渡已經計劃了7年多。

這是一段漫長的旅程，但今天它終於來了。

以太坊的使命是成為價值互聯網的結算層。這是一個宏偉的目標。自然，隨着人們對這一新興技術的了解，支持者和反對者多年來一直在熱議並心存懷疑。

考慮到這具有歷史意義的一周發生的事件，我們想消除我們所看到的一些糟糕的觀點。

以下是以太坊基金會研究員Justin Drake提出的15個關於以太坊最糟糕的觀點。

1. "合並永遠不會發生"

“合並永遠不會發生”顯然是一個可以證僞的說法——而且它已經被證明是錯誤的！

北京時間2022年9月15日下午兩點多，以太坊合並成功。

2. “以太坊永遠不會成功”

從創世區塊，到EIP 1559，再到合並，“以太坊永遠不會成功”的說法由來已久。

人們一直認為以太坊無法完成它的路线圖。然而，以太坊已經一次又一次地證明，盡管獲得了數千億美元的資金，但它可以，而且確實在不斷發展。

人們還將以太坊與其技術堆棧混為一談：共識層、執行層和數據可用性層。在現實中，以太坊努力成為大於其各部分的總和，其中一些部分可能是不完整的。其使命是成為價值互聯網的結算層，早期跡象表明以太坊將取得成功。

路线圖中的最後一個重要功能是用於rollup的高帶寬數據可用性，也稱為“分片”。

分片研究已經完成，一旦合並完成，开發人員可以專注於實現它，從proto-danksharding开始。

除了大約100名共識研究員和开發者之外，以太坊現在擁有數百名應用程序工程師，他們致力於通過optimistic rollup和zk rollu的組合將以太坊的執行能力推到極限。

這不是最耀眼的時間线，但以太坊會成功。

3.“以太坊試圖同時做太多事情”

多年來，以太坊上構建了許多應用程序——從DAO到ICO，到DeFi，再到NFT。

因此，人們聲稱以太坊正在基於當前的元（meta）不斷地改變它的敘事(將在後文提到)。

但嚴格來說，這些都是構建在以太坊上的應用程序。這不是以太坊本身，以太坊是數字價值的結算層。

打個比方，這就好比說互聯網試圖做太多的事情。互聯網是世界的數字通信層，它上面有各種應用，包括視頻流媒體、社交媒體、電子郵件、電子商務等等。

以太坊在互聯網上進行經濟交易結算——僅此而已。

4. 以太坊不可能既是貨幣又是智能合約平臺

批評人士經常認為，以太坊試圖同時成為結算層和貨幣。如果它想要成功，就不能兩者兼得。

相反，它需要專注於其中一件事。如果想成為穩健的貨幣，那就做穩健的貨幣。如果想成為結算層，那就做結算層。

但實際上恰恰相反。

如果想在其中一個方面取得成功，就需要在兩個方面都取得成功。

原因很簡單。為了讓數十億人信任以太坊可以作為全球經濟活動的安全結算層，你需要數萬億美元的經濟安全。

為什么?

有1370萬個ETH被質押，攻擊者可以通過購买大約210億美元的ETH來發起51%網絡攻擊。一個大的民族國家可能會實施這樣的攻擊，動搖人們對以太坊作為全球結算層的信心。我們需要數萬億美元的經濟安全，這樣任何國家都無法控制以太坊。

無論共識機制是PoW還是PoS，只有通過讓結算層的原生貨幣積累貨幣溢價，才能實現高級別的經濟安全。

貨幣和結算不是二元的——如果你想成為全球結算層，你需要一個價值數萬億的原生貨幣。

5. ETH的供應無限

與比特幣不同，以太坊的貨幣政策沒有硬編碼供應上限。

此外，還有永久的尾部發行，造成了ETH的供應將趨於無限的誤解。

但由於2021年6月推出了EIP-1559，情況不再是這樣了。

在EIP-1559之前，尾部ETH發行可能會將ETH供應推到無窮大。但是有了EIP-1559，以前支付給礦工的基礎gas費用現在被銷毀了。

這一新的銷毀率平衡了ETH發行量，並在長期內產生平衡供應，銷毀量和發行量完全抵消了。

隨着供應的增長，以太坊發行量(PoW和PoS)呈亞线性增長，而銷毀率則呈线性增長。這個簡單的模型保證了供應均衡，防止供應量失控增長到無限大。

有趣的是，還有一種觀點認為，在EIP-1559之前，流動的ETH供應不會增長到無限大。

這是因為每年都有一部分ETH(比如0.1%)丟失，例如由丟失私鑰造成的。Peter Todd有一篇文章強調，即使取消2100萬枚的上限，改用尾部發行來資助長期的比特幣安全，比特幣仍然會有上限。

在其他方面不變的情況下，以太坊也是如此！

6. ETH供應不可預測

反對ETH的一個常見論點是，供應是不可預測的。具體來說，它的貨幣政策多年來是通過社會層(後文會詳細說明)而不是程序性(比如比特幣每四年減半一次)來改變的。

這是事實，也是公認的一點。整個加密領域的目標是無偏見的貨幣政策。幹掉人類，讓機器人來發號施令。幸運的是，這就是以太坊上幾個小時內發生的事情。

來自社會層的貨幣政策(導致發行量從5個ETH/區塊“手動”減少到3個ETH/區塊、2個ETH/區塊)將被淘汰，而市場驅動的、程序化的貨幣政策將被採用。

通過合並，ETH的未來供應取決於兩種市場主導的力量，而不是任意的魔法數字，如2 ETH/區塊或2100萬枚BTC。

這兩種市場力量是：1)質押的資金成本(通過發行來補償)，2)對區塊空間的需求(交易費用)。

未來的ETH供應可以在Ultrasound.money上用兩個簡單的滑塊來建模，一個捕獲發行，另一個捕獲銷毀。

7. 以太坊是一個由質押者運營的財閥

常見的誤解是驗證者通過治理權運行以太坊。需要明確的是，以太坊驗證者沒有鏈上治理權(不像Tezos、Polkadot或Dfinity等鏈)。

讓我們深入探討一下。共識分為兩層：機器層和社會層。

機器層負責日常的共識；它由計算機驅動，以秒為單位運行。社會層負責設定機器層的規則；它是由人類驅動的，並以幾周、幾個月和幾年的時間尺度運行。

最終決定機器運行哪種軟件的是人類：他們對機器的共識有全面的控制權。

在每個區塊鏈系統中，包括比特幣和以太坊(合並前和合並後)，社會層優先於機器層。這意味着，可以通過社會層的共識對機器層進行更改。正是社會層為比特幣升級了SegWit和Taproot等功能。

以太坊上沒有鏈上財閥。ETH持有者和驗證者沒有控制權。不存在以ETH計價的的投票來改變共識規則。

像比特幣一樣，社會層設定共識規則。

8. 富人越富

與此類似，PoS最大的誤解之一是，它是一個讓富人變得更富的計劃。不是這樣的！

在PoS中，每個人都獲得相同的APR，這意味着富人一樣富，窮人一樣窮。

不管你是投資100萬美元的ETH還是100美元的ETH，這對所有人來說都是一個公平的競爭環境。

進入門檻也很低——特別是與工作量證明相比。

在PoW下，你必須花費數百萬美元在硬件和能源上達到規模經濟，以擁有具有遠程競爭力(和盈利)的系統。

你的規模越大，用工作量證明挖礦的成本就越低。

相比之下，Rocket Pool和Lido等質押協議允許任何人獲得與運行價值1億美元的驗證節點的人相同的收益。這對每個人來說都將變得非常容易獲得。

PoS是一個更民主的系統。

9. 通縮不是好事情

從長遠來看，通貨緊縮對以太坊經濟是不利的——它激勵囤幣和不消費。

這種擔憂源於傳統經濟學家的思維方式。這是一種流行的觀點，甚至以太坊圈子裏的一些人也持有這種觀點，這一觀點也針對比特幣的通縮經濟學。

但區分兩種不同的貨幣是很重要的：抵押貨幣(非交易性，低速度)和債務貨幣(交易性，高速度)。

例如：黃金是抵押貨幣，而法幣是債務貨幣。

這是兩種不同類型的貨幣，每一種都有不同的特性。

債務貨幣是你借來並花費的錢，比如DAI、RAI、USDT和USDC。你希望債務貨幣通脹，因為隨着時間的推移，償還債務越來越容易。此外，價格通脹會刺激人們消費，而不是囤幣，從而推動經濟高速發展。如果債務貨幣是通縮的，你會增加違約的風險，減少支出(不是好事情)。

另一方面，像ETH這樣的抵押貨幣是你借款的硬通貨。你希望抵押貨幣通縮，從而將清算風險降至最低，同時隨着時間的推移增加你的購买力。

ETH和BTC都被優化為抵押貨幣。對ETH來說，它是質押和DeFi的抵押品，為數十億美元的質押負債和貸款提供支持。

請注意，以太坊作為一個網絡，受益於在其上運行的兩種貨幣類型。高速交易貨幣通過交易費用為以太坊產生數十億美元的現金流。

當ETH——以太坊上唯一的原生抵押品——被鎖定在信標鏈和DeFi中時，ETH速度降低，ETH貨幣溢價增加。

10. 更高的ETH價格必然意味着更高的gas費用

這是一個常見的誤解。人們認為，由於費用是用ETH支付的，如果ETH價格上漲，那么費用也一定會上漲。

現實情況是，有兩個不同的市場在發揮作用：ETH市場(ETH以美元計價)和gas市場(gas以ETH計價)。

我們可能會遇到這樣的情況：1個ETH價值100萬美元，但gas價格很低(僅為Gwei的零頭)，轉账只需要0.01美元。現在只有ETH和gas市場的完全分岔是可能的，但這實際上是我們前進的方向！

當然，ETH價格和gas價格之間存在一定的相關性——尤其是在較小的時間尺度上。如果ETH價格上漲，則意味着以太坊網絡具有更好的安全性和更高的經濟帶寬。

這使得以太坊區塊空間更有用，這增加了對區塊空間的需求，並提高了gas價格。

根據經驗，在牛市中，人們愿意支付更多，而在熊市中，人們更愿意支出少一些。從根本上說，沒有什么可以迫使這些中短期相關性來決定ETH和gas市場的長期趨勢。

ETH的價格可以上漲——甚至上漲到每個ETH 100萬美元——而交易費用則會定向下降，甚至下降到每筆交易0.01美元。

還要注意的是，這種批評還沒有考慮到Layer-2區塊鏈的出現，這些Layer-2正致力於通過將交易移出主網來擴展以太坊。

11. ETH是證券

這是一種可證僞的說法。

證券法是根據不同的司法管轄區執行的。我可以去每個管轄區詢問ETH在該管轄區是否是證券。

世界上大約有200個司法管轄區，沒有一個宣布ETH為證券。

當人們說“ETH是證券”時，他們實際上通常指的是“ETH在美國是證券”。

但這直接違背了美國SEC的非正式指南，即ETH不是證券。此外，CFTC已經正式站出來，多次表示ETH是一種商品。

同樣，芝加哥商品交易所上市了ETH期貨——它只能上市商品。

這也違被了證券的7年訴訟時效——ETH問世至今已經7年多了，監管機構還沒有採取任何執法行動。

在美國，ETH顯然不是證券 (不是法律建議！) 然而，這種說法之所以重新出現，很大程度上是因為美國SEC主席Gary Gensler對加密貨幣的仇視，以及他癡迷於將大多數加密貨幣資產作為證券進行監管。

如果某個司法管轄區確實將其宣布為證券呢？

以太坊網絡不會在意的。它將繼續生產區塊，並正常運行。

相反，合規將發生在以太坊之外，一些中心化交易所會將ETH下架。

然而，即使這種情況發生，獲得ETH仍然相對容易。例如，人們可以購买不同的代幣(例如USDC或WBTC)，從中心化交易所提取，並在Uniswap上將其轉換為ETH。

12. 可擴展性將減少銷毀量

這個論點是，如果以太坊擴展，那么每筆交易的費用將下降，導致更低的總ETH銷毀量。

這一觀點很常見，甚至在以太坊生態系統中也是如此。但對此可以進行簡單的反駁。交易費用可能會在個人基礎上下降，但這並沒有解釋以太坊現在處理更多付費交易的事實。

總的來說，總銷毀量可能會隨着可擴展性而減少或增加——兩者都是可能的。

這裏的另一個重要概念是誘導需求。也就是說，系統改進得越多，系統的使用量就越大。

用現實世界中的交通來舉例。如果有一條高速公路有兩條車道，而且總是車流不斷，城市可以決定增加第三條車道。但在第三條車道建成後不久，由於新增加的車道，更多人決定在高速公路上通勤，交通會再次擁擠起來。

簡而言之：活動容量越大，活動就越多。

看看以太坊的歷史數據就知道了。事實上，自創世以來，以太坊網絡已經擴展了約50倍，而總交易費用已經擴大到每年數十億美元。我們具體看一下。

在創世時，區塊gas限制被設置為300萬gas(以太坊交易在一個區塊中可以消耗的最大gas)。截至撰寫本文時，每個區塊的平均gas消耗量為1500萬gas。可擴展性已經增加了5倍。

但還有另一個更微妙的10倍可擴展性：智能合約gas優化。

在智能合約的早期，开發人員在以太坊上部署了非常缺乏gas效率的合約。多年來，开發人員在編寫高效的智能合約代碼方面已經變得更好、更高效。

減少合約的gas消耗被稱為“gas高爾夫”。這有點像打高爾夫球，一杆的成本是1 gwei，开發者試圖獲得盡可能低的分數。

你可以通過比較Uniswap V2和Uniswap V3的gas效率看到這一點。在V2和V3之間，每單位交易量的gas使用量有一個數量級的改進。

當你將gas限制的增加和智能合約gas優化結合起來，你會得到大約50倍。

現在，盡管增加了可擴展性，總交易費用是否下降了?

不，7年多來它只上升了。一开始，每天的交易費用約為10美元。現在，以太坊每天處理數百萬美元的交易費收入。請看下面的圖表！

可擴展性並不會影響銷毀量。

13. ETH只是一只科技股

有人可能會說，以太坊就像一家科技公司，因此ETH應該像基於現金流的科技股一樣估值。這種說法是部分正確的，但實際情況比看上去更加微妙和樂觀。

當觀察以太坊的現金流(銷毀量=交易收入，發行量=安全費用)和利潤率時，以太坊的市盈率約為32，與谷歌或蘋果相當。

但這只是故事的一部分。它忽略了ETH是一種低速抵押貨幣，因此也忽略了ETH積累貨幣溢價的潛力。你可以在DeFi中使用ETH作為抵押品，也可以通保證網絡安全。但你不能用蘋果的股票做這兩件事!

隨着更多的ETH供應通過這些機制變得缺乏流動性，貨幣溢價將累積到ETH的“基礎”現金流估值之上。如果隨着時間的推移，大多數ETH被用作抵押品(這是應該的，因為這是ETH優化的目的)，那么ETH市值的大部分將是貨幣溢價。

14. 以太坊的敘事總是在改變

隨着構建在以太坊上的應用程序類別日益突出，以太坊的敘事在也在不斷變化。ICO, DeFi, NFT，甚至DAO——所有這些都是以太坊的新故事。

但人們不應將以太坊與構建在其之上的應用程序混淆。早期的互聯網敘事伴隨着互聯網應用(從電子郵件，到論壇，到圖片分享，到社交媒體，到流媒體)而發展。

然而，如今人們都很清楚，互聯網的核心目的只是簡單地成為一個通信協議。

同樣，我們可以預期以太坊最終會因其本身而受到贊賞：僅僅作為價值互聯網的結算層。

15. “超健全貨幣”令人反感

超健全貨幣（Ultra Sound Money）是令人反感的，是偷來的meme。

一些比特幣支持者認為，“超健全貨幣”meme是從比特幣的“健全貨幣”（sound money）meme中偷來的。其他人則認為“超健全貨幣”是令人反感的——他們會聯想到孕婦，而蝙蝠的表情符號會讓他們想起新冠肺炎。

鑑於比特幣的“健全貨幣”meme是從黃金狂熱者那裏一字不差地復制過來的，“超健全貨幣”是偷來的，這一點尤其具有諷刺意味。100%偷來的，沒有任何創新。健全貨幣meme已經有幾個世紀的歷史了，而人們卻忘記了它的歷史。

另一方面，“超健全貨幣”是“健全貨幣”的一個新型衍生品。

meme是病毒式傳播的文化信息。

它們通過復制、變異和進化(就像生物病毒一樣！)在人類文化中傳播。這正是“超健全貨幣”的由來——它是一種強大的突變，現在已經傳播到成千上萬的信徒中。

說到反感這個話題，我們無法反駁。

反感是主觀的。

但如果我們深入探究健全貨幣的詞源，就會發現“健全貨幣”本身就是令人反感的(至少曾經是)。“健全貨幣”的概念源於純金幣的“叮當聲”，以測試其真實性。所以，就連健全貨幣meme的起源也相當荒謬。

健全貨幣反對者可能會輕易嘲諷它為“叮叮貨幣”或“啦啦貨幣”。

如果對黃金的純度測試是基於味覺或嗅覺，那么黃金就可以被稱為“味覺貨幣”或“嗅覺貨幣”——這就是“健全貨幣”一詞最初被創造出來時聽起來的令人反感的原因。

不管怎樣，它只是一個meme。

最後，合並日快樂！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。