以太坊硬分叉大戲愈演愈烈，交易所、項目方都是如何站隊的？

2022-08-08 20:08:00

隨着以太坊合並的臨近 (預計今年9月10日進行)，以太坊即將從工作量證明(PoW)過渡到權益證明(PoS)，關於以太坊硬分叉為PoS和PoW兩條鏈的爭論不絕於耳。

目前，已經有部分交易所、項目方和圈內大V开始公开對以太坊分叉進行“站隊”，以太坊的“分叉大战”似乎近在眼前。

交易所的立場

Gate.io：支持預分叉並將提前开啓分叉幣兌換功能

Gate.io是目前公开支持以太坊分叉的交易所之一。根據其官網公告，Gate.io將在8月9日至ETH2.0升級成功期間开啓ETH兌換ETHS或ETHW功能，用戶可以將ETH按1:1的比例兌換成ETHS或ETHW。其中，ETHS 代表新 PoS（權益證明）鏈的代幣；分叉幣‘糖果’ETHW 代表可能會繼續存在的 PoW（工作量證明）鏈的代幣。

同時，Gate.io公告稱，“若硬分叉失敗，ETHS 將按照1:1比例自動轉換為升級後的 ETH。並同時下架所有有關ETHS、ETHW的交易市場。”

波場 Poloniex：支持ETH潛在分叉並上线分叉幣期貨

波場 Poloniex 在官網公告稱：“將全力支持本次ETH 升級及潛在分叉。若產生分叉，Ethereum將可能在升級時分叉為兩條鏈，平臺所有擁有Ethereum（ETH）資產的用戶，屆時都將1:1得到分叉後的新數字資產。”

火幣：尊重社區共識，但不鼓勵沒有切實創新和改進的分叉

火幣在8月5日的公告中表示，已經注意到社區關於以太坊硬分叉的討論，尊重社區關於硬分叉的共識，但不鼓勵沒有切實創新和改進的分叉，反對任何形式的預挖行為。

火幣稱，在保護好用戶資產安全的情況下，基於客觀中立態度，對分叉成功的ETH鏈上資產（包括但不限於主網幣），只要符合資產安全要求，都將率先支持用戶領取相應持倉獎勵。對此，火幣制定了五條標准來處理分叉後的資產分發：

1、分叉之前提前告知Huobi Global，並得到Huobi Global的明確回復；

2、默認具有嚴格的雙向防重放攻擊保護(two-way replay protection)，即可以讓其中一條鏈上的交易在另外的鏈上無效；

3、新鏈不會被原鏈覆蓋或消除；

4、交易具有不同的格式，以便所有錢包(包括輕量級客戶端)都需要升級才能支持新鏈；

5、硬分叉激活前應發布正式的客戶端軟件，且客戶端軟件需經過公开測試和評估。

此外，火幣呼籲行業主流平臺參照以上必要標准進行預先的分叉合理性評估，制定合理完善標准。

截至發稿，幣安、Coinbase、KuCoin、歐易等交易所尚未發表關於以太坊硬分叉的觀點。

項目方的態度

目前，已發聲的主流項目方對以太坊硬分叉持否定態度。

Chainlink表示，“在以太坊合並期間和合並之後，Chainlink 協議及其服務將繼續在以太坊上運行，不支持以太坊網絡的分叉，包括 PoW 分叉，這與以太坊社區的決定一致。”

Frax Finance的聯合創始人Sam Kazemian則在社區發起了反對以太坊硬分叉的提案。該提案呼籲Frax DAO選擇PoS以太坊作為合並後Frax穩定幣唯一認可的以太坊網絡。

該提案稱，“Frax是全球第五大穩定幣，佔Curve的TVL的20%以上，是Uniswap排名前十的代幣，也是以太坊生態系統的關鍵部分，因此，通過治理來公开明確FXS持有者的意愿具有重要意義。”

上周，V神在韓國BUIDL Asia會議上表示，像USDC和USDT這樣的中心化穩定幣將成為未來硬分叉的重要決定因素。現在已經有Frax Finance开始站隊，我們期待其他穩定幣的立場。

與此同時，Curve Finance表示，Curve DAO不可能強制選擇其中一個分叉(太過去中心化)，硬分叉將不可避免地克隆DAO和CRV，但只有穩定幣選擇的鏈對Curve DAO才是可行的。

圈內大V的觀點

Crypto Pragmatist的創始人Jack Niewold在推特發文稱，以太坊的PoW硬分叉只會成為一個沒有开發者活動、沒有投機、沒有媒體報道並且沒有人出售資產換取法幣的“鬼城”，因為普遍的共識是，合並後的鏈就是真正的以太坊。

Jack Niewold討論了以太坊硬分叉的風險，稱之為以太坊的“內战”。目前圈內已經有部分人公开主導以太坊硬分叉，繼續支持PoW網絡。

和V神的觀點類似，Jack Niewold認為以太坊的硬分叉可能取決於USDT (Tether)或USDC (Circle)等穩定幣發行方。但Jack Niewold對穩定幣發行方對待以太坊硬分叉的潛在立場表示擔憂。

因為，對於這些穩定幣發行方而言，如果以太坊網絡分叉，他們就會突然面臨一個危險的問題：出現兩個版本的穩定幣。作為穩定幣的發行者，每發行一個穩定幣，就會突然有兩個債務義務。

雖然大多數人認為，穩定幣發行方會把新的PoS鏈視為“真正的”以太坊網絡，但如果他們想要支持PoW鏈呢？畢竟他們有足夠的經濟動機去做。

例如，他們可以做空PoS以太坊代幣，在PoW網絡上宣布贖回，然後大撈數十億美元。這可能會破壞新的以太坊網絡，導致貸款被清算，協議、交易所、國債等被關閉。

這將是一場徹底的混亂，並可能大範圍地摧毀加密貨幣市場。這種做法大概率會違法，但狂賺數十億美元之後，可以有足夠的錢去聘請足夠優秀的法律團隊為你辯護，抑或买下一座私人島嶼避避風頭。

不過，Jack Niewold認為，我們不太可能會接受PoW這個分叉，單在邏輯上就不太可能。撇开之前提到的穩定幣問題不談，PoW分叉將成為一個鬼城。因為現在的社會共識是，合並後的鏈就是“真正的”以太坊。所以PoW分叉將不會有开發者活動、投機活動、媒體報道，你也沒有辦法在這裏出售你的資產換取“真實世界”的法定貨幣，更不用提一些與“難度炸彈”有關的技術挑战。