專訪哥大教授Max Li：行業過度金融化，區塊鏈項目建設需“重技術”、“看長期”

2022-07-22 16:07:00

近日，Cointelegraph華語CEO Tracy在哥倫比亞大學校園見到了Max Li，並對他進行了專訪。

隨着區塊鏈技術的發展，以及其價值被越來越多人所認可，區塊鏈也在不斷走進高校。普林斯頓、MIT、斯坦福、哥倫比亞……當前幾乎所有的美國頂尖大學都設有區塊鏈課程。早在2018年，在哥大任教的Max Li教授就在研究生工程學院开設了該校第一門區塊鏈課“區塊鏈技術”，面向研究生群體講解區塊鏈底層技術。同一年，Li教授也將區塊鏈課程帶進了國內高校，清華大學、北京交通大學都有他开的課。

每天睡覺4個小時，全年每天工作15到20個小時，同時保持極高的工作效率，Li教授是名副其實的“工作超人”。在教學和科研之余，Li教授還是一名投資人，是一位創業者，身兼美國區塊鏈和人工智能研究咨詢機構Nakamoto & Turing Labs聯合創始人、紐約區塊鏈投資機構Aves Lair管理合夥人以及Web3基礎設施Computecoin Network創始人，美中國際商會科技經濟委員會會長等多個職務。

近日，Cointelegraph華語CEO Tracy在哥倫比亞大學校園見到了Max Li，並對他進行了專訪。

區塊鏈是人類歷史上第一個完全去中心化的系統

今天，比特幣可以說是家喻戶曉，而在2011年，知道的人可能就是“鳳毛麟角”了，Max Li是其中的一員。擁有電子工程和理論數學兩個博士學位，Li對於了解其中的技術並沒有什么障礙，但這一次，他錯過了。

“我最早接觸到的區塊鏈不是區塊鏈，可以說那個時候區塊鏈就是比特幣。”Li教授表示。事實上，數字貨幣本身不是新的概念，最早可以追溯到20世紀70年代，但歷史上的多個項目最終都以失敗告終，因此彼時比特幣並未引起他的注意。

轉眼到了2015年、2016年，隨着以太坊的橫空出世及其生態的不斷壯大，Li教授开始認真關注區塊鏈底層技術。他認為，從技術角度看，去中心化的一個核心問題就是同步。

Li介紹稱，過往的系統中，同步都是以中心化的方式才能進行。比如，在通信系統中，都存在一個全局時鐘，用戶通話之前，整個系統需要先做同步，後面才能實現通話、視頻。而對於比特幣區塊鏈，這是一個完全去中心化的且非同步的系統，沒有全局時鐘，沒有中心化系統做同步，但它通過共識算法解決共識問題，讓非同步的節點以去中心化的方式達到同步。

“可以說，在人類歷史上，區塊鏈是第一個完全去中心化的系統，並且通過共識算法實現系統的同步。它不只有數字貨幣這樣浮於表面的應用，這裏面有很多可以做的東西。數字貨幣只是區塊鏈技術的一個落地應用而已。”Max Li表示。

高校創業者特質：重技術，關注長期價值

高校出來的創業者一直都是區塊鏈行業一股重要的力量，由哥倫比亞大學和耶魯大學兩位教授創立的區塊鏈安全公司CertiK，由加州大學伯克利分校教授創立的物聯網區塊鏈IOTA，都是很多人所熟知的項目。

在Max Li眼中，高校出來的創業者往往有一個共同的特質：非常重視技術，以技術為着力點，試圖解決區塊鏈領域的某些問題。“大學教授做的項目，都是有原創的東西，不管是共識算法，還是其他技術。”相對的，市場營銷、社區建設方面可能是很多高校項目的短板。

對於創業來說，收入是很重要的一個指標。但Li認為，從他自身角度來說，高校出來的創業者更看重的是通過項目真正為行業發展做貢獻，帶來長期的價值，建立自己的聲譽。

技術+長期價值，這也是Li自己做項目的理念。Web3.0基礎設施Computecoin Network是Li創立的項目，早在2018年就开始在實驗室中研究，而後投入到商業中，可以理解成為去中心化的亞馬遜雲或者阿裏雲。項目利用了AI、邊緣計算、負載均衡等多項技術，區塊鏈技術只是其中之一。

Li強調，作為面向Web3.0時代的基礎設施，它必須是去中心化的，用戶對自己的數據擁有完全的自主權；同時，它也能降低使用成本，充分利用去中心化的闲置資源，更加環保，更加可持續。

對於為什么選擇這條賽道，Li教授指出，當前Web3.0的應用都運行在Web2.0的基礎設施上，導致Web3.0的應用無法實現大規模的使用和落地。打個比方，蘋果出了非常高級的新款手機，可以支持5G應用，但現在只能在3G網絡上使用，應用的體驗都非常差。用Web3.0基礎設施適配Web3.0應用是勢在必行的。

區塊鏈行業過度金融化問題突顯

學術和創業以外，投資也是Max Li工作中非常重要的一部分。專注AI和區塊鏈兩大賽道，Li看過的大大小小項目已經有數百個。Li表示，他越來越關注真正用區塊鏈技術解決實際問題的項目，而不是帶有金融屬性的項目。

Li分享了自己在今年美國奧斯汀Consensus大會上的一些見聞：整個展區有幾百個展位，基本都是交易所、借貸理財、DeFi、挖礦、錢包等等金融屬性的項目，非金融屬性的幾乎沒有。“這就是現在行業的問題，99%都是做金融的，這是不對的。10%的金融應用，90%的其他應用，這可能是一個健康的狀態。”

金融類項目也是對於監管合規最為敏感的領域之一。對於當前的監管現狀，Li表示，無論是尋求合規的項目方，還是美國證券交易所委員會（SEC）等監管機構，簡單來說，大家都在摸索。“加密貨幣太新了，相當於兩個人都不懂，一起去摸索，過程中不停交流，慢慢隨着時間推移，最後能夠產生一個比較完備的監管體系。亦敵亦友，可以說是這么一個關系。”

另一方面，從行業發展階段來看，加密行業很喜歡和互聯網早期進行類比，但Li認為兩者存在很大差別。“90年代末、20世紀初，互聯網興起的時候可以說是百花齊放，有做搜索引擎的，有做門戶網站，有做瀏覽器的，很多都是解決人類痛點問題的，帶來人類的科技進步，帶來我們日常生活的改變。而反觀Web3.0的很多區塊鏈項目，除了投機炒作，對於我們的生活並沒有改變什么。”

在技術的圈子裏，有一個說法，偉大的科技公司要能活到30年。Li表示，在投資中，他非常關注項目的技術能讓它活多久。