本文帶你探索7種流行的NFT發行方式
作者:William M. Peaster
來源:Bankless
先到先得mint
一種在 "先到先得"(FCFS)的基礎上發行NFT的方式,向公衆或特定的NFT社區成員开放mint(鑄造)。
無需許可——任何人都可以在FCFS的基礎上mint|示例:Bored Ape Yacht Club
代幣門限——任何持有指定代幣的人都可以在FCFS的基礎上mint|示例:Blitnauts,只能由Blitmap持有者鑄造
基於抽獎——需要使用抽獎系統為FCFS mint分配有限數量的許可名單|示例:Boki的最終銷售
價格分級——一個系列中不同的供應層有不同的mint價格,例如NFT IDs 0-999為0.1 ETH, 1000-1999為0.2 ETH等等|示例:The Hashmasks
The Hashmasks鑄造等級:thehashmasks.com
優點:
構建者部署起來很簡單
鑄造者使用起來也很簡單
缺點:
低價格、高需求的FCFS鑄造可能會導致“gas战爭”,導致整個鏈擁擠,例如以太坊。
在鑄造活動接近尾聲時,容易出現交易失敗的情況。
容易被機器鑄造者淹沒。
由於FCFS鑄造通常很快,因此受時區限制。
荷蘭式拍賣(DA)
在荷蘭式拍賣的NFT發行中,一個系列的NFT以初始mint價格开始(例如10 ETH),然後定期降低價格(例如每30分鐘降低0.25 ETH),直到達到指定的價格下限或達到需求平衡,且所有的NFT售罄。
示例:
Art Blocks:為了緩解gas战爭,專注於支持藝術家而不是鑄造者,生成藝術dapp Art Blocks從2021年夏天开始讓藝術家能夠通過荷蘭式拍賣推出他們的藏品。
Azuki:這款以動漫為主題的PFP系列於2022年1月通過一次荷蘭式拍賣mint推出,但該系列在幾分鐘內就被mint出來,其最初的1 ETH鑄造價格從未降低。
Wizard’s Club的擴展系列以荷蘭式拍賣开始了其第一階段的發行;最初的mint價格是2.5 ETH,但在mint過程中,價格最終拉低至指定的0.6 ETH。
優點:
為NFT競價和價格發現過程帶來透明度。
缺點:
通常對那些最有錢的收藏者有利,他們有能力以最初的拍賣價格或接近初始拍賣價的價格mint。
免費認領/免費mint
在這種NFT發行方式下,除了與認領交易相關的gas成本外,NFT是免費mint的。最近,選擇這種方式的項目通常依賴高於平均水平的二級銷售版稅來產生收入。
示例:
CryptoPunks:現在似乎很難相信,但當這一最具標志性的NFT系列在2017年發行時,所有的“Punks NFT”都可以免費認領!
圖片來自Larva Labs
Loot:Dom Hofman在2021年8月發布了Loot,一個鏈上冒險裝備系列,免費mint。該系列的所有NFT在幾小時內從智能合約中被認領完。
goblintown:今年早些時候在NFT領域掀起風暴的醜妖怪主題NFT系列,以“每個錢包1次免費+gas費mingt”的方式發行。
優點:
低成本使得許多用戶都可以獲得NFT。
項目被激勵繼續交付,因為隨着時間的推移,持續的進展將支持更好的版稅收入。
缺點:
低費用/零費用NFT市場的興起可能會侵蝕免費mint項目未來的收入前景。
容易被機器鑄造者淹沒。
Noun式拍賣
這是由Nouns DAO开創的一種NFT發行方式,需要每天生成並拍賣一個新的NFT。然而,最近我們看到一波項目採用了Noun的發行風格,並嘗試其NFT生產節奏,即每天發行一個以上NFT。
圖片來自nouns.wtf
相關:
Nouns DAO:“一個Noun,每天,永遠”是該項目的战鬥口號;該底層協議從特徵庫中生成一個avatar(虛擬形象),拍賣該avatar,並每天結束一次拍賣。
Lil Nouns DAO:每天每15分鐘拍賣一個Lil Nouns NFT。
WizardsDAO:每天拍賣3個Wizard NFT,直到系列總供應達到2000個NFT。
優點:
這種發行/分配方式是一種新的鏈上方式,項目可以用來逐步建立一個NFT社區。
節奏和參數可以通過不同的方式定制。
缺點:
這種發行方式最終是實驗性的。
對許多人來說,高需求可能導致拍賣價格變得難以接受。
Nouns Protocol設計優雅,而且相當復雜,所以你需要一個專家型Solidity开發者來开發和構建它。
开放版本(OE)
通過這種NFT發行方式,开發者或項目發布的NFT沒有硬性供應上限。
相關:
無限:無限的OE是指一個系列有無限的潛在供應,且鑄造永不關閉。最近的一個例子來自“The Room of Infinite Paintings” 項目:
定時:定時的OE是指沒有設定供應上限,但只能在有限時間內提供开放的mint活動。最近的一個例子是Zora的“State of Mind” 發行,它在本月早些時候持續了3天,在此期間籌集了超過123 ETH:
優點:
對創作者和收藏品來說很靈活,因為每個想要的人都可以獲得一個。
使用當代web3創作者工具,易於啓動。
榮譽提名:Bonding Curves和MultiRaffle
在過去的一年裏,一種NFT發行方式似乎已經不再受歡迎了,那就是Bonding Curve的mint方式。
EulerBeats項目是NFT領域中採用這種形式的先驅之一,它沿着特定數學公式確定的價格曲线出售(並允許轉售)其NFT。正如EulerBeats文檔所指出的:
“任何一個收藏者都可以根據bonding curve設定的價格公式購买print(副本)。隨着某一特定print的流通量增加,下一個print的發行價格也會呈指數級增長。[……]bond curve作為流動市場,允許print持有者銷毀他們的print代幣,從而減少相關原作(Original)的當前print代幣供應,以換取當時的銷毀價格。因此,銷毀過程將ETH從儲備中返回到print代幣銷毀者。”
最後,還有一種NFT放行方式,雖然沒有獲得多少關注,但我認為應該有更多的採用,那就是MultiRaffle,這是Paradigm的Anish Agnihotri和Hasu創建的一個抽獎式發行方式。
簡單地說,MultiRaffle是Agnihotri和Hasu關於最公平、最有效的NFT發行方式的研究結果。因此,在MultiRaffle中,兩人對不可开發的公平性進行了優化,防止競爭條件,並從上到下最大化mint的成本效率。
我相信一些MultiRaffle實驗已經實現了,盡管自Agnihotri和Hasu在2021年10月發表相關研究文章以來,我還沒有見過任何實驗。這是一個遺憾,因為很明顯這種發行方式將以一種真正令人欽佩和認真的方式來實現平衡和公平。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
殺》比特幣一度跌破9.6萬、以太坊苦守3300美元,超19萬人爆倉5億美元
比 特幣在剛結束的週末一度觸及 99,588 美元的歷史新高後就開啟震盪下跌,昨日傍晚左右從 98...
WBTC「大插針」閃崩至5200美元,與Coinbase宣布下架有關?
W rapped Bitcoin(WBTC)週末於幣安交易所發生異常閃崩的狀況,在 23 日晚間十...
拆解微策略買比特幣行為和資金來源 = 加強版「Grayscale + Luna」
比 特幣突破 8 萬美元!比特幣突破 9 萬美元!比特幣突破 9.5 萬美元!比特幣突破 9.9...
coincaso
文章數量
3483粉絲數
0