華爾街日報抨擊SEC拒絕比特幣ETF “令人費解”

《華爾街日報》編輯委員會已經注意到美國證券交易委員會的Gensler採用了雙管齊下的方法，使得現貨比特幣產品幾乎不可能獲得批准。

《華爾街日報》編輯委員會公开抨擊Gary Gensler“傳奇般地”拒絕批准比特幣現貨交易所交易基金(ETF)。

7月6日，《華爾街日報》發表了一篇措辭強硬的評論文章，指出由Gensler領導的美國證券交易委員會(SEC)在處理比特幣相關交易所交易產品(ETP)的申請時，與傳統的資產和其他大宗商品的處理方式明顯不一致。

到目前為止，Gensler帶領的SEC已經拒絕了所有比特幣現貨ETP的提議，包括上周灰度(Grayscale)和Bitwise的兩項提議，這導致灰度決定起訴SEC。

這些一致的拒絕導致SEC委員Hester Peirce宣布，Gensler對現貨加密ETP的抵制“成為傳奇”，因為委員會已經批准了幾個比特幣期貨ETP，期貨ETP的成本要比擬議的現貨ETP高得多，對投資者來說包含更大的風險。

Peirce還質疑為什么ETP產品在美國沒有獲得批准，而在其他地方已經獲得了批准。

“如果有的話，比特幣現貨市場的日益成熟，以及其他地方類似產品的成功，會在多大程度上推動批准?”

編輯委員會還注意到Gensler採用了雙管齊下的方法，使得現貨比特幣產品幾乎不可能獲得批准。

這包括要求ETP發起人證明大量比特幣交易發生在一個受監管的市場上，或者基礎市場必須“在傳統市場的保護之外，對操縱具有獨特的抵抗力”。

據《華爾街日報》稱，Gensler“充分意識到”第一個標准根本無法滿足，因為目前幾乎所有的比特幣交易都發生在不受監管的加密交易所。

第二項標准對於發起人來說也是極其困難的，因為SEC在沒有“解釋如何滿足”的情況下，“武斷地建立”了比特幣現貨ETP的更高標准。

彭博社高級ETF分析師Eric Balchunas告訴他的107000名推特粉絲，“很高興看到”《華爾街日報》呼應了他的ETF分析師同事James Seyffart的想法——稱Gensler正“以創新為人質”來控制加密貨幣市場。

就在一周之前，灰度就SEC拒絕其推出比特幣現貨ETF的申請，對SEC提起了法律訴訟，稱SEC關於比特幣現貨和期貨ETF的不一致規定與法律要求監管機構“對類似的投資工具採取一致的對待”相抵觸。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。