通過6個主要類別分析NFT的基本面

作者簡介：William M. Peaster是一名專業作家，也是Metaversal的創始人，Metaversal是Bankless新策劃的新聞通訊，專注於加密經濟中NFT的出現。他最近也一直在為Bankless、JPG和其他網站貢獻內容！

來源：Bankless

NFT的類別有很多：美術、PFP、收藏品、元宇宙資產、遊戲、歷史文物、實用型、音樂、數字土地。未來還會繼續出現更多種類。

當分析一個特定的NFT時，重要的是要注意它的類別。

例如，你處理和評估PFP的方式與你在元宇宙中購买數字土地的方式是不同的。每個類別都有獨特的問題，你必須回答這些問題才能獲得成功。

藝術

要分析一款藝術類NFT，首先要探究以下6個基本問題：

藝術家是誰？

通過探索這位藝術家的其他作品、網站、社交媒體影響力和背景，對其進行一些研究。了解藝術家的故事可以讓我們了解作品背後的人，以及他們與NFT相關的創作實踐的"方法 "和 "原因"。

什么類型？

考慮一下NFT藝術品的類型。概念藝術、生成藝術、像素藝術、音樂和攝影是最近在NFT生態系統中獲得主要吸引力的媒體實例。因此，關注一件作品的類型將幫助你更好地了解它的背景和在NFT藝術領域中的位置。

該藝術品的技術特點是什么？

關注NFT的設計。藝術家是在以太坊上使用ERC721標准鑄造的NFT嗎？還是基於Polygon的ERC1155？作品的元數據是通過Arweave等去中心化存儲解決方案存儲，還是完全在鏈上維護？回答這些問題將有助於你了解一款藝術類NFT的技術基礎設施。

該藝術品的美學特徵是什么？

藝術作品的美學價值可以歸結為作品如何給觀衆帶來愉悅(比如來自美的快樂)或不悅(比如來自恐怖的不愉悅)。因此，當我們尋找一件作品的美學特徵時，我們會考慮它的內容、形式、視覺上的和諧感或者其缺乏這些。在你看來，NFT是如何成功地處理這些因素的？在其他人看來呢？

該作品的範圍多大?

藝術家是否鑄造了一件1/1的NFT作品？由1000個構成的版本？還是說該作品是正在創造的更大的相互關聯的系列作品的一部分？務必了解該作品的範圍是如何符合藝術家的個人原則和供應條件的。

該作品的市場怎么樣？

關注作品最初的銷售數據(當時的ETH價格和美元價值等)以及後續的二級銷售數據。Richard Chen的cryptoart.io是一個搜索這類信息的有用資源。

在了解藝術類NFT之後，你會對你想在其他類別的NFT上考慮的問題有更好的認識。不同類別之間會有一些重疊，但每個領域都有一些獨特的問題需要考慮。

收藏品/PFP

你可以用來分析數字收藏品或個人資料圖片(PFP)項目的基本問題如下：

誰是創作者？

考慮團隊的才能和在生態系統中的記錄，比如他們之前是否推出過任何可以查看的項目。還要考慮團隊是公开的、半公开的(即一些成員是匿名的或匿名的)，還是完全匿名的。這並不是說匿名團隊本身不好，只是匿名團隊更容易在向世界做出承諾之後離开——但在那之後卻什么都沒做。

該系列的技術特點是什么？

請注意NFT是在哪條鏈上鑄造的，它們使用什么代幣標准，它們是如何部署的(例如ERC721A)，它們如何處理元數據存儲，等等。

藝術方面如何？

一款展現令人難忘的、具有視覺衝擊力的、迷人的藝術的收藏品總是一個好跡象！這是這個一過程中最主觀的因素。

供應情況如何？

評估一下該系列的總供應量。1萬件？還是2萬件？此外，我們還應該了解團隊是否保留了大部分供應。例如，goblintown.wtf的創建者保留了該系列1萬個NFT總量中的1千個。

社區怎么樣？

考慮項目所在社區的聲譽，並觀察其中一些成員。對你看到的情況滿意嗎？這會讓你很受用。

該系列的市場怎么樣？

你需要查看地板價、交易量、市值、持有者數量等信息。研究這些數據將幫助你檢查該項目市場活動的脈搏。

路线圖包括什么？

注意該項目公开的計劃。該系列是故意不公开路线圖，還是說路线圖中包含了各種跨媒體項目？

用例有哪些？

還需要注意的是，收藏品或PFP是否賦予了任何額外的效用，比如能夠將它們質押來獲得ERC20代幣、DAO治理、現實世界訪問等等。

遊戲

在分析NFT遊戲中的NFT時，我們需要考慮以下關鍵問題：

誰是創建者？

擁有優秀遊戲設計師和遊戲資深人士的團隊是個好兆頭。換句話說，以遊戲為生的人有能力制作精彩的遊戲。

什么類型的遊戲?

MMO（大型多人在线遊戲）、角色扮演遊戲、體育遊戲和交易遊戲是當代NFT遊戲領域中較為常見的遊戲類型。你正在分析的項目在該領域中處於什么位置？MMO等遊戲類型的難度會更大，而其他遊戲類型的難度則會更小。

該NFT的技術特點是什么？

請注意NFT是在哪條鏈上鑄造的(以太坊、Polygon、Ronin、Arbitrum等)，它們的代幣標准，部署風格等等。如今，絕大多數web3遊戲都是建立在低成本的側鏈或第二層(L2)擴展解決方案上，所以預計現在和未來的遊戲將主要研究和使用非以太坊上的NFT。

NFT如何融入遊戲的整體設計？

你需要考慮NFT是如何在遊戲中使用的，以及創建者是如何將NFT作為一種商業模式的。他們直接向用戶銷售NFT嗎？如果是，銷售多少，進度如何？他們是否依靠版稅和遊戲內經濟費用的收入？他們採用NFT的方式看起來是深思熟慮的、可持續的，還是繁瑣的、目光短淺的？如果一個遊戲項目似乎更關注於NFT而不是創建真正合理的遊戲，那么這就是一個危險信號。相比之下，Axie Infinity是一個首先專注於遊戲性的團隊，他們的Axie NFT首先支持遊戲性。

遊戲是否具有可玩性?

許多NFT遊戲項目在其遊戲建成或可玩之前就發布了NFT。那些已經擁有可供人們使用的可玩遊戲的項目風險較小。

路线圖包括什么?

最後，一定要注意遊戲的公开計劃。項目的下一步計劃是什么？到目前為止，到目前為止，他們的路线圖是否取得了及時的進展？

具有歷史價值的NFT

我盡我所能去關注關於歷史性NFT的討論，但我遠非這方面的專家。

然而，數據科學家、NFT歷史學家Chainleft是這方面的權威人士，他最近在Mirror上發表了一篇見解深刻的文章，題為“在歷史背景下定義‘NFT’”。

我推薦閱讀整篇文章，因為這是一篇非常深入的文章，但請注意，在文章的末尾，Chainleft強調了人們在分析歷史性NFT的可收藏性時傾向於考慮的五個基本因素。它們是：

時間戳：區塊鏈上不可更改的客觀數據

稀缺性：一個系列或一個版本的資產數量

創造性：藝術和概念意圖

技術成就：突破NFT領域邊界的技術努力

在哪條鏈上鑄造：對於需要互操作性和可組合性的NFT(如遊戲NFT)， NFT的鑄造鏈可能是至關重要的。這與歷史性NFT不太相關，但去中心化仍然很重要，只要至上主義者不蒙蔽我們。值得注意的是，我們已經看到，幾個重要的NFT使鏈變得更加主流，也許NFT本身的重要性可能比它基於的鏈要重要得多。

元宇宙/數字土地

如果你想分析元宇宙項目中的虛擬土地NFT，你可以從回答這些基本問題开始：

誰是創建者？

考慮到該項目在Web3方面的經驗和記錄，以及在虛擬世界中的總體影響力。

該NFT的技術特點是什么？

數字土地是在以太坊、Polygon還是一些新興的元宇宙鏈上發行的？

NFT供應動態是如何處理的？

關鍵是研究一個項目的土地供應是固定的(例如5千個地塊)還是無上限的。另外，土地發布的速度如何？是否公布過時間表，或者發布過程是臨時的嗎？

該虛擬世界是否易於建設？

當涉及到土地 "建設"時，你希望看到那些非常容易使用的項目。如果你不能為土地增值做些什么，那么購买土地就沒有意義。

該虛擬世界是否可以進入？

該虛擬世界是开放且自由使用的，還是一個封閉的數字花園？人們是否仍然能夠在虛擬世界中創造並享受社交空間，而無需自己持有該項目的土地NFT？越方便越好。

該虛擬世界內的地理位置如何？

位置、位置、位置。例如，基於以太坊的虛擬世界Voxels的Origin City區域是該項目中最古老和最理想的土地。研究世界內地理位置的背景，以便更好地了解它們和它們的可取性。

有多少活躍用戶？

NFT是來自某個現在是虛擬鬼城的項目，還是來自用有成百上千硬核用戶的世界？理想情況是活動量大。

該項目的市場怎么樣？

查看地板價、交易量、市值、持股者數量等數據。

實用型NFT

實用型NFT指的是具有特定用途的NFT，而不僅僅是作為藝術品、收藏品、虛擬地契等。在這個類別中，兩個受歡迎的NFT類別分別是域名NFT和會員NFT，例如，以太坊域名服務.eth和Kevin Rose的PROOF Collective Passes。

在分析此類實用型NFT時，需要探討的一些問題包括：

誰是創建者？

閱讀本文你已經知道了，經驗和聲譽都是好的跡象。

授予什么效用？

你可以使用ENS域名來管理錢包和去中心化的網站，或者使用NFT會員獲得訪問未來發行的NFT，比如PROOF NFT持有者如何獲得免費的Moonbirds。研究NFT的實際功能以及它是運作方式是了解其價值的關鍵。

實用性能持續多長時間？

一個實用型NFT可以無限期地向任何持有它的人提供好處，或者它可能需要像ENS域名一樣定期更新和重新注冊。理解實用型NFT的維護是利用其價值的關鍵。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。