幣安創始人CZ：“糟糕的”加密項目不應該得到救助

幣安首席執行官CZ認為，應該任由那些管理不善、運營不善或發布設計不佳的產品的加密公司崩潰。

幣安創始人兼首席執行官趙長鵬認為，“糟糕”的加密項目應該任由其失敗，而不是接受擁有健康現金儲備的加密公司的救助。

在6月23日的一篇博客文章中，CZ表示，那些經營不善、管理不善或發布設計欠佳的產品的公司不應該接受救助，而應該任由其崩潰：

“簡而言之，它們只是‘糟糕’的項目。這些不應該被拯救。遺憾的是，有些‘糟糕’的項目擁有大量用戶，通常是通過誇大的激勵措施、‘創造性營銷或純粹的龐氏騙局’獲得的。”

“此外，在任何行業中，失敗的項目總是比成功的項目多。希望失敗小成功大。但是你明白我的意思。救助在這裏沒有意義，”他補充說。

在此之前，加密貨幣億萬富翁Sam Bankman Fried和他的公司Alameda Research最近採取了行動，通過提供3.5億枚USDC和15250個比特幣(截至撰寫本文時價值4.6448億美元)的循環貸款，以幫助近期出現流動性問題的公司和項目，如Voyager Digital。

不過，CZ接着指出，幣安可能會尋求支持一些資金不足的公司，這些公司要么“有問題，但可以解決”，要么“勉強生存，但有很大潛力”。

“許多項目都來找我們，希望參與和交談。同樣，在現實生活中，這些類別並不是明確的標籤。所有的項目都將自己視為第三類，我們需要仔細觀察每個項目來決定。這裏面有一定的主觀性，”他說。

由於當前的熊市，許多公司正面臨流動性問題，而其他一些公司則因投資於可能破產的公司和項目而步履維艱，比如Three Arrows Capital和Celsius。

幣安首席執行官的言論呼應了美國證券交易委員會(SEC)委員Hester Peirce周二的類似觀點，她完全反對幫助加密項目紓困。

在6月21日福布斯的採訪中，這位被稱為“加密媽媽”的加密貨幣友好專員認為，與其救助陷入困境的公司，不如“讓這些事情順其自然”，創建一個更可持續的行業。

她說：“當市場形勢變得更加嚴峻時，你就會發現，誰真正在打造可能長期持續的東西，而哪些東西會被淘汰。”

中心化的幣安

6月23日，CZ在接受《彭博商業周刊》採訪時表示，他的公司的使命是支持基於區塊鏈的自主項目，這些項目可以在沒有中心化機構或領導者的情況下運行，不是傳統的中心化模式。

這位CEO還稱自己的公司是一個“組織”，他的員工是“團隊成員”，是去中心化使命的一部分。

然而，該報道援引了一名據稱匿名的前幣安員工的評論，稱該公司可能並不像聲稱的那樣去中心化，CZ對該公司及其商業決策擁有唯一的權力。

“最終，他才是控股公司，”一名前員工說。

鑑於CZ從未明確表示幣安是一家去中心化的公司，盡管他倡導這一概念，彭博社這篇文章的角度可能需要持保留態度。雖然幣安智能鏈確實聲稱是一個去中心化的生態系統，但在過去因為缺乏這樣的生態系統而招致了批評。

雖然CZ本周將矛頭指向了管理不善的公司，但幣安的管理結構也受到了質疑。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。