Messari：詳解DAO基礎設施Aragon Network產品結構與發展現狀

Aragon 項目成立於 2017 年，旨在支持去中心化治理。它提供了可在幾分鐘內成功啓動 DAO 的模板，並使用模塊化應用程序進行進一步定制。在 Aragon 網絡中，有多種產品用於支持 DAO 的啓動和維護，即用於優化投票過程。Decentraland、DAppNode、API3、NFTX 和其他一些著名項目目前由 Aragon 提供支持。

作為一個早期項目，Aragon 是首選模板，但隨着更新工具的引入，它逐漸成為 DAO 形成的一個不太有吸引力的選擇。

Aragon Network DAO

Aragon 作為一個中心化項目啓動，以 Aragon One 作為主要團隊幾年直到 2021 年底。Aragon Network (AN) DAO 的啓動標志着 Aragon 漸進式去中心化的开始。一個 DAO 由幾個具有以下職責的子 DAO 組成：

• Main：為所有 ANT 持有人提供一個討論場所，他們可以在這裏就金庫的決定提出建議並進行投票。

• Executive（行政機關）：監督DAO總體战略的民選小組。

• Compliance（合規）：民選團體專注於保護DAO。

• Tech Committee（技術委員會）：一個民選小組，主要負責審核和維護代碼庫。

• Aragon Court（法庭）：Court是一款Aragon產品，用於在提案過程中解決爭議。

AN DAO 象徵着大多數 DAO 的等級結構，因為選舉產生的委員會被賦予自主權來做出涉及其專業知識的行政決策，例如合規性子 DAO。截至目前，AN DAO 並未包含在任何法律結構中。

ANT 代幣發行和供應

ANT 治理代幣通過 ICO 推出並籌集了 2500 萬美元。發行結束時，總供應量為 3960 萬個 ANT。

分配如下：

• 代幣銷售 (70%)

• Aragon 基金會 (15%)

• 早期貢獻者 (15%)

Aragon 為其 Court 產品 ANJ 推出了第二個代幣，該產品由 ANT 提供支持，但後來停產。

Aragon 的產品套件

Aragon 網絡有四個部分：Client、Govern、Court 和Voice。

Aragon Client 

Aragon Client 提供 DAO 模板。去年底，Client 上线了 Polygon 和 Harmony，大幅降低了 DAO 創建和管理的成本。高額費用迫使許多 DAO 使用 Snapshot 等解決方案進行鏈下治理。通常，鏈下功能會導致透明度喪失，這與开放組織的架構背道而馳。作為支持構建 DAO 的首批項目之一，Aragon 取得了最初的成功和受歡迎程度，但後來有點被忽視。自 2018 年以來部署的 +2,000 個 Aragon DAO 中，只有 300 個在 2021 年啓動，低於前一年的 700 個。

在以太坊上啓動 DAO 通常很昂貴，並且可以解釋 Aragon Client 的下降趨勢。因此，Layer2 成為了一個合理的選擇——一些著名的 DAO 已經存在於 Polygon 上，例如 KlimaDAO 和 MetaCartel。隨着 Polygon Aragon Client 的推出，形成了超過 1,000 個新的 DAO，而在 Harmony 上推出的只有大約 90 個。

自從 Aragon Client 部署在 Polygon 上以來，通過它的新提案數量迅速超過了以太坊上的提案數量。這可能是建設者為其社區採用 L2 的指標，但也可能表明 Aragon 客戶端上現有 DAO 上的活動不那么活躍。截至目前，以太坊上只有 12 個 Aragon DAO，其資金規模超過 100 萬美元，與當今存在的巨額資金相比，這是非常小的。

Aragon Court 

對於區塊鏈來說，“代碼就是法律”的理念既是一個特徵，也是一個缺陷。當涉及到邊緣情況和主觀問題時，智能合約可能難以辨別什么是合乎邏輯的，什么是公平的。作為解決方案，Aragon 使用 Aragon Court 來解決與陪審團的復雜糾紛。作為一個去中心化的預言機協議，Aragon Court 可以被 Aragon DAO 用來解決具有二元結果的主觀爭議。Aragon Court 讓利益相關者在他們不同意的情況下討論正在進行的提案。

一個單獨的代幣 ANJ 被引入作為貨幣供成員在對提案提出爭議或如果他們希望在 Aragon Court 擔任監護人（即陪審員）的位置時進行質押。2020年，ANT代幣升級到V2，ANJ停產，以單一治理代幣取代雙代幣系統。

目前，想要成為 Aragon Court 的監護人的人需要質押 100 個 ANT 代幣才能考慮擔任該角色。

Aragon Govern

Govern 是涉及所有方面的治理層，除了在發生爭議時需要 Court時。為了加快決策過程，Aragon 實行樂觀治理或“惰性共識”，這意味着所有提案都通過，除非在延遲期內在 Aragon 法院受到質疑。

Colony DAO 也採用樂觀治理。提案默認通過，但成員可以動議對任何提案提出異議。為此，成員還必須質押商定數量的 DAO 內部代幣。這提供了一個自我調節的系統，在這個系統中，成員實際上是“把錢放在嘴邊”。

為了推進這一概念，該團隊在 2020 年提出了ERC-3000 標准，這是一個提出的鏈上規範，以便合約在鏈下做出的樂觀治理決策上執行。然而，這個 EIP 並沒有在 Aragon 之外被採用。

Aragon Voice 

Aragon Voice 仍處於測試階段，允許用戶為任何 ERC-20 代幣創建提案並在 L2 上對其進行投票。Voice 由 Vocdoni OpenStack 提供支持，這是一個完全匿名的投票協議。

DAO 和等級制度的回歸

2021 年初，Aragon One 的 11 名成員辭職，理由是該組織缺乏透明度。結果，該協會开始去中心化，從而形成了 Aragon Network (AN) DAO。然而，DAO 的形成並沒有受到創始團隊幾位關鍵成員的影響。

權力下放存在於一個範圍內，實際上在實踐中沒有觀察到它的兩端。當控制權被深思熟慮地共享時，核心團隊會在开始退出全權時為 DAO 的成功做好准備。通過其治理和形成 DAO 的方法，Aragon 表明完全去中心化可能不是運行和維護組織的關鍵。

在 Orca Protocol 和 Index Coop 的工作組等項目中，存在比傳統預期更扁平的層次結構版本。DAO 不斷地重新思考和改革適合他們的層次結構。

結論

Aragon 的優勢來自於用戶可以根據自己的喜好自定義模板的靈活性，減去一些限制。Aragon 還預示着樂觀的治理。在之前的所有論壇討論之後，提案通常在發布時已經足夠完善以符合社區的意愿，因此很可能會通過。

盡管最近推出了產品，但與其他 DAO 相比，幾乎沒有證據表明 Aragon DAO 是組建或管理的熱門選擇。此外，自從核心團隊的成員離开後，Aragon 團隊內部的連貫性很小，執行力整體下降。

原作者：Eshita Nandini，鏈捕手

原標題：《The Aragon Network》

編譯：胡韜，鏈捕手

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。