法律解讀（3月21–28日）：用加密貨幣納稅和對加密貨幣徵稅

一些司法管轄區正在引入數字資產作為納稅選項，而另一些司法管轄區則對加密收益徵收高額稅款。

上周，數字資產政策部門相對平靜，大多數關鍵司法管轄區的監管者和立法者都回到辦公室，做必要的功課。在美國，聯邦機構繼續處理喬·拜登總統最近的行政命令指示他們編寫作的各種報告。在英國，央行和金融行為監管局(FCA)也就加密貨幣相關問題發布了立場文件。經過深思熟慮後，泰國金融當局公开反對使用加密貨幣作為支付手段，而在洪都拉斯，出現了有關可能採用加密貨幣作為法定貨幣的傳言，但之後傳言被否認。

整個過去一周，數字資產和稅收之間的關系是一個引人注目的主題。很少有人會認為，向選民提供比特幣納稅選項的城市甚至州，是在做上帝的工作，有助於擴大加密貨幣的採用。另一方面，數字資產本身也要納稅，這一立場並不一定會推動加密貨幣的合法化。與人們可能想到的相反，印度的做法表明，在對加密貨幣交易徵收重稅的同時，對該資產類別的法律地位保持模糊是有可能的。

加密城市生活

隨着龐大的國家立法機構和執行機構需要時間來制定全面的加密政策，美國和其他國家的市議會正在填補這一空白。德克薩斯州首府奧斯汀對加密貨幣採取樂觀立場，它通過了兩項旨在促進基於區塊鏈的創新的決議。有消息稱，該市將很快推出自己的CityCoin，加入邁阿密和紐約等城市的行列。新罕布什爾州樸次茅斯市市長正在推動允許該市居民用比特幣和其他加密貨幣支付市政服務費用。在巴西，裏約熱內盧准備最早在2023年开始接受比特幣支付房地產稅——對於一個擁有近700萬居民的城市來說，這是一個相當短的時間。

稅收vs.數字資產

印度一直在加快引入加密貨幣交易新稅收規則的步伐。盡管行業利益相關者強烈反對，說出了一系列理由，說明對加密貨幣徵收重稅可能不是次優政策選擇，但從4月1日起，印度加密社區將面臨30%的稅收負擔。引入該框架的印度財政部長Nirmala Sitharaman此前曾表示，對某種東西徵稅並不意味着這種東西具有法律地位。從本質上講，世界主要加密市場之一正在制定規則，將數字資產視為博彩利潤和彩票中獎。到目前為止，關於將如何執行與去中心化金融活動有關的法律的細節也很缺乏。

美國不再有黨派分歧

阻止加密貨幣成為美國兩極分化的政治體系中根深蒂固的黨派分歧的問題是多么重要，這一點已經說得夠多了。到目前為止，進展相當順利，美國共和黨和民主黨都有加密領域的盟友。美國共和黨參議員Cynthia Lummis與民主黨參議員Kirsten Gillibrand之間不太可能的聯盟，進一步鞏固了兩黨合作的精神，兩人透露，將共同努力制定一項全面的法案，對數字資產進行分類，並為監管機構的權力劃定明確的界限。

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。