Fresh Fools火了 NFT的下個熱點竟是“愚人節”？

北京時間 3 月 27 日晚間，NFT 項目「Fresh Fools」悄然登上了 OpenSea 趨勢熱榜。

截至 3 月 28 日，Fresh Fools 於 OpenSea 的地板價報 0.11 ETH，歷史總交易量為 487 ETH，其中昨日一天就成交了 140 ETH，換手量高達 1206 次。

Fresh Fools 直譯過來就是“新傻瓜”，中文社區習慣稱為“藍傻子”或“二傻子”。該項目的 public mint 啓動於本月中旬，mint 價格為 0.04 ETH，原計劃的供應上限為 10000 只，但由於在 mint 开放後不久出現了一連串的非預期事故，最終項目方決定縮減供應上限至 5555 只（這裏還有些小插曲，下邊細說）。

談及 Fresh Fools 的這段發布故事，用一個詞來形容就是“波折不斷”。Fresh Fools 最早計劃於 3 月 16 日 public mint，但接連多次的技術故障導致 mint 日期被數次推遲，待 3 月 18 日終於啓動之後，中途（記得大概是 2000 來只時）又再次出現故障，項目方為了防止恐慌情緒擴散，選擇了暫時關閉 discord 頻道，但這一神仙操作卻造成了更負面的影響……這也使得在 mint 重啓，discord 重开之後，Fresh Fools 的整體 mint 數量在較長一段時間內都沒有明顯增長。

為了安撫社區情緒，Fresh Fools 在此之後先是發布了一篇自嘲文章《如何毀掉一個好項目》（How to ruin a good NFT project into a FUD-fest. A quick guide），接着又宣布將供應上限至縮減至 5555 只，然而這時故障又出現了，或許是因為相關動作實施不夠及時，最終大家給一波 mint 出了 5757 只……（可能是考慮到這個數挺整齊的）這次項目方倒是沒再折騰了，也沒做啥解釋，直接在推特宣布 5757 只 fools 已 sold out。

mint 雖然是“順利”完成了，但接連不斷的故障對社區情緒造成了一定的挫傷，在 public mint 的那幾天裏，Fresh Fools 幾乎一直處於破發狀態，我看到的最低地板價大概曾到過 0.02 ETH。

這個時候，Fresh Fools 的社區內卻呈現出了完全不同的兩種觀點，一些社區成員相當不滿，不但折了本，還總感覺像是被人罵了；另一部分人則持相反觀點，認為項目方在身體力行的展示什么才叫 fools，雖然起步不太成功，但項目方畢竟沒有跑路，這種“一直做事，一直出事”的特性還挺有 meme 潛質的。

從 Fresh Fools 事後的發展來看，第二種觀點逐漸佔了上風（當然也與地板價回升有關）。在過去半個月裏，Fresh Fools 項目方一直在輸出各種看起來“智商略顯不足”的 meme 圖片，這些二創作品為 Fresh fools 吸引了許多新的關注；社區之內同樣玩得不亦樂乎，P 圖大佬做了各種各樣的衍生表情包，段子手則是瘋狂玩梗，更多的社區成員則是以“二傻子”自居，不停地“阿巴阿巴”。

至於這一輪 Fresh Fools 為什么能夠從谷底成功反彈，就我個人來看應該多層原因的共同結果使然。

首先從項目本身來說，雖然 Fresh Fools 的畫風略顯“清奇”，但整體質量絕對能算上乘（個人觀感），項目方的二創作品質量普遍也都較高。

其次是社區共識，Fresh Fools 已然聚集起了一小部分足夠樂觀（甚至不在乎地板漲跌）的核心社區成員，這些社區成員所擴散而出的影響力又吸引了更多的人關注、入手 Fresh Fools，個人認為這也是該項目能夠起勢的最主要原因。

最後是時間機遇，不排除項目方刻意設計，Fresh Fools 的發售及推廣時間恰逢愚人節前夕，大家玩性正盛，這個時候變身成 fools 也挺有意思的。

當然，Fresh fools 仍然是個非常早期的項目，二級市場的體量暫時也仍然很小，未來究竟會如何發展，沒人能給出答案。NFT 是個具有相當高風險的行業，熱點能否轉變為常態敘事存在很大的不確定性，大家在做投資決策前請務必三思。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。