跨鏈橋成剛需 Celer cBridge 如何穩扎穩打步步為營？

昨日，去中心化跨鏈交易協議Multicoin（原Anyswap）在推特上爆發了一場有關“誰是創始人”的爭議讓跨鏈橋再次成為大家關注的焦點。

回顧今年整個市場的熱點，跨鏈橋始終是繞不過去的一個話題。

無論是新公鏈爆發還是Layer2崛起，都到導致資產孤島的存在，跨鏈橋成為剛需，再升華一下，跨鏈橋本質上是流動性跨鏈的交易所。所以，從這個邏輯出發，你應該能理解其中的投資價值。

其次，如果跨鏈橋有大型交易所的流量加持，則如虎添翼，就整個BINANCE系而言，目前比較熱門的跨鏈橋除了上述的Multichain，就是另一個資深L2項目Celer推出的cBridge。

作為以太坊上第一個狀態通道項目，Celer自2018年創立以來，一直致力於二層擴容的技術研發和創新。目前主要有三款產品：超百萬用戶的CelerX，Rollup聚合產品layer2.finance，以及如今大熱的跨鏈橋cBridge。

據Cbridge-analytics統計數據，截至2021年12月23日，cBridge總跨鏈資金已經超過16億美元，流動性池TVL超過1億美元，已支持大多數新公鏈。

跨鏈怎么跨？

我們知道，當前用戶進行資產跨鏈主要通過兩種方式，第一種是利用中心化交易平臺（CEX），將穩定幣或是公鏈底層資產提至目標鏈，對於新手用戶而言，這一操作方式較為簡單，但面臨着CEX提供的穩定幣提現網絡有限的問題，大多數僅支持Ethereum、BSC、Tron，少部分近期新增了Solana、Polygon），以及如果提現公鏈底層資產再兌換，則可能出現價格波動、多次兌換等折損風險。 

第二種則是日益流行的方式，即通過跨鏈橋傳輸資產，這也分為兩種，一種是由原底層开發團隊牽頭構建的原生跨鏈橋，如Arbitrum Bridge、Avalanche Bridge、Optimism Gateway等；第二種是cBridge、Hop Protocol等第三方跨鏈協議。

與原生跨鏈橋相比，尤其是採用Optimistic Rollup安全模型的Arbitrum和Optimism，從Layer 2（L2）贖回 資產到Layer 1（L1）時，用戶發送交易後，需等待一個挑战期（大約7日），才能最終在L1上執行，這時以cBridge為首的第三方跨鏈橋的優勢便體現出來，從L2退到L1基本上只需等待5-20分鐘。

此外，第三方跨鏈橋在功能上更具多樣性，例如cBridge不僅支持各大公鏈，如Etheruem、Polygon、Fantom、Avalanche等7條目前主流公鏈之間的跨鏈，還提供L2之間，以及L2到除Ethereum之外，與BSC、Fantom等公鏈間的直接交互。

11月23日，Celer上线了cBridge 2.0主網，它的目標是帶來市場上最優的跨鏈交易體驗，包括向用戶提供更好的流動性深度和更便捷的操作流程，向流動性提供者（LP）提供更高效、易用的流動性管理方式，向CELR用戶和驗證人節點提供更優的價值捕獲，並向开發者提供廣義跨鏈消息傳遞功能，未來將支持跨鏈NFT、跨鏈DEX等更多應用。

cBridge 2.0有何創新？

7月23日，Celer宣布cBridge1.0主網上线，用戶可以使用cBridge在Ethereum、Arbitrum、BSC以及Polygon進行高速低成本的跨鏈和跨層轉账，任何人都可以通過運行cBridge節點加入cBridge網絡以提供跨鏈跨層流動性，並通過收取手續費獲得收益。

在不到四個月的時間，Celer對cBridge v1.0網絡做了進一步的升級，啓動了cBridge 2.0主網，那么cBridge 2.0與1.0之間又有哪些重大的功能更新呢？

在cBridge 1.0中，系統依賴一個中心化的網關為用戶推薦節點，當節點加入網絡時，它需向一個網關服務注冊各種信息，如費用表和流動性狀態，該網關負責持續監控cBridge的節點狀態和性能，當用戶發送跨鏈請求時，會被定向到網關，網關根據流動性可用性、歷史橋接成功率、費用等評估注冊節點，並向用戶推薦合適的節點。

這面臨着節點作惡或是可用性的問題，例如被選中的節點突然消失並拒絕用戶請求，用戶需等待較長的資金鎖定時間才能退出資產，掉线的節點不會受到任何懲罰，用戶也得不到對等的時間損耗賠償。

而在cBridge 2.0中，基於狀態守衛者網絡（State Guardian Network，SGN），無論是在去中心化程度、節點選擇、監控以及優化用戶體驗方面都有了顯著提升。 

SGN是一條特殊的PoS鏈，它替代了前面的中心化網關，cBridge節點根據其費用偏好、流動性可用性向分布式的SGN注冊。用戶向SGN查詢當前狀態以獲得估算的交易費用和流動性可用性，如果估算費用可以接受，用戶可指定最大費用容忍度，SGN此時會監控並接收交易，根據節點調度規則為交易分配一個或多個注冊節點，這個交易分配會被寫在SGN鏈上，而SGN也會繼續監控和跟蹤該筆交易，直至交易完成。 

在SGN架構下，由於它可以監控跨鏈交易的全過程，那么它除了承擔中心化網關的對用戶提供節點建議功能外，還將充當仲裁者，對無法按承諾完成跨鏈轉账任務的節點實施處罰，當cBridge節點向SGN注冊時，可在池合約中放置相關聯的保證金，基於此，誠實可靠的節點會有很強的意愿去質押保證金以增加他們在橋接過程中被選中的機會，而不可靠的節點則會被趕出系統或是作為優先級較低的選項。 

需要一提的是，cBridge 2.0是第一個也是唯一一個允許LP在「自管」和「共管」流動性模型間進行自由選擇的跨鏈架構，那么對於想要提供流動性但不愿運行節點的LP，cBridge 2.0提供了多一個選項，即SGN本身可以作為一個cBridge節點，LP將流動性委托給SGN所運行的這個共管節點，就可以在不運行任何節點的基礎上輕松獲取跨鏈手續費收益。 

在這一模型下，共享流動性池合約由於通過SGN的PoS共識管理，轉移池子內資金需CELR質押加權多重籤名，故只有超過2/3總權益的節點是惡意，資金池才會有風險，而隨着cBridge跨鏈交易處理量與網絡價值的增長，任何節點的作惡成本和難度都會成倍增加，故SGN提供了PoS級的安全和去中心化的治理方式。

基於上文描述，我們就能清晰地看到cBridge 2.0的一些變化與優勢。 

對於用戶而言，引入了SGN的自管和共管模式的cBridge 2.0提供了更好的流動性深度，能夠滿足用戶更大的單筆跨鏈交易。

擴展了更多的公鏈和L2跨鏈，提供了更優的轉账流程，以及支持轉账為原生手續費資產，如BSC上的WETH可以直接跨鏈轉為Arbitrum的原生ETH，用來支付Arbitrum的手續費。

最後提供了服務質量保證，SGN全程監控和追蹤交易，實現了對掉线節點進行懲罰和對用戶進行賠償的保險機制。

對於LP而言，在2.0中可以擁有自管和共管的雙重選擇，提供流動性不一定要運行節點，還可以將流動性代理給SGN所運營的共管節點，極大地降低了准入門檻。

其次，LP也無需鑄造合成Token，或被強行加入高波動性的AMM池承擔無常損失的風險，只需提供單幣流動性，且無需鎖定雙倍流動性，即可獲取收益。而對於選擇自管的節點，SGN也實現了無偏見節點選擇過程，進行了統一最優化的用戶體驗調度。 

對於在SGN網絡中CELR的用戶和驗證節點而言，由於SGN為cBridge 2.0提供了不可或缺的服務，那么在SGN中質押的CELR用戶和驗證節點將直接通過cBridge跨鏈手續費和流動性挖礦獎勵捕獲網絡價值。此外，CELR持有人還可對各類系統參數進行鏈上治理。

對於开發者而言，cBridge 2.0提供了更廣義的跨鏈消息傳遞功能，能夠支持开發者开發更為復雜的應用，如跨鏈NFT、跨鏈DEX等。 

安全是生命线

跨鏈橋作為剛需，吸引了龐大的資金體量參與，但由於其快速發展過程中存在的諸多有待完善的技術細節問題，導致這個領域也成為黑客們頻頻光顧的“掘金池”。 

比如，7月11日，跨鏈項目ChainSwap遭到黑客攻擊，損失約合440萬美元。細究本次事故的主要原因，在於每個資產在跨鏈轉移時有代理合約，沒有真正的身份驗證審查，從而給黑客以可乘之機。

僅僅一天之後，另一知名跨鏈項目AnySwap也遭到攻擊，總損失超過了790萬美元。根據公告解釋，在BSC上的V3路由器MPC账戶下檢測到兩個V3路由器交易，這兩個交易具有相同的R值籤名，而黑客反推到這個MPC账戶的私鑰，團隊已經修復代碼以避免使用相同的R籤名。 

跨鏈橋的設計和技術邏輯復雜，在客觀上對每一個涉足跨鏈橋領域的團隊提出了更高且更嚴格的技術要求。 

Celer cBridge的安全性主要依靠——SGN，它可以最大限度的保障Celer通過構建狀態通道並且在此通道上進行原子交換來實現多種區塊鏈資產的轉移，同時監控與Layer2狀態相關的Layer1交易，並將信息從Layer2傳遞回Layer1。

據官方信息，cBridge和SGN智能合約組件是完全开源的，並通過了Certik、Peckshield和SlowMist等專業安全團隊的三次獨立審計。

為了最大限度的提高cBridge的安全性，Celer還同步啓動了cBridge 2.0漏洞賞金計劃，獎金最高達到200萬美元，在漏洞發生之前預防漏洞，拿出最大的誠意兌現對頂級安全研究人員和白帽黑客的承諾。 

一個最新的消息是，SGN網絡已經履行了跨鏈消息結構的角色，不僅限於資產轉移。通過任意的消息傳遞，許多可能的使用場景將被解鎖，包括NFT、多鏈原生DApps和定制的Token橋接。

cBridge2.0近期开發進展速覽

據Celer官方消息，cBridge2.0已完成第一階段的啓動計劃：

1.推出「共管」流動性管理模型，讓LP可以為高效的池合約提供流動性，而不需要承擔額外運營cBridge節點的成本；

2. 开放cBridge 2.0 SDK，讓dApps的开發者可以直接整合cBridge 2.0 SDK，實現原生的多鏈用戶體驗；

3.完成了cBridge1.0 向 2.0 的流動性遷移；

4.支持源鏈上的原生資產，比如從以太坊直接轉移原生 ETH 到其他鏈；

5.支持原生橋即服務（Bridge as a Service）功能，以服務原生橋不存在的情況下的跨鏈需求。

目前cBridge2.0處於第二階段——流動性深度引導。12月15日上线流動性挖礦活動，cBridge的流動性池TVL已突破一億美金，上线近一周增長量達3倍。

12 月 22 日，Binance Smart Chain（BSC）發文宣布 Celer Network 成為「BSC 1 億美元流動性激勵活動」第五個獲獎項目。Celer將憑借該激勵資金來繼續提高Celer cBridge流動性，以實現可持續的流動性和用戶增長。

但要說最值得期待的事情，可能還是Layer2真正的爆發，並且極有可能先是Optimistic Rollup的爆發，因為兼容EVM，遷移成本更低，但是Optimistic最大的問題也就在於挑战期的存在，從L2到L1需要一周，這對於高資金利用率來說很難接受，所以三方跨鏈橋提供的即時互換是“剛需中的剛需”，還有什么說的呢，等風來。

天不生Layer2，以太坊萬古如長夜。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。