Layer1新公鏈機會與Layer2的潛行和爆發

早在 2017 年，以太坊和比特幣擁堵的情況已經出現，為滿足用戶新的需求，衆多开發團隊陸續提出了不同的解決方案。Layer2 解決方案能夠讓以太坊應用程序的用戶以極低的 Gas 成本進行交易，同時仍然能夠享受到以太坊主網強大的安全性和去中心化。幾年積累，Layer2 賽道早已成熟，目前以太坊 Layer 2 項目類型豐富。

公鏈賽道一直流傳着一句話——「ETH 2.0 正式落地之前的這段時間，是所有新生代公鏈最後的窗口期。」 

細品這句話，雖說定語是 ETH 2.0 落地，但實際上想說的是以太坊能否突破性能桎梏，實現擴容。然而，統觀以太坊的擴容之路，除了橫向分片的 ETH 2.0，還有着縱向分層的 Layer2。伴隨着 Polygon 生態的爆發增長以及 Arbitrum 的主網上线，Layer2 賽道的熱度正快速攀升，越來越多的用戶也漸漸意識到，屬於 Layer2 的時代真的要來了。

Layer2的概念並不新鮮，但從代幣表現來看，L2概念的代幣一直未能有持續性的大行情，大多是曇花一現，主要的原因在於，L2大多仍然停留在概念上，其次是L2本身存在太多的弊端，最被詬病的是會形成孤島，割裂以太坊生態。

以太坊生態的強大之處在於，沉澱了足夠多的資產，通過合約與合約之間的交互，各種不同類型的 DeFi 產品可以像積木塊一樣搭在一起，從而激發創新。

Layer2的出現打破了以太坊的可組合性，开發者面臨着選邊站隊問題，當不同的項目根據需求和人脈關系網絡部署在不同 Layer 2 項目裏，那么，它們的交互成本將大大增加，事實上割裂了以太坊生態，形成孤島。

至於Layer2流動性挖礦方面能不能卷起第二股的熱潮？拭目以待。同時也牽扯出另外一個問題：流動性的碎片化。對於同一項目，流動性在 Layer1 和 Layer2 的隔離，譬如兩者流動性的比例是五五开的話，是一個非常尷尬的情況，說明流動性遷移的不徹底，用戶遷移至 Layer2 的信心不夠大。另一種可能，對於同一項目，流通性在兩種 Layer2 方案間的隔離，這裏假設某項目採納了兩種擴容方案。這種流動性的碎片化是好事還是壞事呢。

但 Layer2 的採納，是一個長期過程，可能在未來一年，我們仍然要忍受高手續費的煎熬。畢竟 Synthetix 對於 Optimistic 也只是一次勇敢的 testnet，而且還分了多個步驟，最後一個步驟的時間已經排到了年中。而 Optimistic 的正式主網，至少也要今年三月份後。在未來很長一段時間內，Layer2 會是群雄割據的混亂狀態。其他方案中，Matterlabs 更注重支付，DyDx 很快會上线 Starkware 的方案，Chainlink 則會優先採用 offchhain labs 方案。想象這樣一種格局，東 Optimitic，西 Matterlabs，南 Offchain labs，北 Starkware。

有人期待前者，有人期待後者，但無論如何，2021年，你都得關注Layer2。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。