中美興奮劑爭議！WADA主席：美國不是世界反興奮劑警察

近日，世界反興奮劑機構（WADA）表達了中美之間在“興奮劑違規”事件上持續博弈的擔憂，並質疑美國想把單純的競技體育的問題泛政治化。WADA 表示，將於下個月對美國反興奮劑機構採取措施，首次將美國的越界調查問題提交 WADA 的合規審查委員會。

一直以來，中國最頂尖的遊泳運動員都遭受涉嫌服用興奮劑的指控，並認為 WADA 試圖掩蓋此事。盡管巴黎奧運會對中國遊泳運動員的藥檢次數是其他國家的兩倍，但仍然充斥着陰謀論的腔調。

“美國某些人試圖單純基於中國運動員和無根據的質疑來撈取政治資本。”WADA 媒體負責人詹姆斯·菲茨傑拉德告訴 BBC。“這在反興奮劑體系內造成了不信任和分裂。”

貿易战、地緣政治以及中俄貿易惡化了世界兩大經濟體之間的聯系，這種不信任上升到競技體育中並不令人意外。

2021年東京奧運會賽前的一次興奮劑檢測中發現中國23名運動員違禁藥品曲美他嗪陽性。WADA 接受並認可中國反興奮劑機構的解釋，即人為投毒導致大面積的食物污染，並非選手主觀故意服用。但美國反興奮劑機構聯合美國國會議員持續向 WADA 和中國反興奮劑機構發難。

美國人不但召开了一場名為“中國興奮劑醜聞”的聽證會，還要求 WADA 要對“東京奧運會23名遊泳運動員藥檢呈陽性”事件進行獨立調查，同時，美國國會議員還指責 WADA 試圖隱瞞藥檢結果，並提出一項法案，賦予白宮消減對 WADA 提供資金的權利。

今年4月 WADA 的獨立檢察官埃裏克·科蒂爾做出最終裁定，認為 WADA 在東京奧運會的藥檢核查中沒有偏袒中國運動員的情況。但美國反興奮劑機構和國會仍持續散播損害中國運動員和 WADA 的虛假新聞，並試圖把這種無憑據的懷疑擴散到墨西哥、危地馬拉等其他國家。

很明顯，這種美國式的長臂管轄帶來的直接後果就是：當反興奮劑領域出現國會議員，它就不再是關於競技體育和科學分析的問題了，而是進入了政治領域。

所以，對於美國而言，沒有什么領域是和政治無關的，2020年生效的美國《羅琴科夫反興奮劑法》不但允許美國國對國際體育賽事中的興奮劑事件實行“域外刑事管轄權”，同時允許美國政府對任何有美國運動員參與的國際賽事中的興奮劑事件涉案人員提出指控、處以罰金甚至監禁。

美國試圖主導全球的反興奮劑規則的企圖非常清楚。“巴黎奧運會檢測顯然擾亂了中國遊泳隊的賽前訓練，這是奧運會的恥辱，”復旦大學教授沈毅告訴《環球時報》。

奧運跳水冠軍高敏也回應了這一事件，她認為一天七次的藥檢“擾亂了我們的中國遊泳隊”，而獲得女子100米蝶泳第三名的張雨霏和男子100米蛙泳的覃海洋受到的影響最大，因為這兩位運動員在今年巴黎奧運會上的成績是兩年來最差的。

盡管張雨霏在獲得銅牌後留下了眼淚，並表示興奮劑檢測對她沒有太大影響，但“一大清早五點被叫起來做檢測，確實會有點煩躁”。同時她也承認壓力“其實比她想象的要大得多”。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。