奧運會、特朗普大選和文化重塑

今年的巴黎奧運會可謂是爭議最大的一屆奧運會。

我們先從導演的角度來理解一下幾個主要爭議點所要傳達的意思，歸納一下就是愛、反战、LGBTQ、女權：

1. 身披彩虹服裝的圖書館三人行

隱喻了愛可以跨越膚色、人種、性別、數量，彩虹色是同性戀的顏色，符合目前西方世界對待性取向的所謂政治正確。

2. 奇裝異服

在 LGBTQ 裏面最後還有個 QUEER，就是奇裝異服，任何人都可以認為自己是男或是女，並按照自己想象的來打扮自己。Transsexual 也可以是異裝癖。這個一般除了“辣眼睛”的評論之外，倒是影響不那么惡劣。

3. 爭議最大的女耶穌和裸體的酒神

後面一排女性坐在長臺前，很明顯是模仿《最後的晚餐》，而中央頭戴冠飾的女性象徵着耶穌。這是女權的實體化，把耶穌顯示為女性。

而基督教傳統裏，耶穌是男性，女耶穌實際上是異端。其他異端也包含拜上帝教（認為洪秀全是上帝的二兒子）等等。所以這裏為了政治正確，導演讓女性出演耶穌，成為了異端。

而酒神的問題大家可以看不清楚，主要問題可能在他全裸。其實問題在酒神唱的歌裏，大意可以歸納為“如果大家都 NUDE，那還會有 WAR 嗎”，其實是宣揚“MAKE LOVE, NOT WAR”的傳播愛，反战思想。但這也是傳統基督教所不能容忍的言論，這圖片組合在一起，自然就成為了衆矢之的。

鏡頭前還有孩子呢！！！！！！

總的看來，巴黎奧運會要傳達巴黎是愛的城市，是政治正確的城市，但為此，也挑战了很多傳統權威。

所以，明白了這三個主要爭議點，我們可以來分析下西方社會的文化衝突。

這幾天馬斯克的兒子變性問題也受到了廣大關注。

2022年6月，剛滿18歲的馬斯克兒子澤維爾·亞歷山大·馬斯克（Xavier Alexander Musk）向法院提交了一份申請書，要求法院正式承認她的性別為女性，並使用她母親賈斯汀·馬斯克（Justine Musk）的婚前姓，把名字更改為薇薇安·詹娜·威爾遜（Vivian Jenna Wilson）。

她還要求斷絕與馬斯克的關系，“我不再和我的生父生活在一起，也不想和他有任何形式的關系”。在此之前的青春期，他已經服用阻斷劑很多年了，這種阻斷劑會讓他喪失男性特徵。

所以，在某些政治極度“正確”的國家，性別居然高達十三種——加拿大。

這是卡爾加裏的一個少年俱樂部申請表，在 Gender 性別這一欄目，總共性別種類是13種。與此相比，奧運會的 LGBTQ 已經算小兒科了。

但在傳統觀念裏，性別和性取向本來是為保守派所不能接受，但彩虹運動興起後，LGBTQ 逐漸成為為了政治正確而正確的政客的選擇。所以，也有政客稱“當代基督教已經沒有牙了”，對於很多調整聖經觀念的東西，並沒有辦法反對。

這時候正在大選的特朗普就不會放過這個機會了。

在傳統基督教看來，所有挑战正統教義的，包含異端，都是拜魔鬼的。所以他以共和黨+基督教家庭的身份想重塑文化。

美國是五月花號由清教徒們建立的國家，雖然目前基督教在美國式微，但骨子裏美國人——尤其是總統，都是正統基督教家庭出來的。

而在楊紫瓊獲奧斯卡影後時，光明會也走入大衆視野。

全知之眼又稱上帝之眼（Eye of Providence，音譯普羅維登斯之眼、普洛維頓斯之眼）又稱全視之眼（All-seeing Eye），代表着“上帝”監視人類的法眼，常見的形式為一顆被三角形及萬丈光芒所環繞的眼睛，以出現在美國國徽及一美元紙幣的背面而廣為人知。在此要弄明白，光明會用上帝之眼做標志，但並不是上帝之眼就代表了光明會，兩者是包含的關系。

傳統的共和黨和民主黨還是有些區別。在美國，共和黨可以稱為保守派，民主黨可以稱為自由派。關鍵精華民主黨傾向於支持進步政策，強調社會正義、環境保護和政府參與社會項目；共和黨人提倡保守政策，強調有限政府、個人自由和自由市場原則。民主黨贊成對較富裕的個人和企業徵收更高的稅，以資助公共服務；共和黨人更傾向於降低稅收和放松管制來刺激經濟增長。

所以，身為共和黨候選的特朗普必須爭取傳統保守派的支持，所以借奧運會，要傳播正統基督教文化。在此之前，LGBTQ 的浪潮已經幾乎是政治正確。但川普這次就把箭頭指向了這些，誓要恢復傳統文化。

女權是西方都遵守的政治正確，這點沒有人挑战。在有色人種上，目前也形成了全球性的共識。但 LGBTQ 和宗教異端，前者雖然取得了一些成就，但爭議還是有；後者就絕對不能被容忍了。

所以，這屆开幕式為了政治正確，踩了很多雷。

上一篇我預言了特朗普會借着不死的幸運四葉草順利當選，從這次他的發聲看來，又能獲得保守派的支持——川普上一屆上任後的競選綱領基本都實現了，he's not a liar。

所以，還是維持觀點，這屆特朗普當選是大概率事件。而他上任後，也會履行承諾，進行文化重塑，恢復更傳統的國度。而一個保守派的美國總統，勢必也會對世界範圍內的文化產生更深遠的影響。

* 本文為作者個人觀點，不構成投資建議。

文章來源：應許留白公衆號

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。