民意調查顯示美國對烏克蘭的支出引發爭議

越來越多美國選民對基輔花費表達擔憂

民意調查顯示，越來越多的美國選民表示，他們的國家在基輔花費太多。

資金援助引發黨派分歧

最近的兩項民意調查顯示，美國人越來越反對為烏克蘭與俄羅斯的衝突提供資金。黨派分歧也嚴重影響了美國對提供援助的態度。

英國《金融時報》和美國密歇根羅斯商學院進行的一項調查顯示，48%的美國人表示，他們認為美國在向基輔提供軍事和財政援助方面花費過多。只有27%的人認為數額合適，11%的人認為美國支出不夠。這家英國報紙周日報道了這一結果。

共和黨選民最有可能表示美國對烏克蘭的援助過多，65%的共和黨選民給出了這樣的答案，而獨立選民和民主黨選民的這一比例分別為52%和32%。

皮尤上周五公布的一項關於同一問題的調查結果也反映了這種態度的轉變。該民意調查機構上周五公布了調查結果。在這項研究中，31%的受訪者表示美國支出過多，相比之下，29%的人支持目前的水平，18%的人認為不夠，22%的人表示不確定。

上周，來自共和黨反對派的參議員阻止了白宮提出的超過1100億美元的額外外國安全支出要求，其中超過600億美元被指定用於烏克蘭。

美國拜登政府的辯稱

美國拜登政府辯稱，如果美國停止向烏克蘭提供資金，美國士兵將不得不直接與俄羅斯人作战。他堅稱莫斯科將在擊敗烏克蘭後攻擊北約，這招致了克裏姆林宮的譴責。

在皮尤民意調查中，只有33%的受訪美國人認為俄羅斯是美國的主要威脅，34%的人認為俄羅斯是次要威脅，10%的人認為俄羅斯根本不構成威脅。民主黨人比共和黨人更有可能將俄羅斯視為主要威脅，兩者的差距為40%和27%。

周日，共和黨參議員萬斯（J.D. Vance）在CNN的國情咨文節目中表示，他所在黨派的一些議員對向烏克蘭提供資金持懷疑態度。

“那種認為烏克蘭會把俄羅斯拉回1991年邊界的想法是荒謬的。沒有人真的相信，”他告訴主持人傑克·塔珀（Jake Tapper）。反對者希望拜登解釋“610億美元能夠實現1000億美元無法實現的目標”。

調查數據和來源

這兩項調查分別於12月5日至6日和11月27日至12月3日在網上進行。《金融時報》和密歇根羅斯商學院的民意調查反映了1004名登記選民的意見，誤差範圍為±3.1個百分點。皮尤的調查涉及5203人，誤差幅度為±1.8個百分點。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。