Coinbase慶祝最高法院勝利：裁決支持仲裁

在最近的一項裁決中，美國最高法院在一個案件中支持 Coinbase Global，該案件增強了公司將客戶和員工糾紛提交仲裁的能力。

據彭博社報道，這一決定以5比4的投票結果做出，規定在被告上訴將案件送交仲裁期間，向聯邦法院提起的訴訟必須暫停。

該裁決預計將對加密貨幣行業產生重大影響，因為仲裁協議在該行業很常見。

該決定將允許像 Coinbase 這樣的公司向消費者和員工執行仲裁條款，這可以降低成本，並為被告提供關鍵的程序優勢。

仲裁是一種爭議解決過程，各方同意將爭議提交給公正的第三方（稱為仲裁員），而不是訴諸法庭。

仲裁條款通常包含在公司與其客戶或員工之間的合同中，要求雙方通過仲裁而非法庭解決任何爭議。

Coinbase 在具有裏程碑意義的最高法院案件中勝訴

最高法院有利於 Coinbase 的裁決意味着合同中包含仲裁條款的公司可以向消費者和員工強制執行這些條款。

這一點很重要，因為仲裁比上法庭成本更低，為被告提供了關鍵的程序優勢，例如限制證據开示和減少潛在損害的範圍。

對於公司而言，執行仲裁條款的能力可以提供更高效且更具成本效益的爭議解決方式。它還可以降低昂貴的訴訟風險，因為仲裁裁決通常是最終的，不得上訴。

然而，對於消費者和僱員來說，仲裁可能被視為不利，因為它可能會限制他們在法庭上提出索賠的能力，並導致結果不如陪審團審判。

此外，仲裁程序通常是保密的，這可能會限制公衆對公司潛在不當行為的認識。

最高法院裁定，在關於可仲裁性問題的中間上訴正在進行期間，地區法院必須暫停其訴訟程序。這一決定是由法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）代表多數派撰寫的。

卡瓦諾表示允許地方法院進行預審和審判程序。與此同時，正在進行的上訴將降低仲裁的好處，例如效率、費用減少和侵入性證據开示等。

法院的裁決反映了其先例中規定的明確背景原則，該原則規定，包括中間上訴在內的上訴“剝奪了地區法院對上訴所涉及案件的那些方面的控制權”。

該裁決預計將對該行業未來的爭議產生重大影響，許多公司可能會根據該裁決審查其仲裁協議。總體而言，這一決定對於 Coinbase 和其他在合同中使用仲裁協議的公司來說是一個重大勝利。

盡管消費者維權人士可能會辯稱，法官應有權決定在上訴期間應審理哪些索賠，但最高法院的裁決強化了 Coinbase 等公司向消費者和員工執行仲裁條款的權力。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。