在模塊化战場上 NEAR DAOs 是否會成為最終解決方案？

模塊化的發展為未來奠定了可擴展的執行層基礎。通過將核心功能劃分為可互換的層，模塊化提供了優化的技術棧，以滿足特定用例或垂直領域的需求。

盡管模塊化網絡配置多種多樣，但Rollup網絡設計可能是其中最為知名的。

簡而言之，Rollup將交易批量在鏈下處理，然後定期在鏈上集中驗證它們的有效性。

從以太坊為核心的角度來看，這些設計細節涉及到一些關鍵術語：

• 有效性 Rollups：數據和驗證狀態在 L1 上進行（有效性證明）；

• 樂觀 Rollups：數據和驗證狀態在 L1 上進行（欺詐證明）；

• Validiums：數據在鏈下 & 驗證狀態在 L1 上進行（有效性證明）；

• 樂觀（Optimiums）：數據在鏈下 & 驗證狀態在 L1 上進行（欺詐證明）；

• 

• 

• 那么 NEAR Protocol 如何為這些高度可擴展、基於 Rollup 的擴展解決方案提供服務？

• NEAR 提供快速確定性層：更快速、更經濟地驗證狀態；NEAR 數據可用性（DA）：更有效地發布數據；NEAR 是以太坊的補充，而非競爭對手。

• 接下來，讓我們深入研究一下數據。本文將不會深入探討快速確定性層，相反，我們的數據驅動分析將引領我們進入數據可用性的領域。

• Rollup 方案的可擴展性瓶頸在於基礎層處理其鏈上發布數據的能力。在 EIP-4844 提出之前，將數據發布到 L1 的調用費用（用於數據可用性）佔據了 Rollup 總費用的 80-90%。

• 在過去的 5 個月中，以太坊上的 Rollup 解決方案每月總共花費了 9,000-16,000 枚 ETH 用於數據可用性。

• 假設每月平均消耗 1.2 萬枚 ETH，這相當於每月 4200 萬美元的 DA 成本。

• 

• 為什么 Rollup 要花費如此巨額的資金？因為 Rollup 需要其狀態數據可用，以便計算和驗證其狀態。

• 如果數據不可用，沒有人可以驗證該鏈，Rollup 將會關閉或至少易受攻擊。以太坊是最安全且經過考驗的網絡之一，但這是有代價的。因此，對於許多用例來說，前面提到的 Validium 和 Optimium 設計更加可行。

• 通過在其他地方發布數據，這些網絡設計可以顯着降低交易成本並提高吞吐量。然而，雖然中心化的鏈下委員會提供了一種易於快速實施的替代方案，但它們引入了重要的信任假設。

• 這就是為什么由全球分布的驗證器集和加密經濟安全機制保護的去中心化、模塊化 DA 層是其中的關鍵：

• 它們允許相同的可擴展性和成本改進，同時保持安全性和去中心化。

• 但等等，EIP-4844 提案不是解決了這個問題嗎？可以說部分解決，但並非永久解決。

• 引入數據片段（data blobs）的方式可以降低 Rollup 將數據發布到 L1 的成本，這些數據片段會保存在 EVM 執行之外，僅存儲數周（以避免狀態膨脹）。

• 

然而，引入數據片段只能帶來一次性的提升。隨着越來越多的項目採用 Rollup，並且數據量增加，區塊空間對於數據片段的需求也會增加，這將導致數據片段的費用上漲。

長期而言，對於成本高度敏感的用例，我們需要一種更具可擴展性的數據可用性（DA）層，而 NEAR Protocol 是目前在成本和吞吐量方面最具可擴展性的解決方案之一。

NEAR Protocol 之所以作為數據可用性（DA）層具有如此高的可擴展性，主要歸功於其共識機制的一個重要部分，即 Nightshade。Nightshade 將網絡並行化為多個分片，本質上形成了多個並行區塊鏈。

NEAR上的每個分片都會生成區塊的一小部分，被稱為“chunk”。這些“chunk”會被聚合以產生完整的區塊。所有這些操作都完全發生在協議級別，用戶和开發人員對此並不可見。

當一個區塊生產者處理一份收據時，需要針對對應的收據達成共識。一旦該區塊被處理並包含在區塊中後，該收據就不再需要用於共識，並且可以從區塊鏈的狀態中刪除。

因此，NEAR 不會因為數據過多而減慢其共識速度，但NEAR DA的任何用戶都將有充足的時間來查詢交易數據。

因此，對於任何Rollup方案（尤其是高交易量的方案）來說，可擴展且具有成本效益的數據可用性都至關重要。

遊戲網絡無疑是亟需這一特性的領域之一，但人工智能/機器學習等其他用例也同樣需要可擴展的數據存儲。

隨着NEAR協議向無狀態驗證轉變，它將進一步降低某些類型驗證器（如區塊驗證器）的硬件需求。

通過將狀態存儲在內存中，NEAR可以支持更多的分片，從而提高系統的去中心化程度。

這意味着分片數量將會增加，從而增加整體吞吐量。

目前NEAR協議已經非常高效，單個分片每秒處理4MB的數據，現有分片為4個。將來通過擴展到n個分片，意味着基於NEAR的Rollup方案或任何其他項目將不再需要競爭區塊空間。

這與單片式系統以及其他區塊鏈的擴展限制形成了鮮明對比，並讓NEAR的數據可用性（DA）具備了未來可擴展性。

隨着NEAR協議將分片數量逐步增加至n個，單個分片需要存儲的數據量也會隨之減少。

NEAR數據可用性（DA）已經展現了巨大的成本節約潛力。

以Arbitrum為例，如果使用NEAR DA，其10周的數據存儲費用僅為87.62美元，而使用傳統方案則需要超過1600萬美元。同期對比，Celestia的數據存儲成本也遠遠高於NEAR DA。

總結來說，NEAR協議提供了一個非常強大的數據可用性（DA）解決方案，該方案將在模塊化堆棧中得到廣泛應用，具備以下優勢：

• 高性價比和可擴展性；

• 經過實战驗證的安全保障；

• 基於面向未來的技術架構；

NEAR正在與Rollup开發工具包/堆棧（例如Polygon CDK、Arbitrum Orbit Stack以及AltLayer等Rollup即服務（RaaS）提供商）集成，並且這一集成不斷擴展。

很快，我們將看到一個建立在NEAR協議之上的完整的模塊化區塊鏈生態系統。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。