品牌重塑引發“混亂”，Maker創始人想把名字改回來了……

作者｜Azuma（ @azuma_eth ）

9 月 18 日，老牌 DeFi 龍頭 Maker 正式完成了品牌升級與重塑，在更名為 Sky 的同時還啓動了 “從 MKR 到 SKY”、“從 DAI 到 USDS”的代幣遷移。

時隔一個多月，或是由於原品牌 Maker 早已深入人心，原代幣 MKR 及 DAI 也早已累積了較為廣泛的應用場景，該協議向新品牌及新代幣的遷移進程似乎並不太順利。

Dune 數據顯示， 截至發文約有 9 億枚 DAI 已完成向 USDS 的遷移，僅佔當前 DAI 總供應量（58 億枚）的約 15.5% ；約有 91880 枚 MKR 已完成向 SKY 的遷移，僅佔當前 MKR 流通供應量（868478 枚）的 10.6% 。

與此同時， 許多用戶也在社區內表達了對新品牌下新代幣的效用（比如 Seal）、功能（比如 Activation）、供應情況（比如 Early Bird 空投）、生態定位（比如與 Spark 等各個 Star 之間的關系）的信息困惑 ，認為品牌的重塑反而模糊了協議定位，對社區共識的凝聚存在負面影響。

• Odaily 注：上述概念解答可參閱 《創始人親筆：Maker 變身 Sky 後，下一步是什么？》 。

從幣價走勢來看，市場對於 Maker 的升級也並不感冒，尤其是考慮 Aave、Uniswap 等老牌 DeFi 協議近期都曾有過或長或短的亮眼表現，MKR 的幣價（與 SKY 存在固定比例兌換關系，因此依舊可反映協議市值）則是一路走低。

昨日晚間，或許是意識到了品牌重塑的不夠成功， Maker 創始人 Rune Christensen 於個人社交媒體發布長文，談論了將品牌重回改回 Maker 的可能性……

在談及社區出現“信息混亂”之時，Rune 表示：“ 使用 Sky 作為協議、代幣和前端的名稱，確實增加了一些混亂。 現在我們比以往任何時候都更清楚 DeFi 社區對 Maker 品牌的熱愛。用戶仍信賴着這個品牌，及其代表的穩定性、安全性……很多人仍承諾持有 MKR，而非升級至 SKY。 ”

就此，Rune 簡述了自己對於重啓 Maker 品牌的初步構想。 簡而言之， Rune 希望將 Maker 定位為後端的去中心化協議，而把 Sky 定位為基於 Maker 的前端 DeFi 產品 ，在此框架下：

• Maker 將繼續作為後端的去中心化協議支持 USDS、DAI 以及各個 StarDAO，MKR 依舊是 Maker 的唯一治理代幣。社區可以決定是否繼續保持 Maker 品牌的原有形象，或是對其進行重新設計。

• Sky 則將作為直接服務於 DeFi 用戶的前端存在。Sky 在定位上將與 Spark 並列，均為基於 Maker 協議的前端應用，但二者的側重則有所不同 —— Sky 只專注於 USDS 穩定幣的鑄造/贖回，Spark 則是一個需要進行抵押品管理的借貸市場。

• 在此框架下，USDS 將不會改變，仍由 Maker 和 MKR 提供治理支持。

可以看出， Rune 現在是既想保留 Sky 這個全新品牌，又不愿放棄 Maker 品牌過往所積累的影響力 ……在這一設想下， 唯一未被 Rune 提及的是似乎是新的治理代幣 SKY，似乎 Rune 是想用 MKR 重新取代 SKY 的效用。

在闡述完自身設想之後，Rune 還提到希望社區就重啓 Maker 品牌的潛在可能性進行投票，當年擬議的幾種選項如下：

• 選項一：繼續將 Sky 作為核心品牌，堅持最新的品牌升級策略。

• 選項二：以原有形象重啓 Maker 作為核心品牌，恢復 MKR 作為 DAO 的唯一治理代幣。

• 選項三：以新的形象再次激活 Maker 品牌，保持原品牌的經典設計，但進行小幅修改，以更好地“對齊” USDS 和各個 Star。

Rune 最後強調， 恢復 Maker 品牌目前僅處於初步設想階段，接下來仍需一定時間以供社區充分討論，然後計劃於 10 月 25 日舉行社區電話會議。 社區電話會議之後，Rune 將整合所有反饋，並將此議題推進至社區投票（需要多輪），投票擬於 10 月 28 日开始，如果獲批，將在 11 月 4 日开始的一周內執行多選項投票。

縱觀加密貨幣行業的發展歷史，品牌重塑並不罕見，但像 Maker 這般“先是徹底放棄一個已積累極高聲譽的原有品牌，隨後又反悔想改回來”的操作實屬稀奇……Odaily 星球日報將繼續關注該事件的最新動態，並及時跟進報道。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。