The Rollup x DoraHacks深度訪談：Cosmos生態的公共物品資助與去中心化治理

2024-09-06 00:09:10

8 月 27 日，DoraHacks 創始人 Eric Zhang 與Web3媒體 The Rollup 的 Robbie 就 Cosmos 生態系統中的去中心化治理和公共產品資助進行了對話。DoraHacks 此前發起了一項創新性的資助計劃“ AEZ 二次方資助（AEZ Quadratic Grant） ”，利用开創性的鏈上社區投票和治理機制，為 Cosmos 生態早期公共產品項目提供重要的資金支持。

以下為本次訪談的重點內容，完整版訪談請在此觀看： https://x.com/DoraHacks/status/1828485174419702161

DoraHacks，The Rollup 與公共物品資助

Eric 首先簡要介紹了 DoraHacks 的歷史。DoraHacks 成立至今已有十年，其使命是建設一個專注於賦能开源开發者的全球社區和黑客松平臺，以激勵他們獨立設計和構建新產品。如今，DoraHacks.io 平臺已經集成了與去中心化治理相關的各種機制，讓去中心化社區可以直接參與到重要項目的選擇和資金池的分配流程中。

作為 Cosmos 的堅定支持者，DoraHacks 致力於开發底層工具和基礎設施，以在 Cosmos 生態系統中實現民主和公平的社區治理。在此基礎上，DoraHacks 發起了 ATOM 經濟區 (AEZ) 二次方資助計劃。這是 DoraHacks 為資助 Cosmos 生態系統中的公共物品而發起的一項重要舉措，也凸顯了 DoraHacks 對長线項目的支持和對生態健康發展的承諾。AEZ 資助計劃起初由鏈上節點收益提供資助；後來隨着 Cosmos 治理提案 917 通過， Cosmos Hub 與 Atom Accelerator（AADAO）提供了支持本計劃持續運行 10 輪的資金。

媒體平臺 The Rollup 本身就可以被視為一個公共物品項目：它提供教育內容，集合最新信息，幫助用戶理解 Cosmos 生態以及整個Web3行業各個分支的關鍵概念。這也讓 The Rollup 有資格作為受資助項目（Grantee）之一，從一开始就進入了 AEZ 二次方資助計劃。從這個角度出發，The Rollup 也十分同意“社區支持本身是开源項目开發的一個組成部分”的理念。

關於社區治理的創新探索：二次方資助和 MACI 投票

對話深入探討了二次方資助 (QF) 和最小反共謀基礎設施 (MACI) 的細節，它們是 DoraHacks 所开發的社區治理工具的核心。這些機制促進了投票的公平性和隱私性，既保證了社區在關鍵決策過程中的直接參與，又減輕了大型利益相關者（巨鯨）的影響，確保資源的民主分配。

什么是二次方資助 (Quadratic Funding)？

作為 AEZ 資助計劃中社區投票環節的一種方式，QF 允許所有社區成員使用 ATOM 為受贈人投票。QF 算法旨在減輕巨鯨的過度影響，同時結合了反女巫攻擊檢查，從結果上實現更加公平的資金分配；投票使用的 ATOM 也會直接作為對受贈人的資金支持流向對應的團隊。Robbie 指出，以納稅為例，在現實世界中為資金池捐款時，人們往往無法選擇資金的去向，這一點明顯缺乏民主決策的參與。

QF 背後的關鍵概念是二次方投票 (QV)，投票者不必選擇單一選項，而是可以權衡付出的票數和成本來更全面地表達偏好，這自然會導致更多樣化的選擇結果。Eric 認為這種投票方式最終有很大潛力能在現實社會的各種情況下得到應用。

MACI 投票的意義

Eric 解釋說，MACI 最初是在以太坊社區的一篇博文中構思的，它是一種簡單的反共謀基礎設施。將其應用於投票只是 DoraHacks 开發並用作 AEZ 中 QF 替代方案的一個用例。MACI 的應用中，總是需要一個管理員（operator），管理員公鑰被用來加密鏈上消息（在本例中即是鏈上投票信息），也就是說，在投票結束前，投票者與被投票者都無法根據鏈上信息估算結果。在 MACI 投票結束後，管理員對投票信息進行統計，並將其與零知識證明一起發布，從而在隱藏所有投票者身份的同時，證明投票結果是真實准確的。

在投票決定資助分配的背景下，投票者的匿名性對於防止串通至關重要——不僅投票者的身份是私密的，他們也無法向第三方證明他們是如何投票的。MACI 在 AEZ 資助計劃中的易用性也是亮點之一：DoraHacks 通過將 100 萬個 ATOM 質押者的地址列入白名單，完成了 MACI 投票系統與 AEZ 生態的配套，以便讓生態社區裏的所有成員參與到投票。在最近的 2 輪投票中，實際參與的投票者達到了數千人。

這種極其用戶友好的直接民主形式顯然吸引了 Robbie，他評論說這樣完全以社區為中心的治理模式才能算得上是 DAO 的真正用例。此外，通過利用鏈上節點的收入直接資助 Cosmos 生態中的公共物品項目，DoraHacks 建立了一個具有積極正反饋循環的公共物品資助模式，這是一個具有可持續性和長期性的資助計劃。

值得期待的下一步：aMACI 及其他

雖然本次對談的話題大都集中在公共產品資助上，但 DoraHacks 正在开發的工具和基礎設施的未來應用可能會有很大不同。

Eric 表示，去中心化治理對於所有去中心化社區都是必不可少的，更高效的治理會帶來更高效的社區發展。MACI 投票架構本身可以被任何人使用，目前可以通過 Dora Vota 網絡進行創建 - Dora Vota 是由 Dora Factory 开發的，專門用於治理的 Cosmos 應用鏈。

Eric 接着提到了 MACI 的一個缺陷，即參與者的身份對操作員本身並非隱藏。如果操作員腐敗，整個項目就會崩潰。這就是 Dora Factory 團隊正在开發匿名 MACI (aMACI)治理產品的原因。在 aMACI 投票輪中，用戶可以注冊新密鑰，以向操作員隱藏自己的身份，從而使流程真正完全匿名，同時通過零知識證明保持完整性。該基礎設施將很快部署在 Dora Vota 上，並在不久的將來提供給 Cosmos 生態系統的各個網絡。

這一進展尤其令人興奮，因為它帶來了一個真正去信任化和真正去中心化的協議，Eric 認為這在整個Web3領域也是少有團隊可以實現的。DoraHacks 希望，隨着 aMACI 治理產品的落地，它會為去中心化治理中的其他用例以及新的代幣經濟學、新產品和新的功能網絡狀態打开大門。