「鄉下人」萬斯和「PayPal黑幫」蒂爾的53個事實

2024-07-20 16:07:18

01. 有人認為 Elon Musk, Peter Thiel, David Sacks 三大「PayPal 黑幫」頭目，再次押寶成功。

02. PayPal 黑幫，是硅谷最大的小團體。自 2002 年出售給 eBay 之後，PayPal 的大部分重要員工都已經離職，但他們仍然保持着密切的聯系。他們甚至為自己的團體起了一個名字——「Paypal 黑幫」。

03. 「Paypal 黑幫」有啥特點？

蒂爾回憶道：「我們最初主要招聘自己圈子裏面的人。我招聘來自斯坦福大學的好友，而萊文則招聘來自伊利諾斯大學的好友。」

他們都在努力尋找特定類型的員工，標准是勇於競爭、知識淵博和掌握多種語言，還有更重要的一點是，要精通數學。泰爾和萊文不希望他們的員工是 MBA、顧問、兄弟會成員、或者運動員。

04. 萊文回憶道：「曾經有一位應聘者來公司面試，我問他有什么愛好，他說自己喜歡打籃球。我隨即表示，『我們不能招聘這個人，在大學期間，我認識的每一位喜歡打籃球的人都是白癡。』」換句話說，他們在招聘與自己類似的人。

看起來，是不是和特朗普以及萬斯是完全不一樣的人？

05. 在耶魯期間，他參加了一場蒂爾關於技術停滯和美國精英衰落的演講。

萬斯後來回憶說：「他認為這兩種趨勢……是相互關聯的。如果技術創新真的帶來了真正的繁榮，我們的精英就不會在越來越少的有聲望的成果上彼此競爭。」

萬斯稱蒂爾的演講是他在耶魯期間「最重要的時刻」。

06. 並不是所有的 PayPal 黑幫都支持特朗普。例如雷德·霍夫曼就明確反對特朗普，並因此與彼得·蒂爾和埃隆·馬斯克正面爭執。

07. 2015 年，在耶魯法學院畢業兩年後，萬斯加入了由硅谷大亨彼得·蒂爾（Peter Thiel）經營的風險投資公司 Mithril Capital。

08. 2016 年，他宣布計劃從加州搬回俄亥俄州，創辦了一個名為「我們的俄亥俄復興」（Our Ohio Renewal）的非營利組織，致力於「讓處於不利地位的兒童更容易實現他們的夢想」。

09. 2022 年 11 月，他在蒂爾捐贈的超過 1000 萬美元的幫助下，當選為俄亥俄州的美國參議員。這是他的第一個公職。蒂爾是他的最大資助者。

10. 在回憶 2011 年第一次見到蒂爾時，萬斯寫道：

「（蒂爾）表達了一種感覺……我迷戀於成就本身，而不是為了某種有意義的目標，而是為了贏得社會競爭。

我擔心自己優先考慮追求成就而非品格，這種擔憂變得更加重要：追求什么？」

萬斯受蒂爾影響之深，從下面的細節可見一斑：

11. 2019 年，萬斯在俄亥俄州創辦了自己的風險投資公司 Narya，像蒂爾的公司 Palantir 一樣，Narya 這個名字來自 J.R.R. 托爾金的《魔戒》書中的一個虛構物品。

12. 2019 年 8 月，他在天主教會受洗。當時，他將他的皈依歸因於通過蒂爾接觸到的法國哲學家勒內·吉拉爾（René Girard）的著作，蒂爾在斯坦福大學時曾師從吉拉爾。

吉拉爾最著名的是他的「模仿欲望」理論：人類模仿同伴的欲望，最終產生競爭和暴力衝突，通過「替罪羊」解決這些衝突。

13. 彼得·蒂爾是大型科技公司的批評者，但他為確立大型科技公司的主導地位所做的努力比任何在世的人都要多。

14. 他自詡為隱私倡導者，卻創建了世界上最大的監控公司之一。

15. 他是精英政治和知識分子多樣性的擁護者，身邊卻圍繞着一群自稱忠誠的黑手黨。

16. 他是言論自由的捍衛者，卻祕密地幹掉了美國一家主要媒體。

17. 彼得·蒂爾的基本理念相當復雜，而且在某些方面自相矛盾，但其對技術進步的癡迷是與民族主義政治交織在一起的，此種政治理念有時似乎與白人至上主義糾纏不清。

18. 彼得·蒂爾德傳記作者寫道：

「我想知道，他究竟是如何建立起如此高的追隨度，又是如何做到持續地每賭必中的——即使這些決定看起來很瘋狂。

我想知道，一個如此受人尊敬和愛戴的人是怎么做到同時又表現得那般冷酷無情的。

彼得·蒂爾是一個值得欽佩和研究的天才，還是一個反社會的虛無主義者？他是兩者兼而有之嗎？」

19. 將原本或許很酸澀的東西變得甜美，這就是蒂爾的個人經歷，一場從不得志的公司律師到互聯網億萬富翁的人生蛻變之旅，他在大學上課、演講及其著作《從 0 到 1 》中講述了很多次。

20. 《從 0 到 1 》這本自由意志主義者的成功手冊還認為，壟斷是好事，君主制是最有效的政府形式，科技創始人就如同神一般。這本書的全球銷量已經超過 125 萬冊。

21. 彼得·蒂爾布道的「從 0 到 1 」把顛覆本身作為創業的目的。改變成為一種宣言——挑战既有秩序的宣言。蒂爾是虛無主義者——非常聰明的虛無主義者，沒有必然的堅持。他完全是為了權力——這是弱肉強食的法則，即『我是掠食者，掠食者必勝』。

22. 彼得·蒂爾在爭奪公司利益的時候非常強硬，非常冷酷。

23. PayPal 通過一種比 X 公司所追求的更極端的監管套利形式加速了增長。X 公司至少還注冊為銀行，PayPal 卻連這個也懶得做。在收集用戶信息或阻止他們將錢用於非法目的方面，PayPal 幾乎沒有做出任何明顯的努力，而且至少在一些員工看來，它這是在公然蔑視銀行業的規則。

24. 當然，有這么一片領地，這種公然的侵犯行為在那裏被視為合法，甚至值得慶賀，這就是蒂爾和許多 PayPal 高管都非常熟悉的領地：激進的保守派政治。

25. 2002 年，PayPal 被 eBay 收購，彼得·蒂爾套現 5500 萬美元，並將 Thiel Capital 改名為 Clarium Capital Management，進入對衝基金領域。

26. 彼得·蒂爾和同事們踐行「發現別人沒有發現的真相」，不走尋常路，實踐逆向投資的理念，當其他人都在拋售時，他們購买了日本政府債券，當其他人都看衰能源業時，他們卻大量买進。2008 年夏季，Clarium 資產超過 70 億美元，六年之內增長了七倍之多。他也在投資業界名聲鵲起，被譽為投資天才。

也就在 2008 年 9 月末，金融市場崩潰。Clarium 基金开始虧損，逆向投資失利了。他一直在买進股票，可是股票卻一路狂跌。2009 年，他賣空股票，後來股票卻上漲。2010 年，Clarium 市值只有 3. 5 億美元。

27. 蒂爾的父母是狂熱的共和黨人，蒂爾也秉承了這種情感，從而視不吶喊的人為己類，崇拜尼克松時代和尼克松的政治繼任者羅納德·裏根。

28. 彼得·蒂爾一直非常懷疑政府的作用，他支持過各種「反政府」的組織，他認為政府的進步已經遠遠落後於當前的技術水平。

他長期支持 seasteading，seasteading 的含義就是將自由市場的競爭機制引入政府中，以廣闊的海洋為平臺，讓 1000 個政府互相競爭，然後公民們可以像選擇手機一樣自由選擇自己的政府，他至少捐款了 5 百萬美元給致力於小政府的組織。

29. 青少年時期的彼得·蒂爾編寫過一些程序，但真正吸引他的是對未來的憧憬。他讀了艾薩克·阿西莫夫和亞瑟·C. 克拉克的作品，這兩位作家用想象勾畫了人形機器人、太空旅行、月球定居點、能填飽肚子的石油源食物、飄浮在空中而不靠輪子行駛的汽車，甚至長生不老。

30. 彼得·蒂爾認為目前大部分的投資都湧入了比特 (byte) 的創新, 但是更多硬科技的研究，關於物質和原子 (atom) 的創新卻沒有得到足夠多的關注，於是他旗下的 Founder』s Fund 也投資了航空公司、生物科技、材料科學等領域，致力於开拓更多未开墾的處女地。

31. 彼得·蒂爾的 Founders』 fund 的官網上，有如下宣言：

我們投資於聰明的人解決困難的問題，通常是困難的科學或工程問題。

32. (Founders』 fund) 我們認為，遠離支持變革性技術，轉向更加憤世嫉俗、漸進式的投資，破壞了風險投資的格局。以不利經濟條件為借口來解釋風險投資的噩夢十年無視了這個產業強大的、非周期性的前 40 年的回報歷史，以及行業前 20% 的持續穩健表現。風險投資支持的東西發生了變化，這就是為什么回報也發生了變化。

33. (Founders』 fund) 我們的名單並不是詳盡無遺的。最好的公司會創建自己的領域。一般來說，在我們投資者的角度看，最有前途的公司往往具有幾個特點：

它們不受歡迎（受歡迎的投資往往昂貴；例如，Groupon 價值數十億）。
它們很難評估（這增加了它們不受歡迎的程度）。
它們有技術風險，但不是不可逾越的技術風險。
如果它們成功了，它們的技術將非常有價值。

34. 他有一個「宏偉」的想法：阻擋死亡的腳步，延長生命。他認為，大部分人對於衰老這個問題的態度是被動接受的，但他不這么認為。他計劃至少要活到 120 歲，並為此每天服用人類生長激素。

35. 他還對多個從事防衰老的研究型基金會捐贈超過 600 萬美金，並與低溫技術研究公司 Alcor 籤訂了「冷凍協議」，這意味着泰爾一旦患有不可治愈的疾病時，身體就會被冷凍起來，並在未來有治療方式出現時才進行解凍......

36. 傳說彼得·蒂爾定期與年輕人換血，以求青春常駐。

37. 彼得·蒂爾的自我評價是：「所以我認為你所說的離經叛道，更多的是我對自身的一種清醒認識。」

38. 多年前（約是 2016 年前後），在一次支持特朗普的演講中，彼得·蒂爾表達了以下觀點：

「我認為特朗普在重大問題上的方向是對的。例如：自由貿易沒有惠及所有美國人。對立方卻沒有意識到這一點，精英們喜歡自由貿易。受過高等教育、制定公共政策的人解釋說，根據經濟原理，價格低廉的進口產品可以讓所有人收益。

實際上，在對外貿易中，我們已經失去了成千上萬的工廠和數以百萬的工作，核心區域徹底成為廢土，也許政策制定者認為沒有人是輸家，又或許他們認為自己是贏家所以毫不在意。

我認為投特朗普的人也厭倦了战爭，我們打了 15 年的仗，花了 4.6 千億美元， 200 多萬人失去了生命， 5000 多名美國士兵陣亡。但我們並沒有勝利，布什政府曾說投入 500 億美元就能給伊拉克帶來民主。但我們投入了 40 倍於此的數額卻重新得到混亂。但在這些兩黨共同造成的失敗之後，民主黨自越战以來變得更鷹派。」