一文讀懂Based Rollup：如何讓以太坊重現輝煌？

2024-11-27 16:11:31

以太坊以 Rollup 為中心的 Layer 2 路线圖已經成功緩解了基礎層（以太坊主網）的交易擁堵，並有效降低了 Gas 費用，但代價卻是創建了一個流動性割裂的生態系統。

Layer 2 的出發點是擴大以太坊網絡規模，但如今是現實是每個 Layer 2 網絡各自成為了一座孤島，每座小島都有自己的系統、規則和障礙。

Layer 2 的流動性被孤立，用戶被困在 Layer 2 之間的跨鏈橋中，而开發人員被迫選擇是在 Base、Arbitrum 還是 Starknet 上進行構建。

好在以太坊生態的這種困局迎來了轉機。過去一年的時間裏，社區开始越來越多地談論 Based Rollups 的 Layer 2 方案，並將其作為解決流動性碎片化問題的潛在答案。社區認為，Based Rollups 將恢復 Layer 2 的互操作性和可組合性，並使 DeFi Summer 的「貨幣樂高」概念在 Layer 2 上復蘇（這指的是 DeFi 協議可以無縫交互）。簡而言之，如果 Based Rollups 實現了所有承諾，它們將讓以太坊生態系統變得「更像以太坊」。

Based Rollups 試圖解決的根本問題是在 Layer 2 上使用單獨的交易排序器。（注：排序器是在區塊鏈上對交易進行排序的引擎，當前的 Rollup Layer 2 通常使用一個自己控制的中心化排序器，而 Based Rollups 通過以太坊主網來進行交易排序。）

區塊鏈开發工程師 Teddy Knox 告訴《Magazine》：「當我第一次從 Vitalik Buterin 的博客文章中了解到 Layer 2 擴展路线圖時，我有點難以接受，因為它存在權衡和取舍。」

「與 Layer 1 不同（以太坊有一個非常龐大的節點委員會來驗證網絡），Layer 2 的原始形式是中心化排序器，它們具有對 Layer 2 網路進行交易排序的特殊權限。」

以太坊 Surge 路线圖的目標是實現 10 萬 TPS，來源：Vitalik Buterin

中心化排序器割裂了以太坊 Layer 2

雖然中心化排序器的運行效率非常之高，並讓運營商賺得盆滿鉢滿，但它們也導致了不同 Layer 2 之間的隔離。由其中一個 Layer 2 排序器處理的交易無法輕易匹配並與其他 Layer 2 進行交互，這種互操作性的欠缺是今年以來以太坊被社區 FUD 的主要原因。（Layer 2 之間的互操作性仍然可以通過共享排序器之外的其他方法實現，但這些方法是「異步」實現的，這意味着交易不是實時的）。

於是，以太坊研究員 Justin Drake 提出的 Based Rollups（不要與 Coinbase 的 Layer 2 方案 Base 混淆）解決方案，有望解決這一碎片化問題。

與傳統的 Rollups 不同，Based Rollups 將交易排序的權力交回給以太坊主網（Layer 1）。在 Layer 2 流行之前，以太坊網絡的交易排序都由 Layer 1 負責。

Taiko Labs 聯合創始人 Daniel Wang 表示：「Based Rollup 排序的方法不僅可以提高以太坊網絡的安全性，還可以提高其收入能力和生態系統的凝聚力，確保 Layer 2 與以太坊主網更加契合，促進更便宜、更快速的交易，同時支持以太坊網絡的可持續性。」Taiko Labs 开發了第一個使用 Based 排序的生產級 Based Rollup。

與其他採用中心化排序器的 Rollup 相比，Taiko 能夠為以太坊帶來更多了的收益，大約是傳統 Rollup 的 5 倍。

Taiko 是第一個 Based Rollup 以太坊擴容方案。來源：Justin Drake 推特

Based Rollup 與可組合性

Based Rollup 聽起來很有潛力，但任何事物都有好壞兩面，所以 Based Rollup 也存在一系列問題。

為了讓用戶享受 Based Rollup 的好處，其他 Layer 2 也必須採用它們。就 Taiko 而言，他們正在與 Nethermind 的 Rollup Surge 鏈合作，該鏈將經過專門設計，允許用戶跳過以太坊主網直接與 Taiko 進行來回跨鏈。

但是，Daniel 在 Devcon 上告訴 Cointelegraph，盡管基於相同的技術，這兩個 Rollup 仍然無法實現同步可組合性。

「你需要有幾乎實時的有效性證明來證明兩者同時發生變化，」他說，「我認為我們還沒有做到這一點，但作為一個項目，我們不能等到這一點實現之後才啓動。」

中心化排序器的優缺點

當由單個實體或小規模團體運營時，排序器可以有效對交易進行排序，而不會出現與去中心化共識或以太坊的 12 秒區塊時間相關的延遲。

區塊鏈三難困境說明了同時優化去中心化、可擴展性和安全性的挑战

對於許多 Layer 2 網絡來說，犧牲去中心化來提供以太坊主網無法比擬的吞吐量是值得的，盡管這本身也會帶來風險。

Knox 解釋道：「如果排序器發生故障……就會對性能產生影響，或者他們很可能在沒有任何其他功能的情況下輕松審查你的交易。」

使用中心化排序器會重新帶來去中心化和區塊鏈最初試圖解決的許多問題，例如審查制度和單點故障，其中 MEV（最大可提取值）的利用是一個不容忽視的問題。

然而，盡管這些擔憂會讓以太坊理想主義者徹夜難眠，但對於普通用戶來說，他們關心的最大的問題卻是在 Layer 2 之間進行方便地切換。

0x 協議（一個去中心化交易協議）的智能合約工程師 Duncan Townsend 表示，當前將資金從一個以太坊 Layer 2 轉移到另一個以太坊 Layer 2 的過程「並不是一次很好的體驗」。

「除非你使用鏈抽象協議，否則 DeFi 中的跨鏈用戶體驗很差，」他解釋道，「如果你有 Based 特性，你就擁有可組合性。你的代幣在哪條鏈上並不重要，因為你可以以低成本在任何你需要的鏈上獲得它們。」

如果 Rollup 共享這個 Based 排序的框架，那么代幣和資產應該能夠直接相互交互，而無需依賴單獨的跨鏈機制，從而實現 Rollup 之間的原生互操作性。

採用 Based Rollup 所帶來的挑战

Based Rollups 利用以太坊的驗證器網絡對多個 Layer 2 上的交易進行排序，從而恢復去中心化的交易排序，從而創建一個更加統一和高效的生態系統，开發人員可以开發跨所有參與 Layer 2 （採用 Based Rollup 的 Layer 2）運行的 DApp。

截至 11 月 20 日，以太坊主網擁有超過 100 萬個驗證者。來源：Dune Analytics

然而，讓現有的 Layer 2 同意放棄豐厚的排序器收入並不是一件簡單的事情。

Townsend 說，「轉向 Based 排序面臨着一個重大障礙，那就是目前所有的中心化 Layer 2 排序器都日進鬥金。」

以太坊一些頂級 Layer 2 網絡的排序器收入，以 ETH 為單位

根據 Dune Analytics 的數據，截至 11 月 20 日，採用 ZK Rollup 的 ZKsync 已累計獲得近 40, 500 ETH（1.255 億美元）的排序收入。另外，採用 Optimistic Rollup 的競爭對手 Base 已賺取 20, 904 ETH（6, 470 萬美元）收入，Arbitrum 已賺取 62, 001 ETH（1.92 億美元）收入，而 Optimism 賺取了 6, 916 ETH（2, 150 萬美元）收入。

他們真的會因為理想主義而放棄這些收入嗎？