深度解讀UTXO同構綁定技術：擴容的新聖杯

2024-04-08 17:04:24

原文作者：DaPangDun（X： @DaPangDunCrypto）

“UTXO 同構綁定技術” 是我認為這一輪 BTC 生態發展中一個十分重要的創新，我曾多次表明該技術的重要性及創新性。然而，我發現很多人對於該項技術的意義依然不了解，這裏面有技術認知的問題，也有意識形態的問題，所以寫此文專門闡述一下我對於這項技術的認知脈絡和判斷。

一、BTC 拓展的必要性

讓我們先來思考這樣一個問題： BTC 為什么需要擴展?

這個問題的涉及的是-- BTC 網絡拓展的必要性 這個核心問題，如果沒有必要，那么整個生態其實都是僞命題。

我們可以從很多方面來解釋這個問題，比如:

1) BTC 的減半周期，礦工收益下降，需要更多的鏈上活動來提升收入從而維持網絡安全，而更多的鏈上活動就需要拓展生態來促發;

2) BTC 網絡的 TPS 很低，無法滿足很多場景的使用需求，需要有一種手段來進行拓展，讓網絡更加的有力;

3) BTC 的網絡費用很貴，不方便大規模普及，特別是隨着 BTC 價格的水漲船高，與普通人之間的距離也越來越遠，會偏離最开始的初衷;

4) BTC 網路能提供的操作碼非常有限，僅能實現非常少的功能定義或組合操作，且腳本語言是非圖靈完備的，極其難實現智能合約，因此需要一種方法讓其具備這樣的特性;

5) BTC 是數據是完全公开的，雖然可以採用類似於 HDWALLET 等技術來提供一定程度的隱私，但是在絕大部分情況下都是有跡可查的，缺乏隱私性，因此需要一種方法來增強其隱私性;

6) ......

事實上，如果要寫，您會發現會有非常多的理由，也許有的理由並不是那么充分，但是這些都反映出一個問題，即： BTC 網絡確實需要拓展!

二、BTC 拓展的常見選項

一般的拓展會選擇其中的一項或者幾項作為目標，然後設計出方案實現這樣的目標。以常見的拓展方案為例:

1) 側鏈的思路就是自己打造一條鏈，大多數是通過多籤的形式來錨定 BTC，然後在自己鏈上有自己的共識機制，加入一些自己的特殊設定環節來實現對應功能。像 Liquid 就增加了腳本操作碼、資產發行功能還有隱私資產的概念;

2) 閃電網絡的思路是利用邏輯算法來實現一個鏈下的安全快速交互，實現大規模普及支付的可能性;

3) 客戶端驗證的思路是採用一次性密封技術和鏈下技術來把數據放在鏈下進行運算，這樣就同時具備了主網安全性繼承和智能合約的能力;

4) 銘文類的思路是基於 UTXO 來進行有限的處理，實現發行資產的功能，並根據情況來實現其他增強功能;

5) 兼容 EVM 等的思路大多數是異化的多籤橋作為起點，然後用類似於側鏈的結構來構建一條兼容 EVM 的鏈，在這條鏈上利用 EVM 上成熟的經驗來構築 Dapp 等實現落地應用;

6) 模塊化的思路是參考 EVM 系的發展路徑，對於 BTC 拓展中的可能用到的部分進行模塊化，比如 DA 層等;

7) Bitvm 的思路是就利用這有限的操作碼通過類似於“電路”的思路來構建復雜的功能;

8) ......

當然，還有其他的技術路线，新的創意(大多數是微創新)也在不停的推出，但是大體上當我們了解這些脈絡之後，能夠相對快速的判斷一個新思路的核心內涵。

在這些拓展上，演變了非常多的爭論。當然，crypto 中永遠存在着爭論，比如“正統和非正統”之爭，“原生性和非原生性”之爭，“是否應當利用 BTC 當作 Gas”之爭，“長期性和落地性”之爭等等，有的甚至演變成了社區之間的衝突。從一個技術研究者的角度來說，我認為“大可不必”，很難有人可以 100% 預見到未來的結果，所以遵從自己的價值判斷來選擇認可的技術路线即可。

三、UIB 的橫空出世

在諸多路线中，跨鏈橋的形式因其“安全性”受到一定的質疑，一層資產協議因其基於 UTXO 上的拓展开發能力有限而備受苦惱，Bitvm 因其偏向復雜的建設周期而需要等待，兼容 EVM 又被很多 BTC 圈內人士認為正統性太差。

是否有一種方法，既能體現原生性，有能保證安全性，還能具有較高拓展性呢?

這就是 UIB，全稱:UTXO ISOMORPHIC BINDING

這項技術利用了 UTXO 模型的同源特性，通過“一次性密封”的方式，可以將目標鏈 A 的 UTXO 映射到另外一條圖靈完備的 UTXO 鏈 B。

這項技術由 Cell Studio 的創始人 Cipher 提出並具體實踐在 CKB 上。

我們來仔細看這樣一個概念描述:

1) 首先雙方都必須是基於 UTXO 的，這點毋庸置疑;

2) A 鏈原則上來說可能是非圖靈完備的，否則他可以在本鏈上進行拓展;當然，即使是圖靈完備的，這種同構方式也可以實現原生的資產映射;

3) B 鏈需要是圖靈完備的，因為映射的過程需要 B 鏈的約束來驗證狀態計算的正確性和變更所有權的有效性;

4) 原則上來說，基於 A 鏈的資產發行協議都可以採用同構的形式做這樣的映射;

請仔細閱讀上面的四條，然後你會發現“UIB 的橫空出世”這個描述並不是誇張!

1) 從原生性上來說，他沒有任何的跨鏈橋的方式，非常原生;

2) 在解析上，B 鏈提供了一個公开的 DA 層來為其他模塊的構建提供基礎;

3) 從安全性上，有可能實現與 A 鏈等同的安全性(當然這部分我不是特別確定，雖然有相關的理論說明)

4) 從拓展性上，完全承接了 B 鏈的拓展性性能;

也就是說： UIB 讓你可以在「原生性」、「安全性」、「拓展性」上找到了一個絕佳的平衡點

當然，他的限制是：你需要有這樣的 B 鏈，還要有實現協議需要的各種組件代碼。

四、UIB 的敘事空間

UIB 在 BTC 生態中大有可為

它可以讓具有 B 鏈特性的公鏈成為 BTC 的L2，資產通過原生的方式進行映射，映射之後在 B 鏈上進行各種拓展开發。

具體脈絡如下:

1) 以最近很火的 RGB++為例，就是一個新的一層資產協議，可以通過 UIB 來映射在 CKB 上。同時，二層資產也可以通過 LEAP 的方式同構成一層資產，提升正統性。

2) 更進一步，BTC 主網上的其他一層資產協議也可以通過 UIB 的方式同構到 CKB 網絡。這會極大的激活當前各種一層資產協議中沉澱的資金，使其有更多的使用場景和玩法。

UIB 可以連接其他 UTXO 鏈

再進一步，是否有其他網絡也可以代替 CKB 網絡呢?當然可以, UIB 是可以獨立於 CKB 而作為一個中間層協議的。我們可以將上面的各種資產協議同構到其他的圖靈完備的 UTXO 鏈，每一條鏈都能完善和擴充 UIB 技術協議。

接着進一步，我們不只是 BTC 網絡上有一層資產，其他很多 UTXO 鏈也有一層資產協議，他們上面沉澱的資金或社區雖然沒有 BTC 網絡那么大，但是整體上也是一股巨大的力量，但是受限於早期架構的設計，這些網絡中大部分也沒有圖靈完備的能力，它們也會成為 UIB 技術應用的場景用例。通過這種方式，UIB 技術實現了 UTXO 世界中各條鏈資產之間的原生聯結。