深度研究：從Cyber Connect到UXLink，細看Socialfi的迭代前進之路

2024-03-24 19:03:06

前言

Web3中社交賽道一直是爭議最大的一個賽道，在一切圍繞交易行為基礎之上的web3中，鏈上社交到底是不是一個僞需求。

盡管 CyberConnnect, Lens, Farcaster 第一代社交產品旨在完善鏈上社交基礎設施，但是歷經彌久，耗費巨大，以失敗告終；第二代產品則是以社交網絡影響力資產化為核心的 Friend.tech，憑借其高效的價格發現機制獲得了成功，但 friend.tech 成也資產化，敗也資產化，高點买入 key 的用戶承擔了巨額虧損，空投計劃的拖延、新版本的更新導致用戶陸續流失。

如果說第三代將會以什么樣的形式進行迭代，或許以 RWS(Real World Social,現實世界社交)的鏈下熟人社交資產為核心的 SocialFi 產品 UXLink 能給整個 Socialfi 市場一些思路參考。

UXLink 產品層解析

Socialfi 之殤：三代產品的前進之路

在深入 UXLink 產品之前，讓我們首先回顧以 Lens Procotol 和 Friend.tech 為代表的前兩代的 SocialFi 產品。
第一代 SocialFi 產品敘事過於宏大，Lens Protocol 在設計之初便旨在成為鏈上社交的基礎數據層，但是在產品中並沒有很好的融入資產，在 SocialFi 場景沒有證實之前，用戶無法在協議中產生較強的收益預期，"Fi"的屬性差，導致了用戶的流失。

相較於第一代，第二代的 Friend.tech 在場景上選擇了單對多的網絡狀社交形態，Bonding Curve 的設計讓前期參與者有了足夠大的財富效應，但同時也由於過於強調"Fi"的屬性，泡沫大，並且系統相對封閉，外部性不足，導致在財富效應減弱後用戶迅速流失。

而在最新的第三代，UXLink 在設計之初便瞄准了熟人社交這一細分場景，並在資產端進行了雙代幣模型的設計。在產品架構的設計上更加復雜，分為基本應用層、協議服務層和基礎設施層，相互支持、補充，並且為外部協議的接入留出了足夠的接口。在熟人社交場景下，UXLink 實現了包括流量入口、社交資產交易、基礎設施為一體的社交生態，下面讓我們自頂向下的拆解 UXLink 的產品框架。

UXLink 基本應用層

應用層的功能主要為生態應用提供增長裂變、群體功能等基礎產品服務。該層利用 MPC-TSS 錢包账戶服務和基於組的 EOA 账戶服務來減小用戶的准入門檻並保護用戶資產的安全性。目前主要產品包括以下三個板塊

UX 錢包&DID： 用戶通過 Telegram/WhatsApp 便可以創建的基於 MPC 的 AA 增強錢包，可以執行社交恢復和托管，平衡安全性和低准入門檻。在創建錢包的同時，會自動使用 zk 技術給用戶創建基於現實世界聯系的 SBT，用戶可以在保護隱私的同時繼承並使用自己的自主身份和鏈下社交關系；
UX Group： 群組在 UXlink 中是社交網絡的基本單元，通過 AI 來管理團體資源和數據，進行賦能；
UX Social Dex： 用戶可以基於 AA 錢包直接進行加密資產的交易，IDO 平臺和借貸平臺將在隨後推出。

協議服務層與基礎服務層：外部性的場景拓展

在協議層中，UXLink 為生態的外部性保留了开放接口，包括开發人員可以通過 API 和 ABI 高效管理用戶社交身份和關系數據服務。這種無縫集成確保了動態且相互組合的鏈上社交應用。

而在基礎設施層中，UXLink 採用了混合的可擴展架構（EVM + IPFS + 雲），包含以太坊主網、Arbitrum L2 鏈、BNB 鏈、Polygon 和 Base Chain 等 EVM 鏈，集成了去中心化存儲和集中式數據索引服務，從基礎設施建設之初保留了生態的可拓展性。

對於接口的拓展，如果有對於Web2營銷 Saas 平臺有所了解，便能知道 UXLink 的野心及其布局的巧妙所在——與用戶數量相比，用戶數據的價值同樣重要。借助於外部接口的應用介入，對於用戶價值的衡量不再局限於單個應用的單一維度，每一個應用場景都是一個新的價值維度。

所謂外部性，就是打破社交死亡螺旋的關鍵所在。

資產層

前車之鑑，後車之師——關於“Fi”的把握

SocialFi=Social+Fi，任何web3產品都離不开資產，前兩代 SocialFi 產品也正是對於"Fi"的把握度不夠平衡而導致了兩個極端的情況。第一代 SocialFi 產品 Lens 過於注重基礎設施層，資產端將所有社交行為都 NFT 化，用戶的收益空間有限。加之空投預期久久不兌現，用戶有限的資金和注意力便流向其他更高收益預期的產品，產品使用數據慘不忍睹。

第二代 SocialFi 產品 Friend.tech 則是在"Fi"方面設計過於激進，Bonding Curve 設計雖然在短時間內吸引了大量的資金和用戶，但也形成了大量的泡沫，隨着前期入場人員獲利退出，加上交易磨損，長期用戶普遍 ETH 本位虧損，同樣隨着空投預期的久久不兌現，大多用戶選擇止損離开。

參考前兩代王牌產品的經驗，UXLink 在資產端的設計採用了一種更加平衡的雙代幣模型，將治理和效用解耦，分為$UXUY 和$UXLink 兩個代幣。

效用代幣$UXUY

$UXUY 是用來社區和生態發展的激勵代幣，用戶越早創建社交網絡來為生態做出貢獻，他們收到的 $UXUY 就越多。這種方法確保了社區的公平和激勵性增長。

$UXUY 在數量上使用類似於比特幣的遞減邏輯，採用與比特幣挖掘邏輯緊密結合的計算公式。影響代幣減少的關鍵變量包括時間、單個節點的連接數量以及整個 UXLink 網絡的總用戶數。隨着時間的推移和 UXLink 網絡的擴展，用戶獲得的 UXUY 將呈指數下降。因此，較晚進入 UXLink 網絡的用戶將收到較少的 $UXUY，這強調了早期參與的稀缺性和價值。

$UXUY 可用於支付整個生態內的鏈上 Gas 費用，涵蓋交易、轉账和社交網絡互動，並收到 UXLink 的代幣銷毀機制的約束。

UXLink 使用資產數量而不是價格來激勵用戶進行早期參與，在泡沫的制造上更加平和，雖然沒有 Friend.tech 強大的財富效應，但能夠保證整個系統健康的可持續發展

治理代幣$UXLINK

$UXLINK 主要用於項目的治理以及從 UXLink 生態中捕獲真實收益分配給社區用戶，代幣供應和分配如下

值得注意的是，在 65% 的社區分配中， 40% 被分配給用戶，其他所有生態貢獻者和合作夥伴佔有 25%

$UXLINK 的釋放與社區成員和生態貢獻者密切相關，根據$UXUY 的生成公式，用戶數達到 30 m 時潛在供應量達到最大，當然，在用戶達到 30 m 時該網絡不需要再進行激勵也可穩定運行。

總結

在產品周期上Web3一天，Web2一年，如果說以 Friend.tech 的發布帶來了 SocialFi 賽道的 Twitter 時刻，那么在從熟人社交起步，各方面更加平衡的 UXLink 就是开啓微信時刻的第三代 SociaFi 產品。

自產品推出以來，在用戶的質量和數量上都實現了優秀的數據增長，數量上目前已經實現了 460 萬的總用戶， 80, 000+群組，群組總覆蓋人數達到 655 萬；質量上，在今年二月份推出了web3錢包功能後，一個月期間有超過 97.8 萬新的錢包創建並連接到 UXLink，平均每個錢包中持有資產超過 70 美金，新注冊/UV 比率達到了驚人的 42% 。

基於鏈下真實世界社交網絡的 SocialFi 產品模式得到了實战的驗證，在如此巨大的用戶基數和完備的基礎設施層和應用層之上，我們可以預期的是 UXLink 生態在牛市中的爆發，掀起新一輪的 SocialFi 浪潮。