“打”比特幣銘文 “打”的到底是什么？被核心开發者視為漏洞會歸零嗎？

2024-01-12 16:01:33

來源：白話區塊鏈

近段時間掀起的“銘文熱”着實讓許多人有點手足無措，看似毫無價值邏輯的“空氣”為什么會被熱捧，社群裏每天喊的“打銘文”，似乎不少人還沒搞清楚“打銘文”是什么意思，感覺一波浪潮又要迅速過去了，這些極具爭議性的東西到底能持續嗎？ 今天我們從銘文的本質和價值邏輯、質疑聲來聊一聊，“打”比特幣銘文，“打”的到底是什么。

01 銘文、BRC20的本質

早在2009年1月3日的比特幣創世區塊上，記錄着比特幣上第一條銘文，中本聰以16進制在鏈上銘刻了當天《泰晤士報》的頭版文章標題 —— The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（2009年1月3日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣）。

“銘刻”、“銘文”，之所以用了這兩個詞，是因為在具有反脆弱性的去中心化區塊鏈上記錄的信息就像在堅硬的石頭上銘刻的一樣，永不磨滅。 以前也有人在比特幣鏈上刻字，1314海誓山盟，銘記特殊的信息，現在通可以過給比特幣最小單位聰編上序號來追蹤Token的發行和流通。細想，現在的BRC20和古老的雅浦島石幣有着異曲同工之妙。

雅浦島石幣

現代社會其實也有不少非常類似的例子，也能幫助理解銘文和BRC20：

1990年和1991年為了紀念迪士尼紙幣被提交美國政府法案批准，首次成為可流通貨幣，特別發行了1美元面值的紙幣（帶首日封、華特·迪士尼圖像郵票加蓋郵戳，圖案為米奇）。

1美元面值的迪士尼米奇紀念鈔

當然還有國內正在瘋搶的“龍鈔”等等印刷在不同面值錢幣上的紀念幣。借助法幣紙鈔超強的防僞性、獨立編號、可流通性，這些紀念鈔成為了非常獨特的收藏品，很明顯，一張1美元面值的紀念鈔遠大於1美元。

銘文的載體則是把紙鈔換成了比特幣最小單位或者說最小面值：聰 。當某些聰上被銘刻上了NFT圖案、BRC20 Token的發行、交易等腳本信息時，比特幣同樣賦予了這些信息的防僞、不可篡改等特殊屬性。 有了這些屬性，比特幣上銘刻的NFT、BRC20便擁有了加密行業中最強壯網絡作為“後盾” ，反脆弱性拉滿，加上meme的Fomo，於是乎比特幣銘文熱潮並不像很多新概念曇花一現般“一波流”，而具有一定的生命力，BRC20甚至呈現出螺旋上升的趨勢。當然，銘文熱背後的推動因素並不止這些……

用紀念鈔的形式類比表示BRC20

02 銘文熱背後的推動力

要解釋銘文熱現象背後的邏輯並不容易，它可能沒有我們想的那么簡單，至少由以下幾種因素組成的推動力組成：

1）meme：一種難以解釋清楚的神祕力量

meme一種難以解釋清楚的神祕力量，Fomo情緒是meme的主要驅動力，大部分meme始終被人們嗤之以鼻地稱為“空氣”。不過，或許恰恰正因為它是“空氣”，反而相比其它具有詳細路线圖和准確概念的東西打开了想象力的天花板，不再局限於白皮書的定位，而是認為的賦予共識和價值。不論是早期的比特幣，還是BRC20，它是空氣又不是空氣，它此時更多是作為一種情緒趨勢炒作載體。

這種現象在其它市場出現已久，因此我們看到一些特殊現象級的熱門事件和人物如春晚、某些突然走紅的名人出現、自帶光環的馬斯克發推特，短期內就會有不少meme來承載人們的情緒， fomo也好、喫瓜也好，只要有市場需要，它就會出現。當然背後也少不了一些資本、機構的推波助瀾。

2）BRC20為市場帶來創新標的

BRC20看似很像NFT但又不算是NFT，類似同質化Token又有點不太一樣。

相比ERC20（以太坊主流同質化Token協議），BRC20看似更开放更公平還有頭號加密資產共識做後盾，2017年ERC20潮時，以太坊地位並不算特別穩固。

相比ERC721（以太坊主流NFT協議）， B RC20可以像NFT一樣一張一張的mint，卻又更容易加注流動性，非常方便同質化記账，可以直接上各大頭部平臺的交易對，沒有了過去NFT流動性容易枯竭等毛病。

3）比特幣生態預期

meme過去幾年本就已經翻雲覆雨，現在這玩意兒又傍上了呼之欲出的比特幣生態，就變得更一發不可收拾了。比特幣老大哥的地位穩如泰山， 作為加密社區共識圖騰一般的存在，而BitcoinFi、Bitcoin NFT等比特幣生態實際上已經酝釀已久 ，實際上2013年开始就已經有了拓展數字黃金功能的聲音和嘗試，但由於面臨不可能三角難題導致擴容一直沒辦法解決，前人一直在摸索。

以太坊也是早期還在比特幣社區的Vitalik提出的拓展智能合約的設想發展而來。近年以太坊生態爆發、Layer2的落地一定程度刺激了比特幣生態的發展， 以太坊生態作為試驗田摸索出來的成功經驗和路徑讓比特幣生態开發者們有了方向和足夠的信心。

於是乎，在已有比特幣隔離見證等拓展的基礎上，率先落地的Ordinals協議和BRC20協議順利地打出了組合拳……

4）減半壓力所迫、比特幣社區內部動力推動

盡管前幾次比特幣每次減半之後都伴隨着牛市，但比特幣社區大多數人都深知，系統獎勵越來越少，區塊生產者單純靠系統獎勵不太可能每次都能穩定維持下去，因此，比特幣社區包括區塊生產者群體都迫切希望比特幣生態能夠繁榮起來，在減半之前就解決這個影響比特幣系統能否得以可持續發展的問題。

1 月 12 日,據 Dune 數據顯示,比特幣Ordinals 銘文鑄造的累計費用收入超 5506 BTC，約合2.54億美元（按現價46032/BTC計算）， 顯然銘文已經开始為區塊生產者帶來相當高的收益，區塊生產者也成為比特幣銘文，特別是BRC20的主要受益群體之 一。

銘文鑄造的累計費用，來源：Dune analysis

5）比特幣ETF與大環境

要說今年最大的預期，就數加密行業萬衆期待的比特幣現貨ETF，而加密行業之外則是美元加息周期終結的大環境了。

關於比特幣現貨ETF這個預期過去白話區塊鏈也已經做了很多科普和解讀，其重要性和意義想必早已不言而喻。大環境上，2024年美元加息周期終結甚至進入降息通道意味着美元流動性增強，更多資金流入市場。再加上比特幣減半在即，多重重大預期利好疊加下，比特幣生態預期更加水漲船高，後面有了預期的鋪墊給資金帶來更多確定性，銘文熱的可持續性再次拉滿。

03 被核心开發者視為漏洞，會歸零嗎？

有了比特幣共識作為後盾的比特幣銘文 meme們似乎得到了天時地利的發展良機，但它們仍然被一些人質疑，不少反對者發出了尖銳的批評聲音。

近期最被關注的是部分比特幣核心开發者的態度 ，比如Luke Dashjr，他是比特幣核心开發者,也是Eligis礦池的創始人。Luke此前在社交平臺上多次聲討銘文和BRC20，認為銘文正利用BitcoinCore的一個漏洞向區塊鏈發送垃圾信息。簡而言之，Luke等反對者想要將這些協議當作漏洞進行修復封堵。隨後，Luke提交了相關提案。一石激起千層浪！

因為比特幣核心开發者手裏掌握着修改比特幣客戶端的“大權”，許多人覺得銘文要完了，因為一旦他們聲稱的“漏洞”被修復，那么Ordinals協議之上的NFT包括全部BRC-20 Token都將被抹去痕跡，直接歸零。

不過“漏洞”說和少部分人的恐慌並沒有引起市場的劇烈振動，簡單整理後，部分BRC20甚至“像沒事人”一樣繼續衝高。

那么，面對核心开發者的反對，為什么大家還如此淡定呢？

實際上，比特幣核心开發者是一個龐大的去中心化組織，Luke只是其中一員，並不是說有人反對這個東西，比特幣核心就會去執行修改。退一萬步講，即便比特幣核心大部分人都同意， 那也不一定能夠成功升級客戶端，因為升級客戶端的權力掌握在區塊生產者手裏， 比特幣社區中，區塊生產者、开發者身份也有重合，銘文早已經與他們的利益息息相關，保持銘文協議穩定可持續的發展，對比特幣生態、對比特幣社區大部分人來說都是利大於弊的。

大部分人篤定Luke等反對者翻不起浪花來，即便Luke手中掌控着一個礦池，但要知道，支持BRC20背後還有算力最大的幾個礦池，這些礦池實際上也都代表着區塊生產者們的利益。

近日消息，果不其然，Luke關於封禁銘文的提案被多位核心开發者否決，Bitcoin Core开發者Ava Chow總結稱該提案爭議巨大，連繼續討論的必要性都沒有。

存在即為合理，想必在強利益驅使的共識之下銘文想必會一直存在下去。