火熱三個月後遇「退出潮」,Friend.tech該如何「續命」?
三個月前火熱的 friend.tech ,如今卻似乎走到了博弈的盡頭,正面臨着危難時刻。
2023 年 8 月 10 日,friend.tech 正式上线, 10 月 2 日,friend.tech TVL 突破 5000 萬美元, 11 月 19 日,其 TVL 跌至 3398 萬美元,相較於 11 月 18 日的 4225 萬美元,近 2 日跌幅達 19.5% 。加密社區為之瘋狂近三個月後迎來了遇冷情緒。
盡管 friend.tech 團隊保持着穩定的更新頻率,但創始人提現、機器人账戶大量搶跑獲利、積分規則變更頻繁使得社區用戶體驗不盡如人意,隨着近期大量真實用戶账號被誤判為機器人,透過 friend.tech 的數據表現反映出該平臺正在經歷危機時刻。
大量用戶账號被誤判為機器人,friend.tech 遇退出潮?
11 月 17 日,friend.tech 推出貼子流 friend.tech feed,允許用戶通過投票控制帖子排名, Key 價格更高的用戶會分配到更多的選票。
而 BlockBeats 觀察發現,目前存在大量 friend.tech 真實账戶被誤判為機器人账戶,導致這些账戶本周出現沒有分配到積分的情況。據部分用戶反應,若推特账戶使用注冊默認用戶名或字母結合數字,該類型账戶被 friend.tech 判定為機器人。
friend.tech 曾與 11 月 18 日在社交平臺上表示,已從 feed 的投票分布中識別並移除了 60 萬個被認定為機器人的账戶,並表示如果用戶账戶被錯誤地認定為機器人,可聯系 friend.tech 客服並提供推特用戶名。
用戶在 X 上 @friend.tech 要求解除自己的账戶鎖定
在數據方面,剛剛過去的這個周末,friend.tech 總交易額突破 1000 萬美元,創半個多月以來的新高,但這可能是一種退出行為。11 月 18 日至 19 日,friend.tech 共提現 4420 枚 ETH,其 TVL 下跌約 21% ,為近兩個月來的最低水平。
11 月 20 日,仍有大量用戶在拋售 keys 出逃 friend.tech;圖源社區
判定真實用戶為機器人的行為讓社區對 friend.tech 產生了很多負面評價。加密研究員 @Loki_Zeng 發帖稱 friend.tech 的所有策略都是交易以及創造手續費導向,對用戶不太友好。「先不說多少真實账戶被誤傷,你覺得有些用戶行為不應該獲得積分,那是不是應該把收的 5% 手續費也退回來?
而且 Bot 狂賺 MEV 收入的時候你們怎么不管了?傷害用戶但能夠給你們創造收入的 Bot 就不是 Bot 了?積分規則改了 800 回,改一回很多人就需要重新配置一次,項目方又可以賺一份手續費,這真的是鼓勵 Holder?」
除此之外,這一波拋售潮也在持有 keys 的用戶群體中帶來了信任危機。加密基金 NDV 聯合創始人、NFT 巨鯨 Christian 在社交账戶上表示 holder 在房主不知情的情況下出售 keys 的行為並不友好。社區用戶 @defi_goddess 也表示在選擇退出之前應該發送私信告訴你最近使用過「 3 , 3 」策略的人,以便首先讓它們先出售,稱「這是基本道德和常識」。
在社區情緒發酵之後,friend.tech 創始人 Racer 在平臺上發布中文「家人們,誰懂啊?」,部分平臺用戶表示這顯得 friend.tech 團隊很不專業。
在 FT 上,友情小船翻得很快
friend.tech 剛上线時,加密領域有衆多分析其經濟模式的文章,加之 friend.tech 團隊一直更新產品功能,用戶對其的空投預期以及 FOMO 情緒越來越高。但隨着近期市場趨於冷靜,似乎該回過頭看看曾經被大衆忽視的 friend.tech 的另一面。
前文提到的「 3 , 3 」是一種經典龐氏博弈策略,在 friend.tech 中,「 3 , 3 」策略的目標是攀升排行榜,並向其他账戶發出信號,表明你是一個持有者,不會出售他們的 key,達成雙贏的效果。
假設你的 Key 價值 0.1 ETH,你有一個朋友也價值 0.1 ETH。如果你們互相購买彼此的 Key,兩人都將獲得 5% 的費用,而且根據綁定曲线,你們的價值將從 0.10 ETH 增加到 0.12 ETH,實際上你的價值增加了約 0.02 ETH。然後你可以用另一個朋友重復相同的操作,再次增加你的價值,重復這個動作 100 次,你的 key 就會變得非常有價值。
由此,friend.tech 的 SocialFi 標籤中 Social 比例越來越小,Fi 的屬性讓一衆交易者和獲利機器人贏得了更高價值的利潤。
friend.tech 本身不是一個內容生產和社交關系強綁定的平臺,只是推特衍生出來的金融產品,而不是社交產品,這也是 friend.tech 暴利的關鍵。friend.tech 協議沒有要求 KOL 進行內容生產,來購买 key 的用戶也不是過來消費內容的,KOL 本身似乎也不需要對用戶的 key 負責,看似很弱的社交關系實際上被 friend.tech 的金融屬性完全掩蓋掉。
Christian 在參加「王峯十問 Live/Web 三人行」欄目時曾提到自己的 friend.tech 交易策略,他在構建組合時會選擇更穩定的用戶,判斷標准是人品好、有格局、有實力,「祕訣是在交朋友的時候挑選有格局的,並且自己做好,不要因為一點眼前小利就放棄自己的名聲和積攢的東西。我從最开始就說過我不會提前拋自己的 Key,最後走也一定會留時間讓大家先賣。」
friend.tech 用戶 Christian 表明自己的態度;圖源: @Christianeth
但從如今 friend.tech 生態格局來看,這艘友誼的小船翻得很快。更重要的是,friend.tech 體現出了「 3 , 3 」是一種經典龐氏博弈的終局,被困在絕境中的囚徒,一定是跑得最快的那一個。
成也「 3 , 3 」,敗也「 3 , 3 」。friend.tech 的用戶數和價格在初期的瘋狂上漲,得益於其優秀的經濟模式,但在後期,卻無法一直「續命」。除了這樣的經濟模型以外,Web3 社交還能有什么解法,又將走向何處?這是一個給所有相關從業者的思考題。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Solana基金會Matt Sorg&OKX Web3:Solana帶來巨大創新|开發者物語04
Solana 網絡以及其生態交易工具,成為推動本輪「Memecoin 超級周期」的重要基礎。Sol...
專訪頂級交易員Nachi:大選前夜,Binance排名前10的交易大師如何看待加密後市?
許多人渴望成為職業交易員,然而大多數交易者往往因交易心態失控、倉位管理不當而最終滿盤皆輸。在盈虧不...
星球日報
文章數量
6953粉絲數
0