如何利用 ChatGPT 批量鑄造 POLS？

昨日銘文 POLS 引發的熱潮

昨日，Polygon 上銘文 POLS 的鑄造引發了一陣熱潮，Polygon 網絡 Gas 費一度飆升至 5000 gwei，相較銘刻伊始，通過在 evm.ink 直接單次銘刻的成本上升超百倍。

POLS 總張數 2100 萬張，BRC-20 的 Ordinals 在同樣張數下銘刻了六個月，即使在 Polygon 上百的 TPS 下也需要長時間鑄造——昨日 Polygon 平均 TPS 達 170 ，假設全部用於銘刻 POLS 也需要 34.3 個小時。

在鑄造 POLS 時，部分用戶直接通過錢包單次銘刻，或者使用按鍵精靈等方式循環點擊，銘刻速度相對較慢，在昨日 23 時銘刻進度僅達 60% ；但到了次日零時，根據 Dune 統計數據顯示銘刻進度已達 100% 。這一情況的發生是因為該 Dune 查詢的作者修改了查詢方式，計入了一些通過“智能合約”批量銘刻的 POLS。

實際上，在 evm.ink 的官方文檔中原已寫有批量銘刻的代碼，而根據其銘文的原理進行代碼的編寫難度也很低。Odaily 將通過 ChatGPT 演示如何編寫批量銘刻合約。

批量鑄造智能合約

在 EVM 上，銘文的本質是發起一筆“轉账”，並在轉账的“備注”中寫入一段“特定的文字”。在 POLS 的銘刻中，該段文字為：

data:,{"p":"prc-20","op":"mint","tick":"pols","amt":"100000000"}

而區塊鏈轉账時，僅接受十六進制輸入，因此第一步為通過 ChatGPT 進行十六進制轉換。

第二步，需要建立智能合約，發起向自身地址的轉账。

在此處需注意，ChatGPT 編寫了一個錯誤案例，將代幣轉入了“合約地址”，或為今日凌晨“POLS 第一持幣地址將代幣轉入合約地址，存在無法轉出可能性”的同種案例。

第三步，修改轉账對象，然後設為可以循環多次調用。

至此一個批量打銘文的智能合約就編寫完畢。以下為昨日熱門的批量鑄造合約。整體實現邏輯基本一致。

持幣第一將 POLS 打入黑洞？

根據 Dune 統計數據顯示，POLS 持幣第一的地址為“0xf362561959f51bc29f4b3abe801b5373b4e1a144”，這是一個合約地址，而非真正的調用者。

通過 Dune 對其 trace 數據進行查詢結果如下，可以看到 from 和 to 都是該合約地址，input 確實為前文所述的十六進制版本的 data:,{"p":"prc-20","op":"mint","tick":"pols","amt":"100000000"}。正常的銘文索引中，該銘文的所有者將為該合約地址，而非真正的調用者，意味着該部分銘文已“打入黑洞”。

但其合約並未开源，目前無法具體探查是否仍具有其他的操作方式。

小結

關於通過合約所銘刻的 POLS 是否成立，社區仍然處於意見紛爭之中，因銘文索引的中心化，目前尚無法給出明確定論。

另一方面，銘文的簡單形式和流程，ChatGPT 在相同的場景中具備相當大的發揮空間，不僅是 POLS 的批量鑄造，其他的銘文常規操作同樣可以通過 ChatGPT 實現。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。