從18倍漲幅到歸零，TITANX回天乏術

原創 | Odaily星球日報

作者 | Loopy

還記得 XEN 嗎？ 去年 10 月，XEN 一經推出就引爆了加密市場，參與該項目的地址數量高達百萬級， 一度讓以太坊的 Gas 費用高居不下，Odaily星球日報曾在《 谷歌前員工？曾主導歸零土狗？解析 XEN 團隊背景疑雲 》一文進行解讀。

剛剛過去的這個周末，一款和 XEN 類似但又有所不同的項目近兩天突然在加密社區躥紅。

10 月 28 日， TITAN X 代幣發布，DEXTOOL 數據顯示該代幣上线後價格最高漲幅約 1800% 。僅僅持續了一天， TITANX 價格开始大幅跳水，從高點下跌約 94% ，部分社區用戶對於回購資金及機制是否生效和正常運作提出了質疑。

從爆紅到接近“歸零”，TITANX 發生了什么？未來又能否復蘇？Odaily星球日報為你帶來關於詳細解讀。

TITAN X：XEN 的再進化

如何理解 TITAN X？概括來說，這一項目的機制非常簡潔，幾乎和 XEN 一模一樣，即消耗 ETH 鑄造 TITANX。

官方文檔顯示，TITAN X 擁有一種名為“虛擬礦機”的機制；借助虛擬礦機，用戶可以通過質押 ETH 挖掘 TITANX。

而在代幣銷毀上，TITAN X 使用了一種名為“Proof of Burn 2.0 ”的銷毀機制。 生態系統內的开發人員可以使用 TITANX 來啓動他們自己的代幣，當他們這樣做時——TITANX 將被銷毀。這一機制類似Odaily星球日報此前曾介紹過的 XEN“套娃”式 生態 。

而和 XEN 不同的是，TITAN X 設計了將收益留向項目方、並由項目方回購的機制。 根據官方文檔，僅 28% 的 ETH 被用於獎勵給質押 TITANX 代幣 的用戶，而 62% 的 ETH 都被發送給 TITAN X 合約用於回購和銷毀。

安全性隱憂

昨日，有社區用戶質疑，TITAN X 的回購機制並沒有有效運作，並存在合約風險。 社區用戶對這一項目的擔憂在於，TITAN X 的回購合約 存在 80 ETH 的回購上限，且並不能按時運作。

Odaily星球日報發現，該項目的回購操作也並非由合約“自動”執行，仍然需要項目方通過其控制的地址人工進行調用操作。以此來出發合約的回購操作。

此外，合約的安全性也缺乏保障。因此，項目方存在作惡的可能。 在查詢鏈上項目之後發現，在 TITANX 代幣大跌期間，回購曾一度中斷超過 7 個小時。

昨日稍晚間，TITANX 創始人 Jake Sharpe 於 X 平臺發文表示，可能會直播回購和銷毀 TITANX。 對於回購限額，他也給出了回應，表示回購機制從一开始就設有限額，以防止濫用並培育健康的市場，幾個月後或將取消回購上限。

鏈上數據顯示，在中斷 7 個小時後，目前 TITAN X 的回購地址已經恢復了回購銷毀的操作， 目前地址內有約 4700 枚 ETH。

歸零之後，駛向何方？

盡管目前回購銷毀已經恢復，但 TITAN X 已經失去了社區的信任。 DEXTool 數據顯示，TITANX 幣價已跌至“歸零”， 目前其幣價較最高點已經跌去約 94% 。

鏈上數據顯示，隨着 TITANX 的價格下跌，其鏈上交易數量也極具下跌。由於這一代幣需要靠 mint 來生產，因此這也意味着用戶數量的快速下跌。

（TITANX 鑄造合約的 Tx 數量）

但代幣獨立地址數並未顯著降低，目前 TITANX 擁有約 2700 個獨立地址，最高峯值時也僅為 2804 個獨立地址。

鏈上活躍度的降低，也讓 TITAN X 的鑄造收益率快速回升。但已經失去社區信任的 TITAN X 的，卻有着諸多懸之未覺的隱憂： 項目的合約設計，究竟是否安全？ 項目方是否存在“Rug”的能力？

另外，與 XEN 的盛況和地址數量相比，TITANX 的鏈上數據仍與 XEN 早期存在着極大的差距。 XEN 曾一度“帶火”了一個賽道，大量“仿盤”紛紛湧現；而在機制上有所優化的 TITANX，目前來看並不能復刻當初 XEN 的成功。

盡管 TITANX 在“虛擬礦機”的實驗中 邁出了自己的一步，但目前來看，TITANX 恐怕依然回天乏術。能否重拾社區信心、重新獲取熱度和流量， 這對 TITANX 來說是一個近乎不可能完成的挑战。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。