從安全視角分析SocialFi賽道新項目TOMO和New Bitcoin City

2023-10-20 16:10:34

原文來源:Beosin

Friend.tech 的持續爆火讓市場再一次注意到了 SocialFi 賽道。目前,各條鏈的 Friend.tech 競品層出不窮, Linea 鏈的 TOMO 和 NOS 鏈的 New Bitcoin City 憑借自身創新,在短時間內其 TVL 均突破 1 百萬美元,成為 SocialFi 賽道新秀。

在此類 SocialFi 項目如火如荼地發展時,相關的安全風險受到了社區的廣泛關注。8 月底 Friend.tech 因 API 訪問設計導致了隱私泄漏 ;10 月 7 日, Avalanche 鏈上的 Stars Arena 存在重入漏洞,黑客在其合約中重入調用0x 563 2b 2 e 4 函數,導致 sellShares 函數最終計算的結果異常大,協議損失約 290 萬美元。

此前,Beosin 對 Friend.tech 的設計機制和潛在安全風險 進行了詳細地分析。今天 Beosin 安全團隊為大家分析新秀項目 TOMO 和 New Bitcoin City,幫助大家了解其中的潛在風險。

TOMO 介紹

TOMO 是 Linea 二層網絡的 Friend.tech 競品,在 Friend.tech 的基礎上推出了“Vote”機制。Vote 是推特用戶在 TOMO 注冊前的憑證,其他用戶可以直接交易未注冊用戶的 Vote。在用戶注冊後,對應的 Vote 會轉為 Key

Vote 的引入一定程度上避免了搶跑機器人的泛濫,無需監聽推特用戶進駐並濫發交易。同時交易 Vote 中 5% 的收益會分配給 Vote 對應的推特用戶,該用戶只要注冊 TOMO 便可領取該收益。這為推特用戶進駐 TOMO 提供了經濟激勵。

TOMO 風險分析

Beosin 此前完成了對 Linea 公鏈上最大的衍生品交易所 Tifo.trade 的審計 。本次我們通過 Beosin VaaS 工具掃描 TOMO 業務合約,結合 Beosin 安全審計專家的分析,發現 TOMO 存在以下風險:

1.業務風險

TOMO 的業務合約已經开源,查看其合約代碼可以發現其基礎的定價模型與 Friend.tech 類似。若 S 為當前持有量,TOMO 的 Key 價格模型為 S^ 2/43370 ,而 Friend.tech 的價格模型為 S^ 2/16000 。這讓 TOMO 的 Key 價格上漲得更加緩慢,一定程度上吸引更多用戶參與交易。

但實質並沒有改變,由於 Key 總量越大买價和賣價都越高,可能存在早期用戶購入大量 Key,後期的用戶購买的股權則可能產生虧損,參與投資需注意風險。

TOMO 的定價模型

Friend.tech 的定價模型

2.  中心化風險

與 Friend.tech 風險類似,TOMO 的中心化風險不可忽視。合約的 owner 可以無限制的調整手續費率,從而收取高昂的手續費,甚至可以設置 100% 的手續費讓用戶收不到賣出的錢,也可以設置超過 100% 的手續費率來暫停买入賣出功能。

3.  私鑰風險(ERC-4337 錢包)

根據 TOMO 展示的資料,TOMO 對於用戶注冊後生成的錢包為 ERC-4337 錢包(账戶抽象錢包)。社區對於此類錢包的資產安全性提出了質疑。

首先 Friend.tech 及大部分競品如 Stars Arena 均使用 EOA 錢包,即普通的外部擁有錢包。EOA 錢包需要對發起的每筆交易都用私鑰進行籤名,交互應用時相對麻煩。同時用戶難以安全地保存私鑰,此前 Deribit 熱錢包被盜 2800 萬美元,Beosin 對如何保障錢包安全進行了詳細地分享。

為解決以上種種問題,ERC-4337 提案通過引入稱為“UserOperation”的交易對象來實現账戶抽象,用戶可以使用同時具備智能合約和 EOA 功能的單一錢包账戶(账戶抽象錢包)。不同的用戶將 UserOperation 對象發送到 UserOperation 內存池中。由 Bundler 打包交易並提交到以太坊內存池。被打包的交易會經由 Entry Point 合約進行驗證,然後調用特定的 Wallet 合約執行具體操作,隨後上鏈。流程如下圖所示:

通過 ERC-4337 的工作流程,我們可以知道账戶抽象錢包有以下潛在的風險點:

(1)合約風險

Entry Point 合約和 Wallet 合約需要由項目方自行實現,目前 TOMO 並未开源相關合約。Entry Point 合約負責驗證 Bundler 提交的交易的合法性,並根據交易調用特定的 Wallet 合約。如果 Entry Point 合約和 Wallet 合約存在業務邏輯漏洞,則黑客可以通過構造特定的交易進行攻擊。

(2)私鑰相關風險

在 ERC-4337 方案下,如果用戶遺忘私鑰,可能有其它解決方案恢復錢包(根據項目方的方案設計)。但私鑰被盜/泄漏給他人同樣有可能造成用戶的資產損失。10 月 18 日,TOMO 开放了導出錢包私鑰的功能,用戶需導出私鑰並防止私鑰被盜取。

New Bitcoin City 介紹

New Bitcoin City(或稱 Alpha)是基於比特幣二層網絡 NOS 的類似於 Friend.tech 的社交應用,支持網頁端和移動端。用戶可以在 New Bitcoin City 中交易 New Bitcoin City 和 Friend.tech 的 Key。此前,New Bitcoin City 團隊還推出過 GameFi 項目 Mega Whales 和 DeFi 項目 New Bitcoin DEX。

New Bitcoin City 風險分析

1.業務風險

New Bitcoin City 也同樣採用了與 Friend.tech 類似的定價模型,代碼中的 PRICE_KEYS_DENOMINATOR 為 264000 ,NUMBER_UNIT_PER_ONE_ETHER 為 10 。相比 TOMO,價格增加得更加緩慢。

2.  網絡風險

除了和 TOMO 部分存在一樣的中心化風險外,根據 New Bitcoin City 團隊描述,NOS 使用 Trustless Computer Layer 2 技術以運行其合約。而 Trustless Computer 也是由 New Bitcoin City 團隊开發的,在執行層基於 OP Stack 开發兼容以太坊,在比特幣網絡完成數據驗證。

目前該網絡上只有 New Bitcoin City 的社交應用活躍,網絡的穩定性和安全性未經過檢驗。

3.  私鑰管理

New Bitcoin City 與 Friend.tech 類似,用戶在第一次用推特授權給應用後生成一個 EOA 錢包。但生成錢包是在 New Bitcoin City 後臺完成的,其私鑰生成和保管流程依然是未知的。

總結

Friend.tech 競品在 Friend.tech 的基礎上進行了改良和創新。核心的定價模型基本不變,在用戶交互方面進行了改進,但未能很好地解決用戶錢包私鑰的存儲問題。合約的中心化風險明顯,用戶在交互時需做好項目調研。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

Meme修煉手冊:幾點是Meme神盤的黃金時間?

原創 | Odaily星球日報( @OdailyChina ) 作者|南枳( @Assassin_...

星球日報
7 13小時前

把握下一個千倍幣,Meme玩家必備掃鏈工具指南

最近一飛衝天的 meme 太多,風起雲湧一飛衝天的 meme 層出不窮。無論是賽道、還是想象空間,...

星球日報
7 13小時前

聚光燈外的OTC交易:解讀加密VC們的另類遊戲

當前加密貨幣風投的現狀 最近,Meme 幣的表現超過了許多由風險投資(VC)支持的項目,這引發了市...

星球日報
7 13小時前

Matrixport投研:BTC與黃金或將成為2025年機構資產配置的首選

第五次 BTC 牛市正以驚人的速度展开,目前 BTC 現在已經接近 100, 000 美元大關,並...

星球日報
7 13小時前

Filecoin:去中心化人工智能的基礎設施

近日,Fast Company 將 Filecoin Network 列入第四屆年度科技領域下一個...

星球日報
7 13小時前

pump直播妖魔化:一場由吉尼斯記錄創造者加速的鬧劇

原創 | Odaily星球日報( @OdailyChina ) 作者|南枳( @Assassin_...

星球日報
6 13小時前